ABAKUS

Eigentlich hat es keine Folgen, nur sehen die Suchergebnisse eben leicht anders aus dadurch dass kein Link zum Cache vorhanden ist - dummerweise gibts noch keine Studie ob das Auswirkungen auf das Klickverhalten hat

Der Quelltext:
Bei HTML <= 4.01 entsprechend ohne das / hinten.

<meta name="robots" content="noindex, follow" />

Nein, Jan, das betrifft zwar auch den Cache, aber indiziert soll sie ja wohl noch werden, die Seite.

Habe ich jetzt mal genommen.
Das die Seite in archive.org zu finden ist vermeide ich so aber nicht oder?

Das die Seite in archive.org zu finden ist vermeide ich so aber nicht oder?

also unter: https://pages.alexa.com/help/webmasters/ steht, dass auch der noarchiv tag bei alexa.com wirkt, dass heisst der ia_achiver versteht diesen tag und genau dieser robot ist auch für archiv.org zuständig. Siehe:
https://www.archive.org/about/exclude.php

gruß
tbone.

Ich Depp, falsche Zeile kopiert. Natürlich sollte es "noarchive" heissen in meinem Codebeispiel.

Eine Frage zum google cache?
Wenn ich das unterbinde, dass Google die Seiten im Cache hat, hat das auf das Listing Folgen?

Ich verbiete grundsätzlich die Anzeige im Cache. Wer sich meine Seite angucken will, soll richtig kommen.
Denke, meine Seiten sind deswegen nicht schlechter oder besser gelistet.