PHP Seite per mod_rewrite als HTML ausgeben

[phereia]

... ist ja kein Problem.

Was mich allerdings interssiert, ist die Frage, ob es *gesicherte* Erkenntnisse gibt, daß Google eine derartige "Umetikettierung", die ja am Header zu erkennen ist (dazu gab/gibt es im Forum diverse Diskussionen), *tatsächlich* anders bewertet als eine rein statische Seite?

[Gurgelboot]

Tja, eine sehr gute Frage.

Hab das zwar auch bei meinem Forum gemacht, aber obs wirklich was gebracht hat, kann ich nicht sagen.

Auf jeden Fall hat es definitiv nicht geschadet (phpBB-Forum).

Grüsse

[sfancy]

die ja am Header zu erkennen ist

Wer sagt das? Wo steht das?

Er meint warscheinlich Header wie: "X-Powered-By: PHP/4.4.2" oder den fehlenden "Last-Modified:".
Aber jeder Header laesst sich aendern, also kann Google mit den Headern eigentlich nicht viel anfangen.

[marc75]

"X-Powered-By: PHP/4.4.2"

das steht bei den meisten noch im Header, aber google ist es eigentlich egal. Es sagt ja selbst man sollte die Seiten Suma freundlich aufbereiten.

[Gurgelboot]

Hatte 'ne ganze Weile "X-Powered By: PHP/4.4.2" im Header, dann hab ich das per php.ini geändert...

Ergebniss: Unterschied nicht wahrnehmbar - juckt meiner Meinung nach nicht.

Die gängigen Fornesoftware-Distributionen können ohnehin von Google an vielen anderen Dingen erkannt werden, wenn Google da denn irgendwie Wert drauflegen möchte....
(Copyright-Vermerke, typischer Seitenaufbau, Grafikelemnete, Verzeichnisstruktur etc...)

Grüsse

[Indigo]

Kurze Frage, was musstest du dazu in die php.ini reinschreiben, bzw. ändern ?

[Christophe]

Code: Alles auswählen

; Decides whether PHP may expose the fact that it is installed on the server
; (e.g. by adding its signature to the Web server header).  It is no security
; threat in any way, but it makes it possible to determine whether you use PHP
; on your server or not.
expose_php = Off