Seite 1 von 2

name.de/seite.php?id=123/seite.html oder name.de/seite.html

Verfasst: 11.08.2006, 09:55
von I-Jack
Mod_rewrite ist ja voll im Trend, jedoch sehe ich häufig nur geschummelt optimierte URL's wie: name.de/seite.php?id=123/seite.html
Mit M_R geht's aber viel schöner wie: name.de/seite.html

Aber ist jetzt die kurze schöne Variante auch viel besser, oder zieht der billige Trick genauso gut?

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 11.08.2006, 10:18
von Lacos
Schon alleine weil sich Besucher solch eine Adresse wie "name.de/seite.html" viel besser merken können, würde ich dazu raten. Ob das nun Google auch besser gefällt - hängt glaube ich noch von vielen weiteren Kretereien ab!

Aber wie schon gesagt – solche eine Adresse sieht besser aus und man kann sie sich besser merken und du willst doch das Besucher auch mal wiederkommen :wink:

Verfasst: 11.08.2006, 10:18
von bbnetch
am besten

name.de/seitentitel.html
name.de/{variable_seitentitel}.html

nicht um es sich zu merken, sondern fuer google...

den wer merkt sich schon eine shop oder foren-url im kopf ?

:)

Verfasst:
von
SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Verfasst: 11.08.2006, 10:25
von highflyer
noch besser ist: name.de/keyword/

Verfasst: 11.08.2006, 10:26
von bbnetch
schlaue nehmen das keyword eben als titel, somit erledigt sich das :)

Verfasst: 11.08.2006, 10:35
von highflyer
ach, unser bbnetch ist ja da
na wie gehts denn so? noch reicher geworden? :)

Verfasst: 11.08.2006, 10:45
von bbnetch
highflyer hat geschrieben:ach, unser bbnetch ist ja da
na wie gehts denn so? noch reicher geworden? :)
du solltest mich nix mehr fragen, sonst bettelst danach wieder um schliessung des threads....

Verfasst: 11.08.2006, 10:59
von highflyer
du solltest mich nix mehr fragen, sonst bettelst danach wieder um schliessung des threads....
dann quatsch nicht blöd sondern unterhalte dich ganz normal.

Verfasst: 11.08.2006, 21:32
von I-Jack
Aber gibt es denn bereits Fakten darüber das die "echte" mod_rewrite Variante bei G**gle besser gelistet wird als der billige Fake?

Verfasst: 11.08.2006, 21:36
von highflyer
Aber gibt es denn bereits Fakten darüber das die "echte" mod_rewrite Variante bei G**gle besser gelistet wird als der billige Fake?
was meinst du mit billiger fake?

Verfasst: 11.08.2006, 21:52
von I-Jack
name.de/seite.php?id=123/seite.html

schau es dir genau an :)

Verfasst: 11.08.2006, 21:54
von highflyer
na ist doch wohl klar was besser ist. echtes mod_rewrite natürlich.
die frage ist nicht ob fake oder nicht fake sondern die frage ist:

domain . de/keyword.html

oder

domain . de/keyword/

ich würd die zweite variante nehmen.

Verfasst: 11.08.2006, 22:13
von I-Jack
ok ich würde es auch eher nehmen, aber wenn es genauso wirkt muss ich mir bei der Programmierung nicht so viele Umstände machen.

Verfasst: 12.08.2006, 01:21
von bbnetch
habe auch beides ausprobiert, und kann ehrlich kein unterschied veststellen.

domain . de/keyword.html
oder
domain . de/keyword/

Verfasst: 13.08.2006, 11:18
von I-Jack
"name.de/seite.php?id=123/seite.htm" ist aber nicht gleich "domain . de/keyword.html" für das erste bräuchte ich bei php-Seiten kein mod_rewrite.