ABAKUS

naja ich denke mal wenn die schon was nicht merh soh stark beweren ist es nicht nur der h1 tag.
kann ich mir aber nicht vorstellen und ich habe bei meinen ganzen projekten h1, h2, sowie den h3 tag verwende und kann zu "früher" keinen unterschied feststellen

ich denke wenn du eine kombination der h tags verwendest kann das kein fehler sein

dass google den h1 gar nicht mehr so schwer gewichten würde

Ich schliesse mich da DiveSurfer an.

Eine "Auszeichnung" des Textes sowie die Struktur,
Aufzählungen usw. gehört ja eigentlich zum guten Ton
einer Leserfreundlichen Seite die ja auch Google wünscht.

Da <h1> aber mittels CSS angepasst werden kann wie man will,
könnte man Ihn ja auch Missbrauchen.
Nur der Sinn eines <h1> Missbrauchs müsste mir mal jemand erklären.

Und wenn schon keine Pluspunkte mit <h1>, dann bestimmt auch nicht
für <h2> usw.

Bei meinen Seiten helfen die <h> Tags aber ungemein.

also was den missbrauch angeht denke ich da an übermäßigen gebrauch und so ziemlich alles mit h1 auszeichnen, dass nur möglich ist. also nicht der sinn von semantik.

also was den missbrauch angeht denke ich da an übermäßigen gebrauch und so ziemlich alles mit h1 auszeichnen, dass nur möglich ist. also nicht der sinn von semantik.

Dann hast Du Deine Antwort ja gefunden.

Ein übermässiges Auszeichnen mit <h> Tag's kann Google ja leicht prüfen und evtl. abwerten.

Alao kein Grund diese Auszeichnung nicht in das Ranking miteinzubeziehen.

na dann bleib ich doch glatt bei meiner h-tag hierarchie

danke für die antworten!

grüße
robb