Seite 1 von 1
[XHTML|CSS|&Co] Eure Standards?
Verfasst: 24.05.2004, 22:27
von pi-de
Also irgendwie wird es langsam bunt.
Und irgendwie ist das auch interessant...
aber die gute Zeit fehlt um sich alles
genauer anzusehen.
Deshalb mal eine kleine Rundfrage, an welche
Standards haltet ihr euch?
Ich versuche möglichst barrierefrei in XHTML 1.0 Strict
mit CSS level 2 *aufzutreten*.
Hintendran steckt i.d.R. PHP/mySQL überdeckt von
mod_rewrite in einem individuellen CMS.
Jetzt hatte ich mir mal XHTML 1.1 angesehen.
Da muss man zwangsläufig auch auf 2.0 stoßen!
Hier dürfte sich ein Wechsel allerdings noch nicht lohnen,
da die Interpretation der *Modularizations* von XHTML 2.0
(zumindest 2er Module) noch nicht wirklich verbreitet
zu sein scheint.
Aber lohnt sich 1.1?
Was setzt ihr als euren Standard ein, bzw. was lohnt sich?
Verfasst: 24.05.2004, 23:46
von Southmedia
Seiten validieren meist größtenteils noch nach HTML 4.01,
CSS nehm ich was die Browser hergeben, sprich Level2.
Im Hintergrund meist PHP+MySQL, selten noch plainHTML.
mod_rewrite ist quasi immer im Einsatz.
Wichtiger ist mir momentan dass die Seiten wirklich einfach nutzbar sind, den User nicht verärgern und Spaß machen. Da liegen die Chancen gegenüber den Mitbewerbern, also nutz ich die.
Verfasst: 25.05.2004, 14:30
von Jörg
Bei neuen Seiten nutze ich inzwischen XHTML 1.0 strict als Standard, CSS soweit es ein Teil der modernen Browser unterstützt und der andere Teil keine Probleme damit macht (vor Netscape 4 verstecke ich die Styles

). XHTML 1.1 unterscheidet sich ja nicht sehr stark von XHTML 1.0 strict, aber ich benutze für ältere Browser noch das in 1.1 nicht mehr erlaubte name Attribut, deswegen bleibe ich vorläufig auch noch bei 1.0

. Die Entwicklung von XHTML 2.0 wird ein größerer Sprung, den dann auch erst mal die gängigen Browser bewältigen müssen
Verfasst: 25.05.2004, 18:11
von pi-de
@Jan:
Hattest du damals nicht auch barrierefreiheit unterstützt und stark befürwortet?
Dann wäre doch XHTML fast schon Pflicht, nicht?
@Jörg:
Das mit dem name-Attribut hat mich auch sehr gestört.
Primär in Formularen. Aber ID bietet einen guten Ersatz.
GetElementById() ist hier ein sehr mächtiges Instrument!
->
This Page Is Valid -//W3C//DTD XHTML 1.1 Strict//EN! seit gestern.
Mit der Einschätzung zu XHTML 2.0 gehen wir dann konform, irgendwie beruhigend
Testet ihr mit alten Browsern (4.0 abwärts)?
Extra Maschine hierfür laufen oder gibt es Möglichkeiten für Parallelinstallationen?
Imo beim IE nicht, oder?
Verfasst: 25.05.2004, 18:55
von Southmedia
Hattest du damals nicht auch barrierefreiheit unterstützt und stark befürwortet?
Dann wäre doch XHTML fast schon Pflicht, nicht?
Naja, wahrscheinlich könnte ich die meisten Seiten ohne Probleme von html4.01 auf xhtml1.0 umstellen, keine Ahnung - ich habs einfach noch nicht probiert. Weil aber oft auch andere Leute am Inhalt arbeiten und da eben dann <br> schreiben statt <br /> lass ich es erst mal bei 4.01, da kenne ich mich auch wirklich gut aus.
Ob barrierefrei oder nicht liegt ja sowieso eher an der Struktur des ganzen Quellcodes, dass meine keine Layouttabellen nutzt und so weiter. Meine Verbesserungen liegen momentan eher im Usabilitybereich allgemein. Das ist auch viel interessanter als einfaches Codehacken
Aber ich versprech dir, wenn XHTML2.0 fertig und nutzbar ist, was ja ein recht netter Sprung werden wird, dann bin ich mit von der Partie.
Ach und wegen der Testerei:
IE ab 5.01 (+5.5 +6.0) läuft hier, relativ aktuelle Opera, Netscape und Firefox. Dann zum Oldschooltesten noch Netscape4.78 und Lynx. Dazu noch ein paar Bookmarklets beim IE6 die CSS und Bilder abschalten.
Verfasst: 25.05.2004, 19:02
von Jörg
pi-de hat geschrieben:Testet ihr mit alten Browsern (4.0 abwärts)?
Extra Maschine hierfür laufen oder gibt es Möglichkeiten für Parallelinstallationen?
Imo beim IE nicht, oder?
begrenzt möglich, auf WMW gibt es hierzu eine Anleitung:
How to: Install multiple versions of IE on your PC
den 4er habe ich mir allerdings nicht installiert, nur den 5.0er. Und bei Netscape 4 muss ich nicht allzuviel überprüfen, da dieser die Seiten nur noch ohne Styles bekommt