osCommerce vs. xtCommerce

[fiona]

Ich plane gerade einen neuen Online-Shop und stehe nun vor der Frage osCommerce oder xtCommce....

Ich habe mir beide Systeme angeschaut und musste feststellen, dass die Unterschiede auf den ersten Blick minimal sind. Trotzdem möchte ich natürlich nicht "auf falsche Pferd setzen" und nachher alles noch mal neu machen müssen.

Frage also, wer hat Erfahrungen mit dem einen oder dem anderen System und kann Vor- oder Nachteile nennen?

Vorallem, natürlich im Hinblick auf die SEO: gibt es da nennenswerte Unterschiede?

Meine Sammlung bisher:

osCommerce:
+ große Community
+ viele Erweiterungen
- Template nur über zusätzliches Modul
- Anpassungen für Deutschland nötig
- keine Eingebaute Schnittstelle zu Preissuchmaschinen

xtCommerce:
- eher kleine Community
- weniger Erweiterungen
+ Template bereits in der Grundinstallation
+ Deutschland-sepzifische Einstellung bereits enthalten
+ eingebaute Schnittstelle zu Preissuchmaschinen
+ WYSIWYG-Editor integriert (auch wenn nicht unbedingt nötig;-)

[wein-wiessner]

@fiona

hallo fiona,

kleiner tipp am rande: schau dir alternativ auch mal www.oxid-esales.de; kostet zwar etwas geld, aber lohnt sich wirklich.
am besten dort mal den demozugang und vorallem den admin-bereich anschauen und testen.

viele der negativen merkmale deines postings sind dort positiv vermerkt.

und was sumas betrifft wesentlich interessanter und effektiver als oscommerce und clone.

[wein-wiessner]

ach ja,

sehr guter support und gutes forum werden auch geboten!

[Diarmiud]

Hallo Fiona,

du vergleichst oscommerce mit xtcommerce, dabei ist xtcommerce doch nur ein erweiterter oscommerce-shop. Und davon gibt es eine ganze Menge im Netz. Die solltest du doch dann lieber miteinander vergleichen, auch wenn dies nicht einfach sein dürfte. Meine Erfahrung ist, dass viele Funktionen bei den Anbietern geboten werden, doch ob sie am Ende bei dir auch laufen ist mal fraglich. Das sieht man erst nach der Installation. Oder man testet es in den Demoshops.

Viele Grüße
Peter

[pfuchs]

Hallo Fiona,

ich habe mich auch schon mal intensiver mit beiden Lösungen beschäftigt.

Die Vor- und Nachteile hast Du ja schon gut zusammengefasst.

Ich hätte mich seinerzeit für XTCommerce entschieden. Vor allem aus zwei Gründen:

1. Basisversion bereits mit den wichtigsten Contribs für den Handel in den Deutschland vorhanden

2. Vorhandene Templates, dadurch Anpassungen leichter möglich.

Insgesamt erschien es mir einfach ausgereifter.

Aber ehrlich gesagt, würde ich Dir auch den OXID-Shop nahelegen.
Kostet zwar ein paar Euro, ist jedoch vom Preis-/Leistungsverhältnis her sehr gut. Dazu gibt es ein gutes Forum, gute Anpassungsmöglichkeiten, etc..

Mein Fazit: Das Geld bekommt man sehr schnell wieder rein, durch gesparte Zeit, Nerven, etc...

Gruss, Peter

[wein-wiessner]

@fiona

als entscheidungshilfe einige beispiele:

die meisten oscommerce-shops und clone sehen oft gleich aus und sind in der freien gestalung entweder unflexibel oder aufwendig in der herstellung; doch oft ist gerade das shop-handling a)für den Kunden und vorallem b) im back-office -d.h. administration des shop, kunden- & artikelverwalung etc., sehr wichtig, weil hier sparst du im endeffekt arbeit=geld

gute shops und solche die auch bei den kunden auf dauer bestehen sollten also vorallem usability sein, gut aussehen, transparent sein, dem kunden die gewissheit vermitteln das er für sein geld auch qualität bekommt usw.; dabei sind auch benefits eines shops wie newsletter, cross-selling, bestell-history etc, hilfreich und wichtig.

beispiele für oscommerce-shops kennst du ja sicherlich.
high-volume-shops wie z.b. otto, www,vinoplaza.de etc. (basierend auf epages-shop-systemen -auch bekannt als intershop-lösungen) sind sicherlich eine gute wahl, aber sehr teuer.

ich habe mich lange mit verschiedenen shop-systemen auseinandergesetzt und bin auf oxid gestossen, weil a) guter support, b) flexibel und c) für den preis unschlagbar in der leistungsvielfalt.

beispiel: https://www.brunobanani-store.de/

und wenn du dann z.b. das backoffice von oxid mit dem von epages vergleichst und auch deren module, so wird dir oxid doch einen sehr positiven eindruck vermitteln.

wir selbst werden im herbst unseren shop auf oxid umstellen aus besagten gründen.

aber entscheidend für deine letztendliche shop-auswahl sollte letztendlich deine zielsetzung eines shops sein: was willst du, wer ist dein potentieller kunde, wie gross ist der markt bzw. der mitbewerb, was kosten die produkte und welche leistung bietest du deinen kunden; wieviel aufwand willst du bei der bestellabwicklung und im backoffice-bereich betreiben usw.

das sollten letztendlich die kriterien für die wahl eines shopsystems sein (sicherlich auch das budget) -aber "money makes money"

in diesem sinne der ernstgemeinte rat: prüfen, analysieren, vergleichen und genau (langfristig) planen.

wie es so schön heisst: gut ding will weil.

ein schönes wochenende wünsche ich dir und allen anderen

[Thor]

kleiner tipp am rande: schau dir alternativ auch mal www.oxid-esales.de; kostet zwar etwas geld, aber lohnt sich wirklich.
am besten dort mal den demozugang und vorallem den admin-bereich anschauen und testen.
viele der negativen merkmale deines postings sind dort positiv vermerkt.
und was sumas betrifft wesentlich interessanter und effektiver als oscommerce und clone.

was soll an diesem Shop sumafreundlich sein ?

[firestarter]

ALso ich betreibe seit Jahren einen Shop mit OSC und neuerdings auch einige mit XTC - und diese machen sehr starke Umsätze, arbeiten fehlerfrei haben zigtausende Seiten im Index.

Wer sich ein bisserl mit PHP auskennt ist bei den beiden ganz gut aufgehoben.

Wer hier eher ein DAU ist (net bös gemeint) sollte auf eine Bezahlversion ausweichen wegen dem Support.

Gruss Frank

[wein-wiessner]

@thor

suma-freundlich da du alle shopseiten statisch aus dem backoffice generieren kannst und somit weder mit session-ids etc. probleme hast.

@firestarter

support ist das eine, denn du nicht unbedingt haben musst; aber als DAU sollte man auch die Zeit betrachten die man evtl. "verbraucht" um den shop zu pflegen & zu administrieren; im vergleich zu oscom. und XTC ist es -meiner persönlichen meinung nach - bei ox. eleganter & effektiver gelöst.

UND: die flexibilität und leistung bei shops mit sehr viel traffic und leistung sowie evtl. skalierbarkeit etc. hast Du nun mal nicht bei opensource-systemen.

zum beispiel habe ich an www.vinoplaza.de mitgearbeitet und diesen shop so in ca. 1 1/2 monaten auf die beine gestellt; das mit oscommerce.. wohl eher kaum zu schaffen.

und... so mancher shop auf "günstigen" lösungen geht bei last sehr schnell in die knie; oder du hast z.b. bei redesigns etc. viel arbeit, oder.. oder.. oder

sicher hat jedes shopsystem seine daseinsberechtigung und auch oscom. verrichten ihre dienst und nutzen -aber wie bereits erwähnt ist die wahl des shopsystems abhängig von vielen faktoren. und nicht immer sind leute die für "arbeitserleichternde" werkzeuge geld ausgeben DAU´s.

ebenso net böse gemeint - im gegenteil das forum ist ja da um sich auszutauschen, meinungen zu erfahren und vorlallem zu lernen. für mich eine gute, inspirative und informative plattform.

also bis dann, schönes wochenende dir frank & co.

[firestarter]

<offtopic>

Dir auch ein schönes WOE
Hier ist es brüllend heiss und ich gehe jetzt ein Bierle zischen

Gruss Frank
<offtopic/>

[frank69]

UND: die flexibilität und leistung bei shops mit sehr viel traffic und leistung sowie evtl. skalierbarkeit etc. hast Du nun mal nicht bei opensource-systemen.

sorry, aber diese behauptung ist wohl etwas lächerlich, denn das würde bedeuten das OS systeme für die tonne sind, was aber wirklicher blödsinn ist.

gibt ne menge großer seiten die mit OS systemem laufen, zb Zeit.de setzt XTC als shopsystem ein, last 10 MIO impressions/monat.


der genannte vino shop lässt sich relativ schnell auch mit oscom oder xtc realisieren, hängt nur von den fähigkeiten des coders ab =), bzw bei xtc reichen hierfür html kentnisse

[fiona]

@wein-wiessner
vielen Dank zunächst für deine ausführlichen Berichte zu Oxid.
Ich denke für mich ist es nicht die richtige Wahl, da es erstmal rund 1000 Euro mehr kostet, als die Open Source-Lösung und man dann wohl auch noch die Zusatzmodule extra bestellen muss. Die kann man bei OSC und XTC dann doch relativ leicht (nach nem halben Tag Einarbeitung) implementieren.


@firestarter
Du hast also beide Systeme (OSC und XTC) im Einsatz... Kannst du nun behaupten, das eine wäre besser als das andere? Aus welchem Grund hattest du dich nach dem Einsatz des ersten für das zweite entschieden? War es eine gute Entscheidung?

Gibt es evtl. ein osCommerce-Derivat, welches speziell auf SEO ausgelegt ist?

Auf den ersten Blick erschien mir xtCommerce auch etwas "glatter", aber ich befürchte, dass könnte lediglich der subjektive Eindruck durch die zeitgemäßeren Grafiken sein (und die werden ja später ohnehin ersetzt)

[wein-wiessner]

@frank69

lächerlich sei mal dahingestellt. denn: grosse seiten haben doch nicht immer was mit shops zu tun; die zeit.de hat zwar einen shop auf opensource-basis, aber der shop ist nicht schwerpunkt der site und so eher ein benefit-produkt für den kunden bzw. sitebesucher.

es geht hier um grosse shopsites wie amazon, otto usw. die eben schwerpunkt-mässig e-com betreiben und dort leistung & flexibilität brauchen; amazon auf opensource würde in die knie gehen bei den besuchermengen, den artikelnkatalogen und inhalten etc.; last-impressions von 10mio bei zeit.de beziehen sich ja auch auf die kompletten sitezugriffe, nicht auf den shop!

und da kannst du dir sicher sein wie bei allen datenbank-basierenden system haben diese bei wirklicher vollast probleme; und dann brauchst du eben high-end-shops mit eigenständigen datenbankservern usw.

und vino so mit oscom oder xtc aufzubauen - sicherlich nicht so leicht; und mit nur html kommst du selbst bei xtc nicht voran.

wie gesagt ist xtc sicherlich ein gutes shopsystem und in vielen branchen bzw. e-comm-bereichen empfehlenswert, aber es kommt immer auf das ganze drum herum auch an.

@fiona
oxid sollte nur ein beispiel sein; mir ist nur bei der eigenen langwierigen planung von shops eben oxid aufgefallen weg. des leistungsumfanges bei -im verhältnis zu grossen systemen wie epages etc. -der preis relativ interessant ist.

zum start eines shops, um zu sehen ob der shop geld bringt usw. ist ein opensource-system sicherlich interessant und spart kosten; doch wie bereits erwähnt sollte man die eigene, langfristige planung und zielsetzung stets im auge behalten und berücksichtigen. denn oft kan das was zu nächst günstig erscheint am ende teuer werden. und dafür gibt es ja im alltäglichen leben genug beispiele;

ich wünsche dir bei deinem zukünftigen shop viel erfolg, ´ne menge kunden und natürlich viel spaß und gute gewinne.
und das richtige ist sich bei seiner wahl mit anderen auszutauschen, zu informieren und abzuwägen.

vieleicht mal kunde in deinem neuen shop, schöne grüße

[frank69]

es geht hier um grosse shopsites wie amazon, otto usw. die eben schwerpunkt-mässig e-com betreiben und dort leistung & flexibilität brauchen; amazon auf opensource

das ist was anders, solche unternehmen haben das budget für enfinity lösungen, diese beginnen ab 50.000 eur.

dies kann sich der mittelstand nicht wirklich leisten.

aber warum sollte bitte ein opensourcesystem in die knie gehen ? blödsinn.

die 10mio impressions beziehen sich auf den shop bei zeit.de, mit vernünftiger serverausstattung oder nem kleinen cluster mit loadbalancing ist dies nicht wirklich ein problem, da vorallem bei xtc alle seiten als html caching vorliegen, und zb in einem cache proxy vorgehalten werden können.

und da kannst du dir sicher sein wie bei allen datenbank-basierenden system haben diese bei wirklicher vollast probleme;

in zeiten von db cache und php caching kein wirkliches problem mehr.
eigenständige db server kannst du auch bei OS produkten verwenden, mit paar umbauten kann man damit auch relativ einfach auf oracle9i und co arbeiten.

vorallem osc und xtc stehen teuren lösungen in funktionalität nichts nach, großteils sind sie in punkto funktionalität und flexibilität diversen x.xxx eur shops weit vorraus.

was man aus einem OS system aufbaut, hängt nur von den fähigkeiten des coders ab.

[firestarter]

@fiona

ich habe mich für XTC entschieden weil sich das Layout wesentlich einfacherer anpassen lässt und aufgrund der Smarty-Engine auch mit wenigen Handgriffen gewechselt werden kann.


Ein weiter Vorteil ist dass du bei XTC die Metas für jeden Artikel gesondert eingeben kannst.

Ansonsten schenken sich die beiden nicht viel. Ausser das du bei OSC etwas mehr Addons hast - die meisten braucht aber eh keiner.

Gruss Frank