Seite 1 von 1
Nicht direkt anklickbarer Link = schädlich?
Verfasst: 16.07.2009, 12:14
von Mr.G113
Ich würde gerne auf einer Seite mehr als die nur zwei sichtbaren Bilder zeigen, und zwar habe ich eine Lightbox, ist es nun schädlich wenn ich das Bild nur so verlinke:
Zu dem Bild kommt der Besucher durch den Weiter-Button der Slimbox. Können Suchmaschinen etwas gegen diese Methode haben, da der Link nicht direkt erreichbar ist?
Re: Nicht direkt anklickbarer Link = schädlich?
Verfasst: 17.07.2009, 13:38
von Outman
Mr.G113 hat geschrieben:Ich würde gerne auf einer Seite mehr als die nur zwei sichtbaren Bilder zeigen, und zwar habe ich eine Lightbox, ist es nun schädlich wenn ich das Bild nur so verlinke:
Zu dem Bild kommt der Besucher durch den Weiter-Button der Slimbox. Können Suchmaschinen etwas gegen diese Methode haben, da der Link nicht direkt erreichbar ist?
Wenn Du mit Lightbox arbeitest, musst Du doch ein Vorschaubild anzeigen. Somit findet die Suchmaschine das Bild. Schalt einfach mal Java Script ab und dann siehst Du was die Suchmaschine sieht.
Verfasst: 17.07.2009, 15:28
von Mr.G113
Nein das möchte ich ja eben nicht. Dann eben nochmal anders:
Zu "bild3-gross" kommt der Besucher nun halt nur, wenn er ( oder auch sie
) die Lightbox öffnet und dort bei Bild2 auf weiter geht.
Können Sumas das doof finden?
Verfasst: 17.07.2009, 15:38
von mgutt
Es ist ziemlich unsinnig, wenn man wg. einem Script gegen HTML-Grundsätze verstößt. Logisch wäre, wenn Du stattdessen das Lightbox-Script korrigierst. Ansonsten kannst Du auch einfach fuschen und sowas machen:
Code: Alles auswählen
<a href="http://www.domain.de/bild3-gross.jpg" rel="lightbox-group"><img src="http://www.domain.de/trans.gif"/></a>
Hier die entsprechende Grafik:
https://www.maxrev.de/images/trans.gif
Verfasst: 17.07.2009, 15:45
von Outman
Dann hat man aber kein Vorschaubild, die ganzen Ajax Bildergalerien sind so aufgebaut, da sonst das Java Script nicht weis, was für ein Bild angezeigt werden soll. Das zu ändern erfordert ein großen Aufwand.
Verfasst: 17.07.2009, 15:47
von Mr.G113
Hm nagut... Es ist einfach so, dass ich die Seite nicht mit Bildern überladen möchte, da diese eher begleitend seien sollen, wenn nun aber jemand die Lightbox startet kann er sich doch noch mehr anschauen.
Dann werde ich wohl...
fuschen.
Verfasst: 17.07.2009, 15:48
von Mr.G113
Outman hat geschrieben:Dann hat man aber kein Vorschaubild, die ganzen Ajax Bildergalerien sind so aufgebaut, da sonst das Java Script nicht weis, was für ein Bild angezeigt werden soll. Das zu ändern erfordert ein großen Aufwand.
Nene du das funzt so schon. Das ist erprobt...
Verfasst: 17.07.2009, 15:54
von mgutt
Zeig mir das Script und ich bastel Dir ne Lösung. Das ist doch Unsinn, dass man da irgendwo Bilder verstecken muss. Warum bietet das Script nicht die Möglichkeit an die Bilder in einem JS-Array separat auszugeben. Dann muss das Script auch nicht kompliziert hingehen und irgendwelche Daten auf der Seite auslesen. Damit wird das Script nur unnötig langsamer.
Verfasst: 17.07.2009, 15:56
von Mr.G113
Danke für das Angebot, aber sooo wichtig ist das doch nun auch nicht... Ich bin überrascht von soviel nettem Eifer
