ABAKUS

Wollte mal fragen ob <link rel="next".... und <link rel="prev".... irgendwas bringt. Als User sehe ich im Firefox davon gar nichts. Wird dann wohl für Suchmaschinen oder so sein oder?

Also klare Frage:
Ist rel="next" und rel="prev" gut für die interne Verlinkung, oder sollte ich noch einmal "richtige" Links auf nächste und vorherige machen?

"rel" + "rev" = Verweis und Umkehr (Rückverweis).

""next" + "prev" sind 2 von 18 Attributen die mit HTML 4.0 eingeführt wurden. Sie verweisen jeweils auf logische Beziehungen zum Ziel.

Ob er Dir was für SEO bringt? Das kannst Du nur wissen, wenn du es ausprobierst.

Und bevor Du es ausprobierst: such Dir ein oaar heiß umkämpfte Keys heraus und schau Dir jeweils die Quelltexte der Top 5 an.

Und bevor Du es ausprobierst: such Dir ein oaar heiß umkämpfte Keys heraus und schau Dir jeweils die Quelltexte der Top 5 an.

Also ist es nicht wirklich hilfreich. Denn die Top platzierten setzen es nicht ein

Gremlin hat geschrieben: Also ist es nicht wirklich hilfreich. Denn die Top platzierten setzen es nicht ein

So sieht es aus.

Welch ein wundervolles Beispiel für eigenständiges Lernen

Auch als User kannst du etwas davon merken - beispielsweise in Opera. In Opera kommst du mit der "Fast Forward"-Funktion bzw. Mausgeste vorwärts dann zur Seite, zu der es ein <link rel="next"> gibt. Verbessert für die wenigen betroffenen Benutzer die Usability enorm, wenn man z.B. mehrseitige Listen oder Artikel hat.

hi,

bei mir geht es um das rel="me" Tag. Dies wurde mir empfohlen beim verlinken von blogs untereinander die mir gehören.

Hat jemand damit Erfahrung?

wischo hat geschrieben:bei mir geht es um das rel="me" Tag. Dies wurde mir empfohlen beim verlinken von blogs untereinander die mir gehören.

<link rel... hat nichts mit Verlinkung zu tun und "me" gibt es meiner Recherche nach nicht. Aber Du kannst aber auch noch mal beim W3C suchen.

wischo hat geschrieben: bei mir geht es um das rel="me" Tag. Dies wurde mir empfohlen beim verlinken von blogs untereinander die mir gehören.

Genau so effektiv kannst Du rel="erdberrmarmelade" benutzen.

Was willst Du uns mit dem Link sagen?

Mal davon abgesehen wie sinnvoll das ist, hast Du schon unter see also auf services that support rel="me" geklickt?

Hasenhuf hat geschrieben: [...] und "me" gibt es meiner Recherche nach nicht. [...]

Wie sinnvoll das ist, möchte ich ja gerne mit euch erörtern

Sinnvoll ist nur das, was über W3C referenziert ist.

wischo hat geschrieben:Wie sinnvoll das ist, möchte ich ja gerne mit euch erörtern

Ich interpretiere das als "Nein" auf meine Frage.

Stehen in der Liste der rel="me"-unterstützenden Seiten Suchmaschinen? Ende der Diskussion?