4000 Besucher zuviel fürn Server ??

[Ice Man]

Ich bekam dieser Tage von meinem Hoster eine E-Mail.
Darin stand, es es einige beschwerden gab, das die Performance zu schlecht sei. Man untersuchte die Seite auf dem Server und fand herraus, das eine meiner Seite die Ursache war.

Angeblich würde meine Seite den Server zu 2/3 beanspruchen.
Da auf dem Server 100 Seiten liegen, und ich schon 2/3 nutze wäre das zu viel

Man gab mir nur die Option auf einen eigenen Server zu wechseln.
Nun frage ich mich, sind 4000 Besucher pro Tag so CPU Lastig.
Denn der Traffic ist nicht das Problem, sondern die CPU belastung.

Hier meine Daten:
Besucher : 4000
PI's : 20.000
( alles täglich )
Dazu mod_rewrite + MqSql abfragen
+ Schönes Grafik intensives design, aber mit vielen kleinen Datein.

Was ist nun die Ursache ?
Mod_rewrite
Besucher
Design

Der Server auf den ich dann Wechsle hat diese Daten:
ManagedServer L
AMD Duron 1300
256 MB RAM
20.000 MB Speicherplatz
100 GB Traffic
50 Accounts aufschaltbar


29,95 EUR je Monat
149,95 EUR Einrichtung

( All-Inkl.com.)

Reicht der, oder ist der auch zu schwach.
Denn bisher hab ich mich mit der Materie nich beschäftig.

[dp303]

hmm das ist das problem mit den massen anbietern, wird man zu groß mögen die das nicht und kündigen dir gerne mal den vertrag!

der preis für den server ist sicher in ordnung! ist nur die frage ob du dann nicht woanders hinwechseln willst, wenn die dich schon nötigen was anderes zu nehmen!

wobei der duron evtl ein wenig unterdimensioniert ist mit dem ram und den 1300mhz

[Ice Man]

Erst mal danke für deine Antwort

Ich bin jetzt schon seit 2 Jahren bei All-Inkl.
Bisher war ich auch sehr zu frieden.
Kaum / keine Ausfälle, guter Support, und vorallem wars immer schnell.

Werd mich mal umschauen, was es sonnst noch so gibt

[dp303]

also absoluten top service geniesse ich bei www.canssl.de!
die preise liegen ein wenig höher als die massen hoster aber der service und der speed ist grandios!

einfach mal bei www.webhostlist.de nachschauen:
https://www.webhostlist.de/provider/web ... ungen.html

[innuendo]

@Ice Man

vielleicht genügts, wenn du mal schaust, was genau den Server runterzieht. Es könnten zB auch "verirrte" Bots sein wie zB der MSN-Bot der deine Seite abgrast und abgrast und abgrast. Ich hatte bei mir schon mal das PRoblem, dass die Bots (jaja, SES-URLs sind nicht immer nur ein Segen) einen Server runtergezogen haben.

Bei dem geposteten Server ist ziemlich wenig RAM drinnen. Da wäre mehr sicher sinnvoll.

lg,
Innuendo

[Ice Man]

vielleicht genügts, wenn du mal schaust, was genau den Server runterzieht.

Tja genau das ist mein Problem.
Davon hab ich keine Ahnung.
Also ich hab da auch nicht viel zum Schauen, meine Logs, aber die beziehen sich ja nur auf den Traffic. Da sehe ich ja nicht, was die CPU so stark belaste.

Zum Server, hab da noch was besseres gefunden.

Mainfeatures
Typ dediziert
CPU (AMD) bis zu Duron 2400
Arbeitsspeicher 512 MB SDRAM
Festplatte 40 GB
Netzwerkkarte 100 MBit
Traffic inklusive pro Monat 250 GB
Verfügbarkeit mindestens 99%

https://server4you.de/de/d/showplan.php?products=0

Kostet genau so viel, ist aber ein 2.4er + 512 Ram.

Nutzt den Hoster jemand, wenn je ist er gut ?

[Nikochan]

Server4you ist bei einem Kollegen in Betrieb. Scheint alles tiptop zu klappen. Keine Probleme. Wie's mit dem Support genau aussieht, weiss ich nicht.

Allerdings kannst du nicht Managed Server mit Root Server vergleichen. Logisch kriegst du beim Root mehr Server-Leistung zum gleichen Preis. Die Frage ist auch, ob du dir einen Root-Server zutraust.

Gruss,
Nikochan

[Ice Man]

Siehste, da gehts nun schon los.
Hab von Servern NULL Ahnung, und hab das nichmal bemerkt.

Sollte schon ein Managed Sever sein und kein Root Server.
Na dann kann ich das Angebot vergessen.

[Michael]

Hi,

bevor Du viel Geld für einen eigenen Server ausgibst, prüfe doch mal, wo genau die Performance verbraten wird und versuche die Stelle(n) zu optimieren. Oft sind es einfache Kleinigkeiten mit denen man kleine Wunder erreichen kann. Ich selbst habe auch meinen eigenen Root Server 2.4GHz 512MB der macht bei neuen Projekten auch schon mal schlapp. Statt einen zweiten Server zu mieten prüfe ich erst mal woran es liegt. Bisher habe ich es immer geschafft auf den 2ten Server zu verzichten. Meine beiden Lieblingswerkzeuge sind squid als Cache für den Apache und die Verwendung von Indices in der Datanbank.
Also: Erst mal sehen, ob es wirklich nötig ist.

Viel Erfolg
Michael

[bugscout]

moin moin,

normalerweise gibt es damit eigentlich keine probleme.

es sei denn bei dir laufen irgendwelche prozesse von
unsauberen scripten, da bringst du jeden server ohne
notbremse in die knie.


es gibt aber auch provider, die bieten pakete an, bei denen
sie zubuttern, wenn du sie voll auslastest.

solche kunden haben dann immer unsaubere scripte

auf nem virtuellen server liegen halt jede menge user,
wer da nervt fliegt, selbst bei z.b. no limit traffic.

grüsse

[UweT]

eigentlich ist es aufgabe des hosters dir für das geld was du ihm jeden monat gibts die entsprechende leistung zur verfügung zu stellen, wenn der server aufgrund deiner nutzung zuviel resourcen verbraucht, dann ist es sache des hosters dies zu fixen, zb. mit einer 2ten cpu in deren brotbüchsen.
wenn der hoster dir nahe legt, dass du auf ein teureres angebot wechseln sollst, dann frage ihn doch mal, ob, in den vom hoster zugesicherten leistungen innerhalb des von dir bestellten tarifs die maximale cpu last definiert wurde... wenn nicht, was kannst du für die lahme hardware des hosters?

gruß
tbone.

[Ice Man]

Ho, so viele Antworten

Das Problem ist, der Hoster kann mir leider nicht sagen, was das problem verursacht. Somit hab ich nicht viele möglichkeiten, die Ursache zu finden.
Ich werde noch mal mit den telefonieren, vieleicht geben Sie mir doch noch paar Infos