ABAKUS

frontpage is berühmt für aufgebläten code, aber so viel ich weiss wird frontpage nicht benachteiligt, so lange der spider es lesen kann.

moin michael,

hab mal ne zeitlang davon leben können, das frontpage-html zu reparieren, damit man es in netscape sehen kann (damals hatte netscape allerdings noch ~70%.

mittlerweile ist frontpage um einiges besser geworden. frage ist aber auch wie gut html-check ist.

selbst dreamweaver meckert noch html an, der zumindest korrekt angezeigt wird.

grüsse

grüsse

"Korrekt angezeigt" und "korrektes HTML" sind zwei paar Schuhe. HTML ist dann korrekt, wenn der W3 Validator sagt, es ist korrekt. Da geht mit handgeschriebenem Code ganz gut. Leider heisst korrektes HTML aber noch nicht, dass der IE (und schon gar nicht der alte Netscape) die Seiten richtig anzeigen.

Gruss,
Thomas

Leider heisst korrektes HTML aber noch nicht, dass der IE (und schon gar nicht der alte Netscape) die Seiten richtig anzeigen.

das kann ich nur bestätigen. Wenn irgendwer Probs mit der Komaptibilität hat, einfach nur melden, ich hab auf den Gebiet schon einige Erfarhung - und zwar aus der Zeit, wo ich noch auf NS geachtet hab... mittlerweile schau ich nur noch auf M$ - jaja, Globalisierung etc, aber wenigstens kann der IE was :

Häufige Fehlerquellen bei NS:
Kleine Tabellenzellen mit Blindgif erscheinen plötzlich viel zu groß: Fix: Schriftgröße für die Zelle auf "font-size:0" per CSS setzen.
Linksformatierungen werden nicht korrekt angezeigt. Fix: NS unterstützt(e) kein A:hover, etc. Zusätzlich a {.. deine Formatierung .. } in CSS notieren, dann klappts auch mit NS

Der W3 Validator is wirlich die erste Adresse für "fertige" Webseiten, hab noch keine Erlebt, wo ich keine Fehlermeldung hatt...

Gruß,
Syco

@syco
netscape 4 ist ne katastrophe, aber es gibt schon lange nicht nur den alten netscape. was umsetzung von korrektem html/css anbelangt, hat imho mozilla (und der neue netscape) inzwischen die nase vorne, und auch opera 7 kann z.t. mehr als der ie, wie z.b. max-width.