ABAKUS

Hier mal eine Angabe, wie man eine mail auch angeben kann auf der site:

info | @ | domain | . | de

um den email-bot durchzureichen.....oder liest der es trotzdem?

Nimm am besten eine Grafik.

Gruss Frank

Nimm am besten eine Grafik.

Wenn du pech hast, je nach Seite (kommerziell, shop oder sonst was) handelst du dir eine Abmahnung von Vereinen / Mitbewerbern ein, sofern du die e-mail im Rahmen der Impressumspflicht meinst.

Anschrift + email-Adressen dürfen nicht durch eine Grafik dargestellt werden; -> Verstoß gegen § 6 S.1 TDG "unmittelbar erreichbar". Gleiches gilt für JavaScript-Popups u.ä.

Eine Möglichkeit sind HTML-Zeichencodes: https://www.daniel-rehbein.de/zeichencodes.html

Gruß
Robert

Anschrift + email-Adressen dürfen nicht durch eine Grafik dargestellt werden; -> Verstoß gegen § 6 S.1 TDG "unmittelbar erreichbar". Gleiches gilt für JavaScript-Popups u.ä.

Link zu Urteil o.ä.?
Komplettes Impressum als Grafik ist, soweit ich sehe, durchaus üblich.

Caterham hat geschrieben:

Nimm am besten eine Grafik.

Wenn du pech hast, je nach Seite (kommerziell, shop oder sonst was) handelst du dir eine Abmahnung von Vereinen / Mitbewerbern ein, sofern du die e-mail im Rahmen der Impressumspflicht meinst.

Anschrift + email-Adressen dürfen nicht durch eine Grafik dargestellt werden; -> Verstoß gegen § 6 S.1 TDG "unmittelbar erreichbar". Gleiches gilt für JavaScript-Popups u.ä.

Eine Möglichkeit sind HTML-Zeichencodes: https://www.daniel-rehbein.de/zeichencodes.html

Gruß
Robert

mit dem "unmittelbar erreichbar" ist aber gemeint, daß der Besucher nicht 10mal klicken muss, um das Impressum zu finden

.....oder liest der es trotzdem?

na, liest ein bot das denn nun so wie oben dargestellt im eingangs-thread oder nicht ?

klar, gegen auslesen kannste (noch) ne grafik mit der addy drin einbauen, aber wie oben schon bemerkt: die mail muss unmittelbar / wie das impressum generell / erreichbar sein....wenn ich recht erinnere, in max. 2 seitenklicks sagte mal ein gericht. und was so üblich ist, muß nicht unbedingt immer rechtens sein
und ne grafik ist so ja nicht für den kunden "per klick" erreichbar (es soll hier um kommerzielle sites gehen)- man macht es ihm praktisch unmöglich, die vorteile des webs zu nutzen (einfachklick)......
beispiel:
https://www.telespiegel.de/urteile/impr ... seite.html

help, das ganze geht Offtopic
also immer noch zunächst die frage oben: kann der bot oder nicht?

Selten so einen Blödsinn und Fehlinterpretation gelesen.
Die im Impressum anzugebene Telefonnummer muss wohl dann auch per Einfachklick direkt anwählbar sein.
Eine Grafik als Emailadresse ist genauso zumutbar für den User, der ja lesen und schreiben kann.

hab keine Lust mehr auf Spam. Einfach aufs Kontaktformular umleiten. Ansonsten nur Grafik benutzen !

Nicht genügend ist es, wenn der Link in Form einer Grafik auf die Angaben verweist, weil die Darstellung von Graphiken im Browser deaktiviert sein könnte (Stickelbrock, Barbara, "Impressumspflicht" im Internet - eine kritische Analyse der neueren Rechtsprechung zur Anbieterkennzeichnung nach § 6 TDG, GRUR 2004, 111, 114; Woitke, Thomas, Das "Wie" der Anbieterkennzeichnung gemäß § 6 TDG, NJW 2003, 871, 873)

Quelle: https://www.linksandlaw.info/Impressums ... gaben.html
Vgl. auch https://www.socialnet.de/materialien/04 ... essum.html oder auch https://www.jagupard.de/webjur.htm

Wenn ein Link als Grafik zum Impressum schon nicht genügt, genügt alanog ein Impressum als Grafik dem ebenfalls nicht.

Eine Grafik als Emailadresse ist genauso zumutbar für den User, der ja lesen und schreiben kann.

Barrierefreiheit?

@calliman

*LOOL* ...wie gut, daß DU immer MIT grafikanzeige des browsers unterwegs bist, gell?

BTW: es stand ja nicht da: "klickbar (als hyperlink) .....sondern "erreichbar" -und das bezieht u.a auch "barrierefreies design" mit ein.....

Es gibt auch benutzungsfreundlichere Methoden...

Für die Dreamwaever-Benutzer unter Euch - eine Extension
https://tools.myvasco.com/mailspamblocker_dw.htm (Erklärung englisch)

Online-Interface (einfachere Veschlüsselung als bei der DW-Extension):
https://www.myvasco.com/msb/

(JS Methode ist sicherer, aber nicht unbedingt barrierefrei)

@Herbert
Ja gut das ich das bin, sonst könnte ich ja auch dein tolles Bild nicht sehen.

öi....hab das gleiche Thema unter "spiders". Vielleicht habt ihr lust auch dort was zu schreiben.

Es geht um das Darstellen von Addis von Usern oder Anbietern bei z.B. einem Portal oder Shop...

* ok dann mal rüberkopiern *


Hallo alle,

möchte mal so in die Runde fragen, wie Ihr das Darstellen von Emailadressen handhabt?

Man kennt ja die Probleme von Spam etc. Nun stosse ich aber immer wieder auf Seiten, wo Emailadressen gespidert werden können. Letzthin hab ich ne Anmeldung gemacht bei nem Portal, bei dem Name, Adresse etc. Pflichtangaben waren. Und siehe da: Der Besucher kann alles angucken: Name, Adresse etc. + Email. Kann also auch gespidert werden. In den Optionen kann man zwar das Einblenden der Email ausschalten, aber welcher User macht das schon, wenn die Voreinstellung per Standart auf "einblanden ja" steht?

Ist sowas überhaupt legal, oder einfach nur ein wenig unüberlegt?

Ich habe auch vor, sowas wie ein Portal zu machen, und hab mir Gedanken gemacht ob und wie die Emails darstellen, so dass ein Kontakt möglich ist, diese aber nicht gespidert werden können. Oder obs besser ist ein Kontaktformular mit PHP zu machen, so dass ein Spider gar nicht ohne Antwort vom Empfänger an die Addi rankommen kann.

Was meint ihr dazu?

Für derartige Seiten, die e-mail-Pflichtangaben verlangen und veröffentlichen, habe ich einfach eine zweite Adresse angelegt, die dann den ganzen Müll bekommt. Es reicht, alle paar Wochen da reinzuschauen und sie am besten mit einem Programm wie Thunderbird abzurufen. Bloß nicht seine Hauptadresse (die man auf der eigenen Seite veröffentlicht und über die man gemeinhin auch Anfragen etc. erwartet) angeben!