.htaccess und Performance

[mcchaos]

Hallo! Hat schon mal jemand bei großen .htaccess-Dateien mit vielen Regeln erlebt, dass der Server langsamer reagiert hat?

Bei Apache steht etwas Entsprechendes im Manual, ich habe bisher läppische 4 Regeln und müßte demnächst evtl. etwas mehr da reinpacken.

[Garfield]

ich habe mit ca. 20 Anweisungen keine Performance-Probleme.

[Southmedia]

Ich hab ma aus Versehen per Script die .htaccess auf mehrere GB hochgedrückt, da ging dann gar nix mehr Wobei das nicht wirklich was aussagen sollte *g

[manuelfu]

@ mcchaos

Ich habe es noch nie erlebt, dass es auffällige Einbußen bei der Server-Performance gegeben hat - selbst, wenn die .htaccess zig Einträge enthält.

@southmedia
- da hätte wohl jeder Server ein Problem gehabt

Gruss,
Manuel

[Halli]

unsere aktuelle .htaccess hat 'stolze' 69 KB, weil da die ganzen einzelnen Redirects für die Dateien drin sind, deren Namen sich geändert haben plus ca 100 Mod_Rewrite-Regeln

--> keine Performance-Probleme bei ca. 400.000 Seitenabrufen pro Monat.

[mcchaos]

Super, danke für die Erfahrungsberichte!

[Caterham]

wenn du in der .htaccess viele "gleichartige Regeln" hast, ist die Verarbeitung von z.B.

Code: Alles auswählen

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} almaden|cloakBrowser|...

schneller als von

Code: Alles auswählen

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} almaden [OR]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} cloakBrowser [OR]
...

Das dürfte dir aber kaum auffallen, da es eben im Millisekundenbereich liegt.
In der httpd.conf ist es andersrum. Hier ist die 2. Methode - in diesem Beispiel einzelne Cond. per OR verknüpfen - "scheller".

Je nach dem, wie die RegEx gestaltet sind (Stichwort greedy / non-greedy), laufen diese ebenfalls "schneller", da sonst auf Biegen und Brechen versucht wird die RegEx zu erfüllen.

Aber sichtbar messbar ist das nicht. Man könnte es ehr Ressourcenminimierung nennen