ABAKUS

das stimmt zwar,
aber das ist in anderen Google Foren nicht anders.

@Anja

Was sollte ich den machen??
Alle posts zum Thema PR löschen die ich nicht für "Qualität" posts finden?
Es ist eine publik forum und nicht eine "Nur SEO spezis forum". Für viele ist PR aber schon wichtig (einnahme quelle weil mehr PR = mehr geld für eine text link). Für viele erfahrene SEOs ist PR aber nicht wichtig und deshalb postet viele erfahrene SEOs nicht bei PR update beiträgen. Wie Funny sagt, bei andere Forum ist es genau so, oft schlimmer. Bei Webmasterworld.com (die eine gute ruf für qualität hattest) liegt es schon bei +40 seiten zum Thema.
Die analyse threads kann eigentlich nur starten wenn das ding ganz durch ist. Es ist aber immer so bei pr updates. Die passieren nur jeder 3 monaten und es ist schon "news".

Für ideen bin ich gerne bereit um diese threads zu begrenzen/qualität erhohen.

Alan

Webby es würde schon übersichtlicher werden, wenn die Mods und Admins gewisse Threads die x-mal parallel eröffnet werden, kanalisieren und jeder neue Thread, der danach mit gleichem Thema eröffnet wird, gnadenlos löschen würden. Darin ist doch einer eh schon Weltmeister!

Vielleicht sollte man auch die technischen Grundlagen nochmal ganz klar darlegen. Dieses: "Ich sehe jetzt auf meiner Toolbar einen neuen PR, also ist das Update ganz bestimmt durch." bzw. "Wieso sehe ich was, was Du nicht siehst" und die anschließende "Nein-doch-nein-doch"-Diskussion finde ich persönlich anstrengend.

Ich gebe mario recht, vielleicht sollten die Mods zu solchen Ereignissen 3 oder 4 Threads aufmachen, die die verschiedenen grundlegenden Themen behandeln (vielleicht "Haben wir ein PR-Update?", "Ist das PR-Update durch?" und "Analyse: Was hat sich im aktuellen PR-Update geändert?" - kein Anspruch auf Vollständigkeit). Dann könnte jeder in dem für ihn passenden Thread bleiben.

es ist wirklich zu komisch, wie die leute sich hier ereifern und ergötzen an einem pagerank-update... die ganzen "experten" bestätigen... "ja, das update ist durch, kann ich bestätigen" und die unglücklichen, deren toolbar noch nichts anzeigt, hegen selbstmordgedanken, weil bei ihnen das pr-update erst 1 tag später angezeigt wird... es ist zum kaputtlachen

der ganze thread is unnütz, es gibt 4-5 mal im jahr nen PR update und jedesmal is es das selbe "läuft da was?" - "weiß nich, glaub schon!" - "wann is es endlich durch!" - "blabla bla blablabla"...

jedesmal...

ich zähle mich zu den blablabla typen

mario hat geschrieben:Webby es würde schon übersichtlicher werden, wenn die Mods und Admins gewisse Threads die x-mal parallel eröffnet werden, kanalisieren und jeder neue Thread, der danach mit gleichem Thema eröffnet wird, gnadenlos löschen würden. Darin sind doch einer eh schon Weltmeister!

kann man nicht ein "PR Thread" machen das dann in Wichtiges und Ankündigungen mit rein genommen wird, dann müssen die PR Freaks ned immer suchen und der rest im Forum hat seine ruhe, selbstverständlich werden dann alle anderen Threats wie "es tut sich was", "was ist mit dem PR los" oder "PageRank Upgade ist durch" einfach gelöscht ohne vorwarnung ...

Sehe es wie Mario: Einfach die Diskussion auf einen Themenstrang konzentrieren...Letzten Endes könnt man einen beliebigen Beitrag aus den drei eröffneten PR-Threads entnehmen und wüsste doch nicht wo er hingehört. Und wenn das nicht zuzuordnen ist -warum braucht es dann ein neues Thema? Also wie Mario schon sagt: Die Mod´s sollten einfach konsequenter drauf achten, dass das Thema "zusammengehalten" wird (im Rahmen des Möglichen). Zumindest optisch

AnjaK hat geschrieben:Tjo... irgendwie scheint sich niemand mehr von Team um die Qualität des Forums zu scheren... finde ich sehr schade, denn es hatte mal echte Qualitäten. Die Zeiten sind jedoch vorbei. Leider...

Quantität steht entgegengesetzt zu Qualität.

Jaja, liebe mich liebenden, ich schreibe auch sehr viel und wenig Qualität, völlig richtig. Aber das liegt daran, dass ich mich dem allgemeinen Niveau des Forums, wie es derzeit ist einfach anpasse um nicht aus der Reihe zu fallen.

Das sagt genau die Richtige! Eine, die hier in mindestens 1000 Fällen wegen Nonsense-Beiträgen auffällig geworden ist, beschwerd sich über die fallende Qualität im Forum. Eine bodenlose Dreistigkeit und unhaltbare Frechheit!


gruß
tbone.

@tbone78

AnjaK schreibt doch, sie hätte sich dem Niveau angepasst... und Du postest immer dann, wenn Du Dich persönlich betroffen und angegriffen fühlst. Es wäre aber Deine Aufgabe, Objektivität und Eigenkritik zu üben. Du als Admin lässt doch einfach alles blubbern. Statt zu kanalisieren und Ordnung zu schaffen, löschst Du einfach Beiträge die Dir nicht passen. So hat Abakus es fertig gebracht, einige interessante und gewinnbringende Poster mundtot zu machen. Nun kannst Du das wieder persönlich nehmen und meinen Beitrag gleich löschen oder Dir Gedanken machen, wie man solchen Hysterie-Threads wirksam begegnen könnte.

Funny hat geschrieben:das stimmt zwar,
aber das ist in anderen Google Foren nicht anders.

Soll Abakus nicht besser sein als andere? Dann kann ich ja gleich zu "den anderen" Foren gehen.

Ich bin vollkommen der gleichen Meinung wie Anja, bloss ich poste nichts mehr, seit es hier Niveauloser ist.

Compiler

mario hat geschrieben:AnjaK schreibt doch, sie hätte sich dem Niveau angepasst...

Aha. "angepasst" nennt man dieses gleichbleibende Niveau?

mario hat geschrieben:...und Du postest immer dann, wenn Du Dich persönlich betroffen und angegriffen fühlst

Ich glaube das siehst du falsch. Ich spreche nur aus meiner langjährigen Sicht für das Forum...und wenn hier einer, egal wer, sich über die Qualität im Forum moniert, der jedoch permanent dazu beiträgt, dass dieser Zustand anhält, dann ist das eine Empörung wert. Das ist nicht persönlich, da verwechselst du wie immer etwas.

mario hat geschrieben:Statt zu kanalisieren und Ordnung zu schaffen, löschst Du einfach Beiträge die Dir nicht passen.

Das ist eine Unterstellung, der ich natürlich widersprechen muss, denn nur weil du es wiederholt nicht verstanden hast, warum dein Beitrag damals gelöscht wurde, musst du dieses Unverständis nicht auf Anderes projezieren.

mario hat geschrieben:So hat Abakus es fertig gebracht, einige interessante und gewinnbringende Poster mundtot zu machen.

Man kann es leider nicht allen recht machen, sorry, aber das wirst du sicher auch verstehen, wenn du mal in eine derartige Position kommst.

@mario Nimm's nicht persönlich.

Gruß
tbone.

Webby hat geschrieben:Was sollte ich den machen??

Also ich pers. warte seit Tagen auf eine Aeusserung zum Thema von dir. Vielleicht habe ich ja was ueberlesen, dann sorry.

Gruss

Bauchladen

@tbone78

Man kann es leider nicht allen recht machen, sorry, aber das wirst du sicher auch verstehen, wenn du mal in eine derartige Position kommst.

lol, die Frage ist nun wie Du das meinst...

a) solltest Du die private Position meinen, dann ein lautes *lach*

b) solltest Du die Position im Abakus-Forum meinen, dann kann ich Dir nur sagen, jeder liegt so wie er sich bettet. Mir ist das offen ausgesprochene Wort lieber als das eingebildete Machtpöstchen eines Forums.

so long