ABAKUS

Der Katalog hat auf der 2. Katalog-Ebene (am Bsp. Dienstl.->Recht) 1 x PR4-Seite, Rest von PR2 auf 0 fallend - bei ca. 25 Einträgen/Seite.

Ob der Katalog tatsächlich als Auth. gilt, kann ich nicht beurteilen, ebenso wenig, ob sich die Aufnahmegebühr lohnt.

Ich persönlich lasse von so etwas die Finger.

tbone78 hat geschrieben:Da der Katalog in seinem Umfeld als Authorität gewertet wird,

Was ist denn bitte "in seinem Umfeld"? In meinem Umfeld ist er es definitiv nicht, denn da kommt "0 Einträge".

Ihr dürft hier im Forum nicht alles für bare Münze nehmen. Schlieslich ist das ein Forum das sehr viele Leute auch als Plattform für Ihre Geschäfte nutzen. Ein Projekt für das ich arbeite oder sonstwie verbunden bin werde ich selbstverständlich in den höchsten Tönen loben. Schlieslich muss am Monatsende die Kasse stimmen.
Nichts für Ungut tbone78!
greetz
Cash

Dieser Columbus-Finder hat ja ne Klasse Menüstruktur:
Sitemap | Werbung | Impressum | Werbung | Werbung | Werbung ....

Ich halte 98,- Euro für nen PR2 Link dem ich noch nicht mal meine KWs in den Text packen darf (im Columbus Katalog) und nen PR1-4 Link mit ca. 40 externen Links auf einer Seite (auf Flix) für stark übertrieben!

Cash hat geschrieben:Ein Projekt für das ich arbeite oder sonstwie verbunden bin werde ich selbstverständlich in den höchsten Tönen loben. Schlieslich muss am Monatsende die Kasse stimmen.
Nichts für Ungut tbone78!

Nichts für Ungut? Ich habe ja nichts dagegen, wenn man seinen Kram positiv darstellt, aber dann sollte man schon soviel Stil und Anstand aufbringen und klarstellen, woher der Wind weht. Nichts für Ungut? Hinterfotzig ist sowas.

Hallo habe heute eine Werbung von flix.de gesehen, wo man seine Seite für 98,- einmalig eintragen lassen kann. Lohnt sich die Summe, um mehr Besucher zu bekommen?

Um zum Thema zurückzukommen.

Meiner Meinung nach lohnt es sich nicht. Nehme die 98 Euro und kauf Dir was schönes.

Is rausgeworfenes Geld für den mini-mini-minimalen Effekt.

Gruß
Stef

haha hat geschrieben:

Cash hat geschrieben:Ein Projekt für das ich arbeite oder sonstwie verbunden bin werde ich selbstverständlich in den höchsten Tönen loben. Schlieslich muss am Monatsende die Kasse stimmen.
Nichts für Ungut tbone78!

Nichts für Ungut? Ich habe ja nichts dagegen, wenn man seinen Kram positiv darstellt, aber dann sollte man schon soviel Stil und Anstand aufbringen und klarstellen, woher der Wind weht. Nichts für Ungut? Hinterfotzig ist sowas.

Du hast da was in den falschen Hals gekriegt. Ich hab mit flix.de absolut nichts zu tun!
greetz
Cash

Cash hat geschrieben:

haha hat geschrieben:

Cash hat geschrieben:Nichts für Ungut tbone78!

Nichts für Ungut? Ich habe ja nichts dagegen, wenn man seinen Kram positiv darstellt, aber dann sollte man schon soviel Stil und Anstand aufbringen und klarstellen, woher der Wind weht. Nichts für Ungut? Hinterfotzig ist sowas.

Du hast da was in den falschen Hals gekriegt. Ich hab mit flix.de absolut nichts zu tun!

Nein, ich habe Dich so verstanden, das tbone hier seinen Kram über den grünen Klee gelobt hat, ohne darauf hinzuweisen, dass er mit dem Projekt verbunden ist.

Wie kommt Ihr drauf, dass ich mit dem Projekt verbunden bin? Nur weil ich es positiv empfehle? Da muss ich euch enttäuschen, ich spreche lediglich aus Erfahrung mit diesem Verzeichnis und möchte diese, da sich die Erfahrung sehr positiv ausgewirkt hat, an andere Mitglieder weitergeben. Mir zu unterstellen, ich wäre mit dem Verzeichnis irgendwie verbunden, ist mal wieder typisch für einige "Schwarzmaler, Dunkelseher und Berufspessimisten" hier im Forum

Die Aussage "...in seinem Umfeld...", meinte ich übrigens so, dass das Verzeichnis im Umfeld der Verzeichnisse eine Autorität darstellt und das behaupte ich auch nur weil ich mit dieser "Autorität" meine eigenen Erfahrungen gemacht habe und nicht weil ich's irgendwo gelesen oder gehört habe.

Gruß
tbone.