ABAKUS

Ich betreue einen seriösen Online-Shop, der sowohl Verschlüsselungen, Datenschutzhinweis, korektes Impressum und sogar über Web Zertifizierungen verfügt.
Jetzt wurde ich allerdings schon des Öfteren darauf hingewiesen, dass vor dem Shop bei https://www.mywot.com sogar gewarnt wird. wenn man ein schlechtes rating hier hat und es besucht jemand die seite, der das WOT plugin installiert hat, so erscheint vor der Seite in einer Lightbox eine Warnung!!

hierfür gibt es absolut keinen grund und es wirkt geschäftsschädigend. daher habe ich geschaut wie man hier das ranking verbessern kann. Alle Sachen die seitens WOT empfohlen werden: seriöses Designt, Impressum, Verschlüsselungen, Datenschutzhinweis etc wird bereits erfüllt.
Ich habe mir ein paar Accounts eingerichtet, und wollte wenigstens hier versuchen die Seite besser zur voten.
Was komisch ist: Kommentare werden gespeichert, doch wenn ich über den Schieberegler die Reputationsbewertung verändere und speicher, so scheint das keinen Einfluss auf die Durchschnittsbewertung zu haben.

kann mir hier jemand weiter helfen???

Ahh ok. Bewertungen werden nur von etablierten Accounts gewertet.

Wer einen solchen hat würde ich bitten sich bei mir zu melden. Wir können sicher was aushandeln für eine Bewertung.

Sinnlos, die Bewertungen bei WOT sind nicht nachvollziehbar und erinnern stark an Zensur / Kicken missliebiger Wettbewerber.

Merke: Jeder ist gleich, nur nicht bei WOT. Wenn ein "Platinum User" als Nichtkunde die Seite schlecht bewertet, kannst du hunderte Zufriedene Kunden zum Bewerten animieren, es wird nichts nützen.

IMHO hat das WOT Plugin eine gute Grundidee, die inzwischen allerdings vollkommen ausser Kontrolle ist. Die WOT Bewertungen entbehren sehr häufig jeglicher Grundlage.

Bin über die Suche auf dieses Thema gestossen und mich würde stark interessieren wie es ausgegangen ist und welche anderen Erfahrungen ihr mit WOT habt.

Ich habe das Plugin jetzt seit anderthalb Jahren und konnte bisher nicht feststellen, daß mißliebige Konkurrenz eine schlechte Bewertung auslösen kann. Der Aufbau eines veritablen Accounts ist mit dauerhaften Blödsinnswertungen gar nicht möglich. Das Teil hat einen ziemlich guten Spam-Algo.

Hast Du denn analysiert, was bei Dir die rote Bewertung ausgelöst hat? Das kann schließlich viele Gründe haben.

- Herumspammen in Communities
- Verkauf von Unsinn
- Zuballern der Besucher mit Werbung
- etc.

Das Du das nicht nachvollziehen kannst, ist klar. Es sind aber andere, die Deine Seite in Bezug auf Vertrauenswürdigkeit bewerten. Würdestest Du, nur als Beispiel, seltsame Spritsparmaschinchen für Autos verkaufen, ist diese Vertrauenswürdigkeit schnell dahin.

Ich würde also erst einmal schauen, was die Bewertungen ausgelöst hat.

Gruß,

filo

Nur ein Beispiel das ich neulich gesehen habe, gibt noch viel krassere:
https://www.mywot.com/en/scorecard/nxtgenrobo.net.tc

Eine Seite übers Basteln mit LEGO Robotern. Kindersicherheit "Unsatisfactory".

Klicke Dich einfach mal durchs mywot Forum, teilweise stehen einem da die Haare zu Berge.

Manipulationssicher ist jedenfalls was anderes.

Ich stehe nicht für die SVP, aber nur mal ein Beispiel für politische Zensur:
https://www.svp.ch/

Da wird ganz klar der Inhalt der Webseite bewertet und eben nicht die von WOT beanspruchten Punkte "Trustworthiness", "Vendor reliability", "Privacy" und "Child Safety".

Man kann zu deren politischen Ansichten stehen wie man will, aber es werden dort weder Kindern nackte Frauen präsentiert noch irgendwelche Sachen verkauft.
Insofern ist allein der Bewertungspunkt "Vendor reliability" in diesem fall total sinnlos.

Was mir besonders beim WOT Plugin aufstösst, ist das jedermann bei Shops anonym "Vendor reliability" beweerten kann, obwohl er ja nie Kunde war. Wie geht das?

LG

KatzmitLatz hat geschrieben:Nur ein Beispiel das ich neulich gesehen habe, gibt noch viel krassere:
https://www.mywot.com/en/scorecard/nxtgenrobo.net.tc

Eine Seite übers Basteln mit LEGO Robotern. Kindersicherheit "Unsatisfactory".

Lesen:

This subdomain inherits the reputation of net.tc. Leave your rating for a separate reputation.

Nicht die Seite, sondern net.tc hat eine schlechte Wertung. Man muß die Subdomain werten, dann bekommt sie ihre eigene Wertung.

Klicke Dich einfach mal durchs mywot Forum, teilweise stehen einem da die Haare zu Berge.

Ich schreibe im WOT-Forum...

Manipulationssicher ist jedenfalls was anderes.

Ich stehe nicht für die SVP, aber nur mal ein Beispiel für politische Zensur:
https://www.svp.ch/

Was glaubst Du: Haben die ihre Wertung durch Manipulation bekommen, oder finden die meisten Leute Rechtspopulisten einfach nicht vertrauenswürdig?

Da wird ganz klar der Inhalt der Webseite bewertet und eben nicht die von WOT beanspruchten Punkte "Trustworthiness", "Vendor reliability", "Privacy" und "Child Safety".

Trustworthy heißt: Vertrauenswürdig. Die Leute werten natürlich den Inhalt, denn WOT wertet die Vertrauenswürdigkeit. Rechtspopulisten sind weder vertrauenswürdig noch kindersicher. Die Wertung ist völlig korrekt.

Man kann zu deren politischen Ansichten stehen wie man will, aber es werden dort weder Kindern nackte Frauen präsentiert noch irgendwelche Sachen verkauft.

Es wird natürlich was verkauft. Politik ist auch Business. Und Kindererziehung besteht nicht nur daraus, Kindern keine Nackten zu zeigen. Ich fände es überhaupt nicht nett, wenn meine Kinder auf NPD-Seiten herumspringen würden.

Wenn jemand seine Meinung ins Web stellt, muß er auch damit rechnen, daß diese bewertet wird. Falls diese hanebüchen ist, finden sie eben ganz viele Leute nicht in Ordnung.

Eine Manipulation hast Du aber immer noch nicht aufgedeckt. Das sind ganz normale demokratische Meinungen zu bestimmten Themen, aber keine Manipulationen durch Konkurrenten.

Was mir besonders beim WOT Plugin aufstösst, ist das jedermann bei Shops anonym "Vendor reliability" beweerten kann, obwohl er ja nie Kunde war. Wie geht das?

Das geht z.B., wenn jemand Unfug verkauft. Ein entsprechendes Beispiel habe ich oben genannt. Man muß sich nicht jedesmal ins Knie bohren, um zu wissen, daß es weh tut.
Händler sind immer von ihren Produkten überzeugt. Kunden oder potentielle Kunden aber deswegen noch lange nicht.

Oder die Seite ist anderweitig durch schlechten Service ins Gerede gekommen.

Ansonsten passiert das eigentlich nicht.

Zudem siehst Du gar nicht wer die Seite bewertet hat. Die Kommentare geben keinerlei Auskunft, wieviel Leute die Seite tatsächlich bewertet haben. Ist durchaus möglich, daß es tatsächlich unzufriedene Kunden gibt.

Mit WOT zu handern bringt nicht viel. Es ist da und das bedeutet, ein paar seltsame Geschäftsideen laufen nicht mehr ganz so gut wie sie einst liefen.

Ich schreibe im WOT-Forum...

Ok, also auch so ein selbsternannter Hilfspolizist, der sich aufspielt die Meinungen anderer zu bewerten (und damit zu zensieren).

Nicht die Seite, sondern net.tc hat eine schlechte Wertung. Man muß die Subdomain werten, dann bekommt sie ihre eigene Wertung.

Dazu dürfte mehr als genug Zeit gewesen zu sein, ist ne Frechheit die Seiten von Leute als Bullshit vollzupissen.

Wenn Du dort im Forum aktiv bist (kleiner Zielkonflikt SEO <-> WOT gefällig, och wie Dumm, was für ein Zufall), wärs vielleicht besser Du kümmerst Dich erst mal um die vielen überfälligen Dinge dort anstatt hier Lobpreisungen abzusondern.

Ganz ehrlich, wenn ein SEO dort aktiv ist und WOT ja soooo toll findet, sagt das doch schon alles zur Nicht-Vertrauenswürdigkeit dieses Tools. Alle Deine Kundenseiten sind natürlich superdupi, gelle?
Na die von der Konkurrenz, och ne, echter Dreck, gell, weg in den digitalen Orkus und bei WOT 4x auf "Supermies" gezogen.

KatzmitLatz hat geschrieben: Ok, also auch so ein selbsternannter Hilfspolizist, der sich aufspielt die Meinungen anderer zu bewerten (und damit zu zensieren).

Jetzt tu mal nicht so, als würdest Du nie Meinungen bewerten. Zensiert wird nichts. Die Seiten sind weiterhin besuchbar. Genauso gut könnte man behaupten Google zensiert, wenn Google Seiten nach hinten schiebt, die nicht den Richtlinien entsprechen.

Dazu dürfte mehr als genug Zeit gewesen zu sein, ist ne Frechheit die Seiten von Leute als Bullshit vollzupissen.

Das ist das Los, wenn man auf Free-Domains hostet. So viele Wot-User interessieren sich nun nicht für Lego und dürften die Seite gar nicht kennen. Der Besitzer kann jedoch jederzeit das Forum besuchen und bekommt ganz sicherlich eine gute Wertung, weil die Seite in Ordnung ist. Als "Bullshit vollgepißt" ist sie nicht. Wo steht das?

Ganz ehrlich, wenn ein SEO dort aktiv ist und WOT ja soooo toll findet, sagt das doch schon alles zur Nicht-Vertrauenswürdigkeit dieses Tools.

Ich bin kein SEO sondern eine Webseitenbesitzerin, die ihre Seite sehr schnell von gelb auf grün bekommen hat.
Wenn Du meine Tipps nicht brauchst, dann lass es eben.

Na die von der Konkurrenz, och ne, echter Dreck, gell, weg in den digitalen Orkus und bei WOT 4x auf "Supermies" gezogen.

Wenn Du eine gute WOT-Bewertung für Deinen Kunden erreichen willst, solltest Du ins dortige Forum gehen. Allerdings nicht in diesem unprofessionellen Ton. Vielleicht macht das der Kunde besser selbst.

Du kannst mich beschimpfen wie Du willst. WOT verschwindet dadurch nicht. Das ist das Erste was man einsehen muß, wenn man eine gute Bewertung möchte.

Unsinn... da man mit Dir nicht diskutieren kann spare ich mir weitere Kommentare.

Falsches wird nicht dadurch richtig, indem man es ständig wiederholt.

Ich wünsche Dir viel Spass mit WOT und dass Du nicht flennst, wenn Deine Seite dann ebensoschnell wieder von grün nach rot wandert wie vorher ohne auch nur 1 Bit dran verändert zu haben.

Kannte ich gar nicht, wieder so ein Blödsinn um den man sich kümmern sollte, wenn auch nur nebenbei.

Genau. Man muß sich darum kümmern. Keifen hilft kein bißchen.

KatzmitLatz hat geschrieben: Ich wünsche Dir viel Spass mit WOT und dass Du nicht flennst, wenn Deine Seite dann ebensoschnell wieder von grün nach rot wandert wie vorher ohne auch nur 1 Bit dran verändert zu haben.

Daran sieht man schon, daß Du WOT überhaupt nicht verstanden hast. Eine Seite, deren Ratings eine hohe Konfidenz aufweisen kann man nicht mehr einfach gegen rot wandern lassen. Damit macht man sich höchstens seinen WOT-Acccount kaputt, wenn man das dauernd treibt.

Unsinn...

Nein WOT. Es ist da und ob ein SEO vor Wut im Viereck herum hüpft interessiert WOT überhaupt nicht.

da man mit Dir nicht diskutieren kann

Wer ständig auf die Überbringer der Nachrichten schimpft, bekommt die Nachrichten nicht mit.

Hallo,

@KatzmitLatz: mich würde ja interessieren, ob die eigene Seite ROT ist und wenn ja, welche URL es ist.

Es mag vielleicht sein, dass die WOT-Bewertungen nicht alle zu 100% stimmen, aber das WOT-Plugin ist mir eine wertvolle Hilfe bei der Googlesuche, es erspart mir viele, viele "Müllseiten".

daniel5959

KatzmitLatz hat geschrieben:

Ich schreibe im WOT-Forum...

Ok, also auch so ein selbsternannter Hilfspolizist, der sich aufspielt die Meinungen anderer zu bewerten (und damit zu zensieren).

Du willst hier aber überhaupt und garnicht WOT zensieren :doppelLOL:


bezüglich: "nackteFrauen"
warum sollte DiePartei den jungen Jungens sowas zeigen ...
...
wenn der 12jähige schon Erwachsen spielt
hat er als 14jähriger weniger Book an den Frontspielplatz zu gehen

swiat hat geschrieben:Kannte ich gar nicht, wieder so ein Blödsinn um den man sich kümmern sollte, wenn auch nur nebenbei.

wirst Du selbst wohl nicht mahcen können ...
... bzw tust es am besten indem Du was machst das keiner Schlechtinden kann

Es gibt aber immer Jemand der es Schlecht findet
(M$ vs Linux .... CDU ist gegen Naturschutz, soirgendwie, also ist dagegen das Schöpfungserhalter nicht die Schöpferpatei wählen)

Du mußt also deine .... Kunden oder so, es machen lassen
z.B.
8.000.000 SPDler oder Grüne .... wo nur jeweils 5 den Daumen hoch halten
vs
23.000 FDPler wovon 20.000 den Daumen runter halten

das WOTed für RotGrün dann schlecht
und als Gebriel oder Renat kannst da keinen Rambo machen

Hallo,

daniel5959 hat geschrieben:@KatzmitLatz: mich würde ja interessieren, ob die eigene Seite ROT ist und wenn ja, welche URL es ist.

nein, momentan ist sie nicht, ich weiss aber wie schnell das vollkommen unbegründet geschehen kann und genau das stösst mir an WOT so extrem sauer auf. Willkür pur.

800XE hat geschrieben:Du willst hier aber überhaupt und garnicht WOT zensieren

Weiss jetzt nicht was Du meinst. Von mir aus kann WOT texten und schreiben was es will.
Wenn aber gutgläubige User mit einem Warnhinweis vor dem Betreten von ach so bösen Seiten gewarnt werden, hört für mich er Spass auf.
Ausserdem, wenn die zensieren dürfen, wer wollte es dann mir verbieten?

Ich nenne so etwas Rufschädigung und sofern diese unbegründet ist, muss man eine Möglichkeit haben, sich dagegen zu wehren. Diese Möglichkeit ist bei WOT nicht wirklich gegeben.

Meine Seiten haben im übrigen absolut nichts mit Politik zu tun, der Link war nur ein Beispiel, das mir spontan aufgefallen ist.

@filofax: Wenn Du der Meinung bist, dass es vollkommen ok ist eine Seite ins Aus zu Kicken und als "Scheisse" zu bewerten, weil man nicht mit der Meinung des Webseiteninhabers übereinstimmt...

... dann sag doch einfach mal ein paar URLs von Deinen Webseiten damit alle meine Kumpels Dir per WOT zeigen können, wie Scheisse Dein ganzer Kram ist.
Den Rest der Welt wirds nämlich nicht die Bohne interessieren ob sich da Zwei streiten und nen Teufel tun um Deine Seiten zu rehabilitieren.

Davon abgesehen, drücke ich halt nem WOT Platinum User 500 EUR in die Hand, damit er Dich ganz sicher davon überzeugt, dass Deine Seiten nutzloser Müll sind, dann kannst Du klicken wie Du willst.

Wenn Du mit Deinen Seiten auch Geld verdienst und durch die Warnhinweise die Hälfte aller neuen Kunden verlierst, tja Pech.

Problem erkannt und verstanden?

LG
PS @filofax: Falls Problem immer noch nicht erkannt, bitte ich um ein paar Links von Deinen Seiten (bitte nicht die Deiner Mitbewerber).

KatzmitLatz hat geschrieben:

800XE hat geschrieben:Du willst hier aber überhaupt und garnicht WOT zensieren

Weiss jetzt nicht was Du meinst.

Keiner darf eine Meinung haben die dir nicht passt

KatzmitLatz hat geschrieben:Ich nenne so etwas Rufschädigung
und sofern diese unbegründet ist,

nur wenn .... dann


"Du bist schwul(oder lesbisch)" ist wohl eine Rufschädigung

"Guido ist schwul" ist KEINE Rufschädigung

solltest Du, zwar nicht richtig homo, aber auch nicht richtig hetero, also Bi sein
dann ist "Du bist schwul" zwar nicht wirklich richtig, aber auch nicht falsch
denn schwul bezieht sich nicht auf "nicht mit Frauen" sondern "mit Männern"