ABAKUS

Jeder Content ermöglicht sowas. Das suchmaschinenwiki hatte im September ca 40.000 PI (abzüglich Spider), eine Seite einer kleinen mittelständischen Firma kam locker auf 300.000.

Was das ganze allerdings mit einer Klickrate und daraus resultierenden Besuchern zu tun haben soll (Klickrate -> Klicks) verstehe ich nicht.

naja, das mit der klickrate sollte lediglich darstellen, welche anzahl visits man erwarten könnte(!), wenn die site z.b. eine adwords-schaltung wäre.....

JEDER content? bin da aber sehr skeptisch es wird ja nur eine solch hohe anzahl an PI´s erreicht, wenn die leut´ auch mit entsprechend "gefragten" oder grad modernen/aktuellen suchworten danach suchen bei g o o o o gle zum beispiel.

Wir schreiben natürlich auf unsere User (Schüler) zugeschnittene themenbezogene Artikel, die allerdings auch mit speziellen aktuellen News vermischt werden.Vielseitigkeit ist Trumpf, dennoch braucht man eine klare Linie.
Wiki finde ich von der Idee her nicht schlecht als Nachschlagewerk, aber da fehlt mir doch etwas die Aktualität, um Besucher anzuziehen.

Ehrlich gesagt tue ich mich immer schwer, wenn ich die Frage lese, was für Content man benötigt, um Erfolg zu haben. Speziell als Werber und Vermarkter sollte einen (wie mir auch) doch eher die Frage umtreiben, wie ich vorhandenen Inhalt am besten vermarkte. Die umgekehrte Fragestellung führt meist zu unambitionierten inhaltsleeren Adsensewüsten. Es sei denn man bezahlt den Content und lässt ihn von Leuten schreiben, die zu dem Thema etwas zu sagen haben

Elmar

Man könnte genauso fragen:

"Wie werde ich am schnellsten Millionär?"

Das sind einfach fragen, die man nicht einfach mal so in einem Forum beantwortet bekommt. Etwas zu naiv.

Gruß,
Thomas

Herbert hat geschrieben:wenn man eine site aufbauen will, die so etwa 200.000 page-impressions/monatlich bekommt, welcher content ermöglicht sowas? es geht also um reine publisher-sites...

Es ist wie im Leben: es gibt nicht DAS Rezept!

Aber mit einem Lexikon oder einer Seite mit Tarif-Infos geht sowas schon .....
Guter eigener Content ist der Weg!

Mir ist nur nicht klar, was Deine Frage nach dn Klickraten soll?

Also, zumindest hat er nicht vor kleine Brötchen zu backen. Wie sich aus der Fragestellung ergibt.

@Halli
Ich sagte oben:

naja, das mit der klickrate sollte lediglich darstellen, welche anzahl visits man erwarten könnte(!), wenn die site z.b. eine adwords-schaltung wäre.....

@elmar2:
weiter:

hier mal eine frage, die von einem ´unerfahrenen´ werbe- und vermarkter-menschen kommt:

@Lutz-Development:
Na, das mit dem Millionär werden ist jetzt bissl weit hergeholt, oder?
Ich hab ja auch nicht gesagt, daß das Forum mir die Frage oben nun bitte "einfach mal so" beantworten" sollte *LOL*

Es ist hier ja eine Diskussionsplattform (denke ich doch?). Und deshalb stelle ich auch "naiv(-provokative)" Fragen, um zum Nachdenken anzuregen
Stellt man sich vor, ich würde eine bestimmte Content-Form zur Diskussion stellen: da wären viele, die würden sagen "Oha -mit DEM Inhalt wird man nie Interesse erzeugen, no traffic!" Ich wette! ALSO schließe ich daraus, daß diese Leute auch wissen, WAS denn nun "guter Content" ist ...

Diese meine Frage oben sollte ja kein Rezept-Abfragen sein, sondern div. Meinungen erzeugen

Und die Info von Halli sagt ja auch, WAS ZUM BEISPIEL gut geht (Lexika, Tarif-Infos) etc. Es ist doch wohl jedem klar, daß "gute Werber und Vermarkter" hier (wenn sie denn hier schreiben sollten), zu bestimmten Inhalten/THEMEN "NoGo" sagen würde, oder nicht?

Aber die Antworten jetzt hier zeigen ja, daß das Thema doch nicht "so naiv" scheint, wie angedeutet...
Es geht dabei um viel Geld, wenn so ein Konzept umgesetzt würde...da ist kein Platz für "naive Ansichten"

BTW: will jedoch überhaupt keine Brötchen backen, nur Ansichten/fachliche(!) Meinungen *g*

@elmar2:
weiter:
Zitat:
hier mal eine frage, die von einem ´unerfahrenen´ werbe- und vermarkter-menschen kommt:

Speziell als Werber und Vermarkter sollte einen (wie mich auch) doch eher die Frage umtreiben, wie ich vorhandenen Inhalt am besten vermarkte

.....

ALSO schließe ich daraus, daß diese Leute auch wissen, WAS denn nun "guter Content" ist ...

Ist es nicht so, dass die Masse aufgrund ihrer Nachfrage entscheidet, was denn nun guter Content ist und was nicht ? Was in den Augen des Autors guter Content ist, steht doch häufig auf einem ganz anderen Blatt.

wenn man eine site aufbauen will, die so etwa 200.000 page-impressions/monatlich bekommt, welcher content ermöglicht sowas? es geht also um reine publisher-sites...

Ganz allgemein: Content, der Deiner avisierten Zielgruppe Mehrwert bietet und der Deine Besucher so an Dich bindet, dass aus regulären Besuchern möglichst viel Stammbesucher werden.

Von Vorteil ist, wenn Du eine gute Marke aufbauen kannst und in Deiner Nische Marktführer bist.

Gruss, Remo

Ja, knallharte Antworten hier
Am besten gefallen mir hier (auch allgemein) die Sätze von Remo....viel Marktwirtschaft drin.
Aber es stimmt schon: content am markt ausrichten, nicht markt am (vorhandenen) content.....
@Remo: nette HP habt ihr....sauber und schnell. nur: warum nur 1 wort für´s KW und für die desription?

@Remo: nette HP habt ihr....sauber und schnell. nur: warum nur 1 wort für´s KW und für die desription?

1. Faulheit
2. Meta-Tags sind heutzutage nicht mehr wichtig (nice to have, aber nicht mehr essentiell)

(Beim Webmasterforum haben wir gar keine Meta-KWs und Meta-Descriptions). Da dies bei einem solchen Projekt automatisiert möglich ist, werden wir dies in Zukunft nachholen.

Gruss, Remo

Denke darüber nach, was die Leute wollen, und baue die Seiten.

Eines was die Leute in Zukunft wollen ist VoIP, also am besten jetzt schon die Seiten gebaut, PP drauf und weiter mit dem nächsten Projekt ...