Seite 1 von 1

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Verfasst: 27.07.2005, 11:36
von SonnyB
Meta Tags sind ein kontroverses Thema, ich weiß. Aber dennoch verwendet Google sie zunehmend um Seiten anzuzeigen.

Meine Frage:

Neben dem Keywords und der Description, welche Meta-Tags sind noch interessant?

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 27.07.2005, 11:57
von Rainer1970
Also ich verwende nur dieses im Head.

Code: Alles auswählen

<TITLE>xxx</TITLE>
<META NAME="TITLE" CONTENT="xxx">
<META NAME="DESCRIPTION" CONTENT="xxx.">
<META NAME="KEYWORDS" CONTENT="xxx">
<META NAME="CONTENT-LANGUAGE" CONTENT="de">
<META NAME="ROBOTS" CONTENT="INDEX, FOLLOW">
<META HTTP-EQUIV="Imagetoolbar" content="no">
<META HTTP-EQUIV="Cache-Control" CONTENT="no-cache">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=ISO-8859-1">

Auf Imagetoolbar kann man auch verzichten. Auf Content Type auch, dann wird halt die Standardeinstellung des Browsers verwendet. Aber schaden kann es nicht. Auf Content-Language vermutlich auch, aber bei Google weiss man nie. :-)

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Verfasst: 27.07.2005, 12:17
von depp ich
Jepp, auch ich:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<meta name="keywords" content="...." />
<meta name="description" content="....." />
<meta name="language" content="de" />

Auch das gewöhne ich mir an, weil mich die Imagetoolbar zunehmend nervt:
<meta http-equiv="Imagetoolbar" content="no" />


Grundsätzlich kann man über alle metas streiten; ich denke: Sie tragen nicht auf und sind wenig Arbeit. Und wenn sich dereinst was ändert will ich auch nicht gleich alle meine Seiten umreißen....

lg
chio

Verfasst:
von

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Verfasst: 27.07.2005, 12:18
von marquis
Schau doch einfach mal unter die haube von webby - man munkelt, der hätte ahnung ;-) rechte maustaste - quellcode ansehen...

mitunter kann das leben so einfach sein....

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Verfasst: 27.07.2005, 12:22
von depp ich
Ja, da ist sogar was für Türkisch-Sprechende dabei:
linkpopülarität

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Verfasst: 27.07.2005, 12:48
von marquis
@deppich
lol - nettes schmankerl...mal schaun wann der nächste mit ner theorie dazu um die ecke kommt;-)... 3Üs für pr7....

Verfasst: 27.07.2005, 13:23
von rechtlegal
Das berüchtigte Ü hatten wir doch bereits kürzlich in einem anderen Thread:

kindürbüchür oder kindürbuechür :D

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Verfasst: 27.07.2005, 13:42
von mario

Verfasst: 28.07.2005, 11:02
von Killerhaeschen
Hallo,

als Neuling muss ich dann doch gleich mal dumm fragen: "Was ist denn bitte die imagetoolbar, die ihr mit den metatags ausschaltet? :oops:

Ich stelle erstaunt fest, wieviel sich da doch in den letzten Jahren getan hat *sigh*

Schönen Tag noch :)

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Verfasst: 28.07.2005, 13:15
von depp ich
Die Image-Toolbar des Internet Explorer 6 erscheint bei Bildern über 200 x 200 Pixel


Die will ich nicht sehen auf meinen Seiten.

Re: Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Verfasst: 28.07.2005, 16:04
von robo
depp ich hat geschrieben:Die Image-Toolbar des Internet Explorer 6 erscheint bei Bildern über 200 x 200 Pixel
Bild

Die will ich nicht sehen auf meinen Seiten.
Das ist ja mal wieder ein typischer Fall von User-Bevormundung. Was soll der Blödsinn? Du nimmst dem User Features seines Browsers weg, ohne ihn zu fragen! Pfui!

Wenn du die Toolbar nicht sehen willst, dann nimm halt einen gescheiten Browser ...

cu, Robo :)

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Verfasst: 28.07.2005, 16:22
von mario
@robo

Userbevormundung nur wenn er auf den Seiten von depp_ich ist. Das finde ich nicht schlimm, wenn dort die Regeln der jeweiligen Domain gelten...