ABAKUS

Verfasst: **27.07.2005, 11:36**

Meta Tags sind ein kontroverses Thema, ich weiß. Aber dennoch verwendet Google sie zunehmend um Seiten anzuzeigen.

Meine Frage:

Neben dem Keywords und der Description, welche Meta-Tags sind noch interessant?

Verfasst: **27.07.2005, 11:57**

Also ich verwende nur dieses im Head.

Code: Alles auswählen

<TITLE>xxx</TITLE>
<META NAME="TITLE" CONTENT="xxx">
<META NAME="DESCRIPTION" CONTENT="xxx.">
<META NAME="KEYWORDS" CONTENT="xxx">
<META NAME="CONTENT-LANGUAGE" CONTENT="de">
<META NAME="ROBOTS" CONTENT="INDEX, FOLLOW">
<META HTTP-EQUIV="Imagetoolbar" content="no">
<META HTTP-EQUIV="Cache-Control" CONTENT="no-cache">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=ISO-8859-1">

Auf Imagetoolbar kann man auch verzichten. Auf Content Type auch, dann wird halt die Standardeinstellung des Browsers verwendet. Aber schaden kann es nicht. Auf Content-Language vermutlich auch, aber bei Google weiss man nie.

Verfasst: **27.07.2005, 12:17**

Jepp, auch ich:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<meta name="keywords" content="...." />
<meta name="description" content="....." />
<meta name="language" content="de" />

Auch das gewöhne ich mir an, weil mich die Imagetoolbar zunehmend nervt:
<meta http-equiv="Imagetoolbar" content="no" />

Grundsätzlich kann man über alle metas streiten; ich denke: Sie tragen nicht auf und sind wenig Arbeit. Und wenn sich dereinst was ändert will ich auch nicht gleich alle meine Seiten umreißen....

lg
chio

Verfasst: **27.07.2005, 12:18**

Schau doch einfach mal unter die haube von webby - man munkelt, der hätte ahnung

rechte maustaste - quellcode ansehen...

mitunter kann das leben so einfach sein....

Verfasst: **27.07.2005, 12:22**

Ja, da ist sogar was für Türkisch-Sprechende dabei:
linkpopülarität

Verfasst: **27.07.2005, 12:48**

@deppich
lol - nettes schmankerl...mal schaun wann der nächste mit ner theorie dazu um die ecke kommt;-)... 3Üs für pr7....

Verfasst: **27.07.2005, 13:23**

Das berüchtigte Ü hatten wir doch bereits kürzlich in einem anderen Thread:

kindürbüchür oder kindürbuechür

Verfasst: **27.07.2005, 13:42**

von denen gibt es noch mehr

https://www.google.de/search?hl=de&q=li ... uche&meta=

Verfasst: **28.07.2005, 11:02**

Hallo,

als Neuling muss ich dann doch gleich mal dumm fragen: "Was ist denn bitte die imagetoolbar, die ihr mit den metatags ausschaltet?

Ich stelle erstaunt fest, wieviel sich da doch in den letzten Jahren getan hat *sigh*

Schönen Tag noch

Verfasst: **28.07.2005, 13:15**

Die Image-Toolbar des Internet Explorer 6 erscheint bei Bildern über 200 x 200 Pixel

Die will ich nicht sehen auf meinen Seiten.

Verfasst: **28.07.2005, 16:04**

depp ich hat geschrieben:Die Image-Toolbar des Internet Explorer 6 erscheint bei Bildern über 200 x 200 Pixel

Die will ich nicht sehen auf meinen Seiten.

Das ist ja mal wieder ein typischer Fall von User-Bevormundung. Was soll der Blödsinn? Du nimmst dem User Features seines Browsers weg, ohne ihn zu fragen! Pfui!

Wenn du die Toolbar nicht sehen willst, dann nimm halt einen gescheiten Browser ...

cu, Robo

Verfasst: **28.07.2005, 16:22**

@robo

Userbevormundung nur wenn er auf den Seiten von depp_ich ist. Das finde ich nicht schlimm, wenn dort die Regeln der jeweiligen Domain gelten...

ABAKUS

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Re: Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.

Meta-Tags. Welche braucht man wirklich.