Page-Restrictor: Fragen

Beitrag von **chris21** » 21.12.2006, 17:19

@Anja, um Dich weiter zu beruhigen: auch wenn Dateien oder Verzeichnisse auf 777 gesetzt sind, kann man über http nicht darauf zugreifen und was reinschreiben.

Probier es einfach aus:

Dürfte so eine Fehlermeldung:

PHP-Error hat geschrieben: HTTP wrapper does not support writeable connections

ergeben.

Dafür müsste man sich erst über ein Skript(-fehler) als "User" auf dem Server einschleichen können, dann aber kann man auch an allen Dateien werkeln.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Airport1** » 21.12.2006, 18:29

> auch wenn Dateien oder Verzeichnisse auf 777 gesetzt sind, kann man über http nicht darauf zugreifen und was reinschreiben.

Hatte frueher selber geglaubt das ginge, aber bin dann im Selbstversuch gescheitert. Was viele auch nicht wissen: es gibt zwar die http Methode PUT - damit kann man jedoch i.d.R. trotzdem nix auf einen fremden Server schieben, da dies auf Empfaengerseite speziell konfiguriert sein muss, mit der Absicht PUT Requests verarbeiten zu koennen. In aller Regel geht daher mit PUT gar nix.

Beitrag von **AnjaK** » 21.12.2006, 18:46

Hm, ok, in Ermanglung eigenen Wissens in diesem Bereich kann ich da nix gegenteiliges sagen, aber ich bleibe dennoch skeptisch und lieber bei 644. Sicher ist Sicher

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Airport1** » 22.12.2006, 13:02

Kann mal jemand ueber die neue Startseite von https://www.bot-trap.de schauen und sagen ob der Text so in Ordnung geht? Es ist schwer als "Befangener" so darueber zu schreiben, dass es auch wirklich jeder versteht.

Beitrag von **Anonymous** » 22.12.2006, 13:04

Der Text gefällt mir - jetzt müsste der da noch in englischer Version vorhanden sein ..

Beitrag von **SloMo** » 22.12.2006, 13:26

Ich finde es sehr gut lesbar und leicht verständlich. Das Design ist auch top. Das mit der ausführlichen Vorstellung im Forum finde ich problematisch. Wer es nur auf das Skript abgesehen hat, wird sich eine Scheinidentität zulegen. Wer wirklich ehrlich ist, lässt dort seine Hosen runter, und kann damit gerade Ziel feindlicher Attacken werden. Wahrscheinlich bin ich übervorsichtig, aber das Web ist nun einmal ein Haifischbecken.

Beitrag von **Liisa** » 22.12.2006, 14:11

@Airport1

Glückwunsch zum Umbau der Startseite von Bot-trap und ein Bienchen dazu

Ja, Regine hat recht. Es wäre gut, den Text auch in englischer Sprache online zu stellen.

Beitrag von **Airport1** » 22.12.2006, 14:43

Oeh, tu mich schon mit der deutschen Variante grad richtig schwer

Jetzt noch neu: Anleitung, FAQ, Spenden..

Beitrag von **SloMo** » 22.12.2006, 16:03

Wenn man spendet, bekommt man dann einen Textlink?

Beitrag von **Airport1** » 22.12.2006, 16:21

Grmpf..!

Sollte ich je sowas einrichten, dann werden aber nur die 10 hoechsten Spenden gelistet.. sonst spendet jeder 1 Euro und meint er haette ein Anrecht auf einen Link.. weia weia

Beitrag von **AnjaK** » 22.12.2006, 17:05

Sieht schick aus!

Aber das mit der persönlichen Vorstellung finde ich auch nicht so sonderlich gut. Suboptimal würde ich mal sagen

Wer das Script haben will, bekommt es auch, daran ändert ein Forum nichts. Daher wird das "lichtscheue Gesindel" dort nicht vorstellig werden und dennoch den Code verwenden.
Aber einen gescheiten Weg die Maden abzuhalten, die mal Schmeißfliegen werden wollen, weiß ich allerdings auch nicht.

Beitrag von **Airport1** » 22.12.2006, 17:40

> Aber einen gescheiten Weg die Maden abzuhalten, die mal Schmeißfliegen werden wollen, weiß ich allerdings auch nicht.

Dann werdet mal kreativ und zwar.. JETZT

Aber an den KGN denken!
Der ist sowas von hinderlich..

Beitrag von **SloMo** » 22.12.2006, 17:57

Leg den Code doch gleich richtig offen, ohne wenn und aber. Je mehr Leute draufgucken, desto besser (schneller, zuverlässiger, sicherer) wird er. Den allmächtigen Content- und Hijackingschutz gibt es eh nicht, da hilft auch Geheimhaltung eher wenig.

Beitrag von **lool** » 26.12.2006, 23:26

Ich finde mit pagerestrictor ist ein ganz toller Job gemacht worden.
Ich hab mir die Datei runtergeladen, steh aber jetzt damit ziemlich hilflos da.
Mein Projekt besteht ja aus einer bunten Mischung von perl, php, html und mehr. Das Ganze ist mit mod_rewrite auf html getrimmt.

Mein Problem: Ich kann nicht aus allen Dateien php-Dateien machen, um den pagerestrictor einzubinden.

Ist es nicht möglich, das script so zu erweitern, daß es einfach die ganzen Bösewichte in die .htaccess schreiben kann?

Das wäre dann zwar eine etwas eingeschränkte Funktion, aber es würde nicht so viele Ressourcen brauchen und wäre auf jeder beliebigen Seite einfach einzusetzen, oder seh ich da was falsch?

Beitrag von **Michael1967** » 27.12.2006, 00:07

Mein Projekt besteht ja aus einer bunten Mischung von perl, php, html und mehr. Das Ganze ist mit mod_rewrite auf html getrimmt.

Dann passt das doch.

Eine php-Datei wird per mod_rewrite in eine html-Datei umgewandelt. Auf dem Server ist es aber immer noch eine php-Datei, wo du den Code einbauen kannst.

Oder verstehe ich deine Frage falsch?