Jepp gibt es.
ich erkenne sogar zwei. Obwohl wirkliche Probleme sind es nicht aber ....
1. Es wird nicht alle Bots treffen. Ich nehme sogar an, dass die meistens Bots nicht so intelligent programmiert sind, dass sie Redirects folgen können. Denn wären Sie intelligent programmiert, könnten Sie auch mit Sitzungssessions und Cookies umgehen.
2. Du bist dir nie zu 100% sicher, ob es auch wirklich ein Bot ist, der ja dem Redirect nicht folgen würde. Oder ob es ein richtiger User ist, den Du eigentlich ja nicht weiter leiten möchtest. Aber eben dies mit 99,99999%iger Sicherheit tut.
3. Hab doch noch einen gefunden
angenommen der Bot kann doch Redirects. Dann bleibt immer noch die Frage, ob er denn selbst einen Webserver betreibt. Ist da kein Webserver, war die Aktion auch umsonst.
Also wenn schon einen Redirect, dann erstens einen Metarefresh mit Zeitverzögerung, so dass es noch ein User lesen kann, dass er falsch eingeschätzt wurde. Und danach auf eine Seite weiterleiten, in der er sich richtig gut austoben kann. Da war hier im Forum mal ein Beispiel mit einem nph Proxy, der sich selbst endlos gefressen hat
Eine andere Alternative - ich habe das noch nicht selber ausprobiert - es wird aber auf einigen Seiten, auf denen ich im Laufe der Zeit so rumgestöbert habe als ungefährlich angesehen..... Und nennt sich Honeypot.
Du fängst den Bot auf Deiner Seite ein, indem Du ihm alle 20 Sekunden oder so ein Leerzeichen oder einen Punkt oder was weiss ich sendest. Das hätte zwar zur folge, dass die Anzahl der Webserverprozesse schwindelerregend hochgeht, aber es wird keinen Traffik erzeugen und keine Prozessorleistung kosten. Naja zumindest nicht ausschlaggebend
sonnige Grüsse
HaPe
