Wordpress vs. Joomla

Beitrag von **Affiliater** » 03.04.2009, 09:46

Hallo!
Ich betreibe eine Website mit ca. 200 statischen Seiten und es kommen jeden Monat 15 neue Seiten News dazu. Ich möchte jetzt auf ein CMS umsteigen, ich denke Wordpress ist da wohl sehr gut, aber was meint ihr zu Joomla? Ist das empfehlenswert oder gar besser als Wordpress?

Vielen Dank!

Edit: Wieviel würde mich die Erstellung eines neuen Joomla-Templates ca. kosten?

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **TheRob** » 03.04.2009, 09:57

Hoi
erstmal, WordPress ist im Grunde kein CMS. Man kann es dazu benutzen (und das sogar sehr gut), aber in der Definition falsch.
Joomla.. nunja, angesehen, weggeschmissen. Höre immer wieder grausames und naja.

Es kommt auf die Grösse Deines Projektes an. Grundsätzlich kannst du schon sehr viel mit WP machen (siehe ReadersEdition). Ich persönlich nutze einen Mix aus WP und Drupal. Drupal für grosse Projekte, und WP für kleinere Sites. WP finde ich in der Administration/ Pflege sehr easy. Drupal mag ich wegen der komplexen Einfachheit.

Gruäss Rob

Beitrag von **babez** » 03.04.2009, 10:26

kommt immer drauf an was du machen möchtest.

Man kann Wordpress auch als "CMS" laufen lassen, muss halt nur viel anpassen...
Joomla ist für den Einsteiger sehr simpel und funktioniert prima...
Drupal erfordert mehr Einarbeitungszeit...

Beitrag von **catcat** » 04.04.2009, 04:51

WP kann sehr gut als CMS genutzt werden. Du hast eine riesige Community, viele Plugins und Layouts for free. Du hast regelmaessige updates und ein einfaches, verstaendliches backend.

Joomla? *pff Das kann jeder Sonderschueler besser coden.

Beitrag von **Never.Amused** » 04.04.2009, 05:40

TheRob bringt es auf den Punkt. Dem ist nichts hinzuzufügen. Genau so mache ich es auch.

Beitrag von **Alzberger** » 04.04.2009, 08:41

Hi,

ich habe 5 Joomla-Seiten, 3 mit J1.5x und 2 alte mit J1.0x.
Joomla ist einfach, auch gegen die Sicherheitslücken gibt
es recht einfache Mittel (z.B. htaccess im Backend). Der
Vorteil von Joomla ist, dass es hierfür alles gibt: Community,
Galerien, Shops, Spiele, alles was das Herz begehrt. Ich habe
noch nichts Vergleichbares gefunden.

Grüße

Beitrag von **babez** » 04.04.2009, 09:29

kannst auch ein Zwitter ding machen - ich habe für einen kunden eine statische HTML-Seite - also einfach per Hand "gemarkuped" und der News-Bereich ist Wordpress - da kann er dann seine News einstellen... funktioniert auch...

und ich habe Wordpress seiten von klein bis groß...

Habe bei dem einem Projekt sogar die "Posting-Variante" vertauscht.... auf der Startseite und die Artikel sind "Pages" und der Rest - Impressum, und Info sind "Article"... fragt mich nicht mehr warum, hatte aber einen Grund....

Beitrag von **TheRob** » 04.04.2009, 11:00

Alzberger hat geschrieben:Hi,

ich habe 5 Joomla-Seiten, 3 mit J1.5x und 2 alte mit J1.0x.
Joomla ist einfach, auch gegen die Sicherheitslücken gibt
es recht einfache Mittel (z.B. htaccess im Backend). Der
Vorteil von Joomla ist, dass es hierfür alles gibt: Community,
Galerien, Shops, Spiele, alles was das Herz begehrt. Ich habe
noch nichts Vergleichbares gefunden.

Grüße

Drupal

Beitrag von **Alzberger** » 04.04.2009, 11:07

TheRob hat geschrieben:Drupal

was hat das für Vorteile gegenüber J?

Beitrag von **TheRob** » 04.04.2009, 11:09

Individuelle Datenfelder via CCK und npassung der Ausgaben ohne nicht mehr updatefähig zu sein.
Nicht so "buggy"...
und irgendwie wirkte Joomla auf mich oldschool.. keine Ahnung, aber fand es grausig.

Beitrag von **babez** » 04.04.2009, 11:21

die Frage ist - ob man die "individuellen" Datenfelder wirklich braucht - die meisten Webseiten-Ersteller brauchen doch meistens nur irgendwelche "statischen" Seiten, die sie selber "pflegen" können.

Beitrag von **Elradon** » 04.04.2009, 13:05

Ich hab auch viel statisches Zeug mit Wordpress gemacht, arbeite jetzt mich aber auf Drupal um. Scheint auch wohl um einiges besser in Bezug auf eine Vielzahl verschiedener Projekte zu sein, da man immer die gleichen Corefiles nutzen kann (=> Update viel bequemer).

Da der Schwerpunkt der Seite aber auf dem Newszeug liegt, würd ich Wordpress benutzen; mit paar schönen SEO-Plugins ist das ne super Sache.

Beitrag von **TheRob** » 04.04.2009, 13:49

Elradon hat geschrieben:Ich hab auch viel statisches Zeug mit Wordpress gemacht, arbeite jetzt mich aber auf Drupal um. Scheint auch wohl um einiges besser in Bezug auf eine Vielzahl verschiedener Projekte zu sein, da man immer die gleichen Corefiles nutzen kann (=> Update viel bequemer).

Genau

wenn du auf meine Photo Seite gehst.. die ist mit Drupal.

Beitrag von **MissingLinks** » 18.06.2009, 22:27

Ich habe gute Erfahrungen mit Joomla gemacht: unzählige Komponenten, Module und Plugins und eine große Community. Das Experimentieren mit Komponenten "von Drittanbietern" kann allerdings sehr zeitaufwändig werden und Nerven kosten.

Werde Joomla jedenfalls auch weiterhin treu bleiben, experimentiere aber auch mit Wordpress (reiner Blog) und habe mir vorgenommen mich bei Zeiten mal mit Drupal zu beschäftigen (was ja u.a. ganz hervorragend dafür geeignet sein soll Communities aufzubauen = spannendes Thema).

VG ML

Beitrag von **TheRob** » 18.06.2009, 22:35

mh, Joomla hatte ich mir auch angeschaut, fand es aber irgendwie stupide, Ressorcenlastig und unflexibel.

Aber das ist nur meine Meinung.. und ne Glaubensfrage