Platz 1 bei Google, AdWords trotzdem weiter laufen lassen?

[AWelke]

Ich kenne auch genug Leute, die grundsätzlich erstmal auf das erste Ergebnis klicken. Erst, wenn sie dort nicht finden, wonach sie gesucht haben, schauen sie woanders nach. Ich würde selbst also nie drauf verzichten, (auch) auf dieser Position zu stehen.

[halapenjo]

Hi,
ich kann nur sagen: Glückwunsch!
Und auf jeden Fall weiterlaufen lassen.
Grüße

[Buran]

hab' das gleiche Problem mit einem Nebenkeyword. Trotz Qualitaetsfaktor 10 bei Adwords komme ich immerhin noch auf 0,52 / Click. Lohnt sich das unter irgendeinem Gesichtspunkt, 2.000.- fuer Adwords monatlich?

[arañaseo]

Einigen Input hat du ja nun schon bekommen.

Aus meiner Sicht sollte man die Schaltung in den Adwords-Top-Positionen nicht gänzlich verwerfen, insbesondere bei starker (Adwords-)Konkurrenz sollte man eher zweigleisig fahren und dem Mitbewerber das Wasser abgraben.

Was ich jedoch eher lassen würde wäre das Einbuchen deiner eigenen Brand-Keywords, wenn du ohnehin für die auf #1 in den organischen SERPs rankst. Hier ist die Investition in Adwords meiner Meinung nach eher Geldverschwendung.

[Buran]

hm. Habe bei extrem umkaempftem Keyword organisch 6, Adwords 1. Organisches Ergebnis wendet sich an Privatkunden, Adwords an Reisebueros. Gelungene Kombination? Auf Google 1 wohl keine Chance, dort steht Wikipedia mit einem grottenfalschen Artikel, aber ist eben Wikipedia...

[celly]

Buran@

Dann ändere den Wikipedia Artikel zu deinen Gunsten

[TTNavigation]

Ich habe einmal ein paar Zahlen, welche ich aus dem Buch "Die Kunst des SEOs" hvon Rand Fishkin(CEO von SEOMOZ) habe:

Laut einer Untersuchung von AOL sei die Sichtbarkeit eines eines organischen Suchergebnissen doppelt bis zu sechsmal so hoch wie ein entsprechendes kommerzielles Ergebnisses.

"60% der User nehmen das fünft platzierte Ergebnis der organischen Ergebnisse war, 10% der User nehmen das 5. bezahlte Ergebnis war."

"85% der User klicken natürliche Ergebnisse an"

"Die vier höchstplatzierten Sponsorenlinks entsprechen hinsichtlich der Sichtbarkeit und Klickrate den Plätzen 7-10 unter den natürlichen Ergebnissen. "

"Die natürliche Suche ist 3-4x so wertvoll wie Ihre PPC Werbung, vorrausgesetzt, sie schaffen mindestens die 3. organische Position. "

Außerdem ist die Anzahl an Usern mit Ad-Blockern relativ hoch...

[TTNavigation]

Und außerdem: Man darf im Online Marketing NIE von sich selbst ausgehen, das ist der größte Fehler, den man machen kann

[Shop_SEO]

AOL? Wie alt ist die Studie? Zufällig von 2006? Da gibt es einen schönen Google-Treffer zu fishkin studie aol. Ich poste bewusst den Link nicht, da aus der Steinzeit, auch wenn das Buch 2012 in die 2. Auflage ging.

Und wenn 85% auf organische Ergebnisse klicken, was spricht dann dagegen, die anderen 15% oder einen Teil davon mit Adwords abzufischen? Wer nicht klickt, kostet ja auch nichts.

EDIT: Man sollte auch nie nur von Büchern ausgehen, die man selbst gelesen hat und gut findet, so wie die 4 User, die es bei A..... toll fanden.

[Cognac]

"60% der User nehmen das fünft platzierte Ergebnis der organischen Ergebnisse war, 10% der User nehmen das 5. bezahlte Ergebnis war."

"85% der User klicken natürliche Ergebnisse an"

"Die vier höchstplatzierten Sponsorenlinks entsprechen hinsichtlich der Sichtbarkeit und Klickrate den Plätzen 7-10 unter den natürlichen Ergebnissen. "

Und ich dachte meine 20% Klickrate auf Platz 5 in AdWords sei echt…


Im Ernst, solche Dinge klingen immer so, als gäbe es bei einer Suche genau 1 Klick. Nutzer, die ich beobachte, öffnen meist mehrere Tabs bei einem Suchergebnis.
Zudem ist es immer eine Frage, was gesucht wird. Diese Zahlen mögen auch heute noch gelten, wenn es um irgendwelche Money-Keys geht, die kaum eingeschränkt sind. Für das Threadthema gelten diese dann wohl auch, Brands sind ja eine Art Moneykey.
Ist die Suche aber aufwendiger durch mehrere Suchbegriffe, dann zählen da eher gut formulierte Anzeigen. Ich werbe unter anderem in Branchen für Suchbegriffe, die nicht im eigenen Angebot stehen und auch nicht auf der Webseite auftauchen, dank eindeutiger AZT gibt es aber auf fast allen Anzeigenpositionen hohe Klickraten, um für eine Alternative zum KW zu werben. Das zeigt doch, dass in gewissen Bereichen sehr viel genauer und aufmerksamer gesucht wird.

[Chh1]

Ich habe einmal ein paar Zahlen, welche ich aus dem Buch "Die Kunst des SEOs" hvon Rand Fishkin(CEO von SEOMOZ) habe:

Laut einer Untersuchung von AOL sei die Sichtbarkeit eines eines organischen Suchergebnissen doppelt bis zu sechsmal so hoch wie ein entsprechendes kommerzielles Ergebnisses.

"60% der User nehmen das fünft platzierte Ergebnis der organischen Ergebnisse war, 10% der User nehmen das 5. bezahlte Ergebnis war."

"85% der User klicken natürliche Ergebnisse an"

"Die vier höchstplatzierten Sponsorenlinks entsprechen hinsichtlich der Sichtbarkeit und Klickrate den Plätzen 7-10 unter den natürlichen Ergebnissen. "

"Die natürliche Suche ist 3-4x so wertvoll wie Ihre PPC Werbung, vorrausgesetzt, sie schaffen mindestens die 3. organische Position. "

Außerdem ist die Anzahl an Usern mit Ad-Blockern relativ hoch...

Also ich habe innerhalb meiner Masterarbeit ähnliche Studien durchgeführt (April bis Juni 2012). Ich habe etwas andere Ergebnisse. Aber die behalte ich für mich.