Wie ist die Qualität der Content-Klicks von Adsense-Seiten?

[Caschi]

wie siehts eigentlich mit der qualli der klicks aus die z.b. durch adsense kommen ?
gibt ja leider viel zu viele seiten mit 100.0000 seiten und mehr im index die nur dafür gebastelt wurden ....

[Southmedia]

Bei über 90% der Klicks hat ein Nutzer absichtlich auf die linke Maustaste geklickt. Viel mehr kann man nicht allgemein über die Adsense-Klicks sagen. In einigen Branchen ist es viel Traffic der nichts bringt, in anderen wiederum kommt kaum etwas, dafür mit gigantischen Umwandlungsraten.

Die Adsense-Seiten können tatsächlich ein Problem sein und die Statistik ziemlich versauen. Aber hoffen wir mal dass Google demnächst was in die Richtung unternehmen wird.

[Caschi]

also kann ich mal von ausgehen mann könnte sich im versicherungsberich als beispiel lohnen das content netz auszuschalten ?

[SuchMich]

Also besonders bei den extrem hochpreisigen Keywords befürchte ich immer, dass viele Webmaster auf die eigenen Anzeigen klicken. Bevor die morgens zum Bäcker gehen klicken die dreimal auf die PKV Anzeigen und das Geld für teure Croissants ist verdient.

Ich fürchte hier filtert Google noch zu wenig aus. Weiß jemand was darüber?

Affiliatenetzerke haben bei Klickprogrammen ja sehr restriktive Filter.

[Jojo]

Naja, da hilft wohl nur ausprobieren. Generell kann man wohl sagen das der AdSense-Traffic schlechter ist als der direkt von Google. Dementsprechend sollten aber auch die Preise niedriger sein. Ausprobieren ob die Conversion bei AdSense stimmt und dann entscheiden.

[mario]

die Qualität aus dem Suchbereich müsste eigentlich durchs Band besser sein. Aus dem Bereich "Suchen" sind die Adds zum Suchwort einfach stimmiger (gefühlsmäßig). Bei Contentseiten existieren zu viele Köderseiten deren Absicht nur eine ist, "überall dabei sein um Klicks zu erheischen"

[Southmedia]

Das Suchnetzwerk ist teilweise noch schlimmer... aber ich denke mal du meintest einfach die Google-Seiten Mario, oder?

[mario]

@southmedia

ich meine die Ads auf den Suchseiten. Dort klickt nicht jeder Stümper blindlings, sondern grösstenteils jene, die unbedarft eine Sucheingabe machen weil auf den Ads der vielleicht etwas klareren Text erkennen. Hie und da verirrt sich auch schon mal die Konkurrenz, aber das hält sich im Rahmen. Das jedenfalls sind meine Erfahrungen...

[oLeon]

Die Qualität vom Content-Bereich ist fast durchweg schlechter, ja, das kann ich auch bestätigen. Und auch die neue Möglichkeit, Sites aus dem Content via Eingabefeld bei Google auszuschließen, macht m.E. bei der BEscjränkung auf 25 Domains nicht viel Sinn - auch wenn es ein richtiger Ansatz ist.
Ich kann nur wiederholen, was ich andernorts schon einmal schrieb: nutzt das ValueTracking, dann könnt Ihr messen, ob der Content-Bereich genug Conversion erbringt oder nicht.

Also besonders bei den extrem hochpreisigen Keywords befürchte ich immer, dass viele Webmaster auf die eigenen Anzeigen klicken. Bevor die morgens zum Bäcker gehen klicken die dreimal auf die PKV Anzeigen und das Geld für teure Croissants ist verdient.

Sorry, aber das halt ich für naiv:
das würde voraussetzen, dass die Dienstleister mit einem solchen Kunden nach oben keine Grenze haben, und die gibt es sehr wohl! Der Kunde ist nämlich durchaus interessiert daran, eine Umwandlungsrate zu erlangen, die für ihn auch ein Verdienst darstellt.
(Was nicht heißen soll, dass es ein solches Vor- oder auch Vergehen nicht gibt - dummerweise ergibt sich dann häufig genug, dass ein solcher Kunde die längste Zeit Kunde gewesen ist ...)