ABAKUS

Verfasst: **25.07.2007, 09:18**

Nachdem ich mir einbilde ein bißchen Erfahrung mit dem Website Optimizer zu haben, lasse ich mich zu folgender Aussagen hinreißen:

Wenn sich in einem Test mit ca. 30-50 Kombinationen mit der Zeit 2 oder 3 beste Kombinationen andeuten, die sich deutlich von den anderen abheben, liegt es ja nahe, diese Kombinationen praktisch manuell als verschiedene Variationen eines zusammengefassten Seitenbereichs (es gibt dann nur noch einen Seitenbereich im Test) zu testen, da man meint mit nur einer Handvoll an Kombinationen schnell ein aussagekräftiges Ergebenis zu erhalten.

Dem ist allerdings nach meiner Erfahrung nicht so.

Hat jemand eine Ahnung WARUM das so nicht funktioniert, oder andere Erfahrungen diesbezüglich gesammelt?

Verfasst: **25.07.2007, 10:10**

kannst du das verständlicher erklären ?

Verfasst: **25.07.2007, 12:52**

Ich probiere es nochmal

Ich starte ein Experiment im Website Optimizer. 4 Seitenbereiche à 3 Variationen = 81 Kombinationen. Ich lasse das Experiment einen Monat laufen, dann haben sich ungefähr von diesen 81 Kombinationen 3 rauskristalisiert, die offenbar die 3 besten sind. Ich will jetzt wissen, welche von diesen 3 die besten sind.

Alternative a: Nochmal einen Monat warten.

Alternative b: Die 4 Seitenbereiche in einem Seitenbereich zusammenfassen, mit dem Ziel dass nicht mehr 81 Kombinationen geschaltet werden, sondern eben nur noch die 3 besten + die Original Kombination. Denn mit 4 Kominationen bekommt man wesentlich schneller ein Ergebnis als mit 81, weil es ja ca. 20 mal so viele Conversions auf jede Kombination entfallen.

Nach vielem Ausprobieren bin ich zu dem Schluss gekommen, das Alternative b nicht funktioniert.

Ich wüsste jetzt gerne, warum das so ist?

Verfasst: **25.07.2007, 13:25**

Nach vielem Ausprobieren bin ich zu dem Schluss gekommen, das Alternative b nicht funktioniert.

Das verstehe ich nicht.