ABAKUS

Weiß nun nicht genau ob's hier hin oder in den Rechtsbereich gehört, Mods bitte bei Bedarf eingreifen.

https://www.channelpartner.de/unternehm ... ndex1.html

Meine Meinung:

Sehr difiziles Thema, grundsätzlich steh ich hinter dem Markenrecht - in diesem Fall bietet sich aber ein bizarres Beispiel dafür, wie man aus reiner Profitgier - da die Firma aktuell selbst kein Netbook vertreibt - eine Wortmarke ausschlachten kann.

Weiterführender Gedanke: Was ist wenn man auf seiner seine ne Kategorie "Netbooks" hat und z.B. im Adsense Bereich mit Bannern usw. wirbt? Ist das auch abmahnfähig? Wenn ja, macht euch auf die Socken ihr netten Anwälte

PanchoVilla hat geschrieben:Sehr difiziles Thema, grundsätzlich steh ich hinter dem Markenrecht - in diesem Fall bietet sich aber ein bizarres Beispiel dafür, wie man aus reiner Profitgier - da die Firma aktuell selbst kein Netbook vertreibt - eine Wortmarke ausschlachten kann.

Die Firma Psion hat vor Jahren ein Produkt namens netBook im Angebot gehabt und hat so eben den Markeneintrag. Und das dort aus Profitgier gehandelt wird kann man auch nicht unbedingt sagen, denn die müssen ihre Marke verteidigen und gegen Mißbrauch vorgehen, ansonsten besteht die Gefahr das die Marke "verwässert" wird und dann auch gelöscht werden kann. Und wenn es zu einem solchen Löschungsantrag wegen "Verwässerung" kommt und die Firma keinerlei Belege vorweisen kann das sie gegen diese Art von Mißbrauch auch vorgegangen ist würde die Marke auf jeden Fall gelöscht werden...

in anderen Produktbereichen gibt es für solche Fälle auch recht bekannte Beispiele, in denen recht Bekannte Marken auch gerne für eine komplette Produktgruppe benutzt werden und so der Markeninhaber auch abmahnen muss wenn ein Mißbrauch vorliegt, eben um die eigene Marke nicht zu gefährden:

Tesafilm
Ceran Kochfelder

oder am Beispiel Walkman kann man sehen was passieren kann, aufgrund der Verwendung als Gattungsbegriff in der Umgangssprache, also einer Verwässerung, wurde die Marke Walkman in Australien und Österreich bereits gelöscht.... und dies kann in jedem Land passieren wenn der Inhaber seine Marke nicht "verteidigt"...

und die Vergehensweise, also erst bei Adwords sperren lassen und so für Medienrummel zu sorgen ist in meinen Augen ein sehr schonender Anfang... wenn es um profitgier gehen würde, hätte eine Anwaltskanzlei doch direkt hunderte Abmahnungen an onlineshops etc verschickt um richtig abzukassieren....

Wenn eine weitere Nutzung der Marke langfristig geplant ist, ist das ja wiederrum ein anderes Thema. Aber ganz ehrlich, seit fast 10 Jahren tut sich da in die Richtung nichts mehr.

Man muss auch bedenken, dass diese Klage "etwas" spät kommt - der Begriff Netbook ist mittlerweile fast jedem ein Begriff. Leider hat das, was Psion als Netbook verkauft hat nichts mit dem heutigen Verständnis von Netbook zu tun.

Wie ich schon anfangs sagte, das ist ein sehr schwieriges Thema.

Der Begriff "Netbook" wurde gekapert. Es ist so schön einfach, ein einziges Wort beschreibt wofür das Teil da ist.

Net(t)worker hatr da mit Tesa und Ceran Kochfeldern die richtigen Beispiele. Eternit ist auch "nur" eine Marke, wird letztlich aber als Gattungsbegriff verwendet. Auch der Hersteller mahnt zwar regelmäßig, in meinen Augen aber äußerst moderat ab.

Hilft nix, eine Marke muss gegen Mißbrauch geschützt werden. Und den Schutz müssen natürlich diejenigen bezahlen, die diese Marke mißbrauchen. Ob absichtlich oder nicht spielt dabei in meinen Augen keine Rolle, wer erwachsen ist, kann sich informieren. Hab leider auch schon mal bezahlt.

Ich sehe auch keinen Grund, warum Psion nicht dagegen vorgehen sollte.
Ob das nun zu spät ist oder was auch immer.
Die haben den Begriff geschützt, hatten sogar auch ein Produkt mit diesem Namen und haben auch für den Markeneintrag gezahlt.
Vielleicht wollen die Ihr "historisches" Produkt gegen den Rest abgrenzen. Was können die schließlich dafür, wenn andere Firmen die eigenen Produkte "Netbook" taufen.

Schlimmer finde ich diese Grabber, die Begriffe nur schützen um dann abzumahnen.

Thema gerade wieder aktuell geworden...

https://www.heise.de/newsticker/Dell-be ... ung/133224

Mal schauen wie es ausgeht.

Erst müllen die Markeninhaber von Tesa, Ceran, Netbook, Walkman, Memory, Nutella usw. die Werbeblöcke im TV zu, so dass jeder normale Bürger z.B. ein Kartenlegespiel mit Memory oder eine Nuß-Nougat-Creme mit Nutella gleichsetzt und dann wollen das den Menschen wieder austreiben.

Dieser Markenkampf ist für mich moralisch allerunterste Schublade.
Dann wäre es besser, man könne sich den Zusatzbegriff "Original" schützen, also z.B. "netbook - das Original" oder "Nutella - das Original".

Für alles andere inkl. Klagen empfinde ich tiefste Abscheu. Und wer so etwas nötig hat, seine Ideen mit Klagen und Geldschöpferei zu schützen, tut mir leid. Zumal sie im Ansehen genau das Gegenteil erreichen. Wenn ich von moralisch unverständlichen Klagen erfahre, kaufe ich die Kopie vom Original, wie z.B. im Falle der Kartenlegespiele.

kcwknarf hat geschrieben:Für alles andere inkl. Klagen empfinde ich tiefste Abscheu. Und wer so etwas nötig hat, seine Ideen mit Klagen und Geldschöpferei zu schützen, tut mir leid. Zumal sie im Ansehen genau das Gegenteil erreichen. Wenn ich von moralisch unverständlichen Klagen erfahre, kaufe ich die Kopie vom Original, wie z.B. im Falle der Kartenlegespiele.

Dann wende dich doch an den Gesetzgeber... dieser Verlangt doch das eine Marke "verteidigt" werden muss damit sie nicht wegen verwässerung gelöscht werden kann... den Firmen bleibt nichts andres übrig als hin und wieder mal abzumahnen oder zu klagen wenn sie ihre teuer aufgebaute Marke behalten wollen...

net(t)worker hat geschrieben: Dann wende dich doch an den Gesetzgeber...

Das mache ich ja, bei der nächsten Wahl.

Wie bescheuert dieser neumoderne Markenquatsch ist, sieht man an den Erfindungen und Bezeichnungen wie Glühbirne, Telefon, Fernseher, Computer, Flasche, Fahrrad, Auto usw.

Man stelle sich mal vor, alle diese Dinge hätte man damals als Marke geschützt. Die ganze Menschheit müsste sich mit Worten wie "künstliche Lichtquelle mit einem elektrisch aufgeheizten Faden" oder "Gerät zum Transport der Stimme" usw. herumschlagen.

Wenn ich etwas erfinde und einen prägenden Begriff dafür benutze, dann wäre ich stolz wie Oskar, wenn alle diesen Begriff für die Sache nutzen. In Wikipedia und an Schulen würde aber mein Name als Erfinder der Nachwelt erhalten bleiben. Die Welt würde wissen, das Original stammt von mir. Dazu muss ich nicht mal den Namen als Marke angeben, geschweige denn verteidigen. Wer klaut wird moralisch doch eh geächtet. Mein ganzes Leben in den Spiegel zu schauen und einen dreisten Dieb zu sehen... die Leute können einem nur leid tun. Die sind genug gestraft mit ihrem Dasein in der untersten Gosse und mit ihrem schmutzigen Geld, an dem Blut klebt. Da muss ich gegen den nicht auch noch klagen. Zumal das Rechtssystem eh ein Glücksspiel ist.

kcwknarf hat geschrieben:Wer klaut wird moralisch doch eh geächtet. Mein ganzes Leben in den Spiegel zu schauen und einen dreisten Dieb zu sehen... die Leute können einem nur leid tun. Die sind genug gestraft mit ihrem Dasein in der untersten Gosse und mit ihrem schmutzigen Geld, an dem Blut klebt.

öhm... in welchen Jahrhundert lebst du denn?

schau dir doch mal die "Vorbilder" der heutigen Zeit an:

ein Bundeskanzler Kohl nahm Schmiergeld an
ein Fußballschiedsrichter lies sich bestechen
Wirtschaftgrößen haben hohe Auszeichnungen des Bundes erhalten, stolpern dann aber über Steuerhinterziehung

und die Politik macht es doch vor, alles die anderen (Steuerzahler) zahlen lassen, auch wenn es ganz offensichtlich ist das jemand dabei richtig abkassiert... schau dir doch mal die ganzen "Gesundheits" Reformen an... alle sind darüber am schimpfen, der Patient zahlt immer mehr, die Kassen machen minus, die Ärzte kommen mit dem geld nicht aus, aber die Pharmaindustrie meldet von Jahr zu Jahr bessere Einnahmen.... klar, die können sich eben die bessere Lobby leisten....

Und so gibt es keine Wirkliche Gerechtigkeit mehr, sondern es gibt eine Rechtssprechung, die natürlich auch oft von Lobbyisten beeinflusst wird, damit deren Auftraggeber noch besser Geld scheffeln können....

oder schau dir doch mal so einige teure angesagten Markenprodukte an... wenn da dann bekannt wird das diese in China von Kinderhand hergestellt werden stört das doch keinen... Ist halt eine angesagte Marke...

heutzutage zählt der Schein mehr als das Sein.... mit Moral und Gewissen hat das alles nicht viel zu tun... den meisten ist es doch auch egal was der Arbeitgeber so produziert/handelt, hauptsache er zahlt das Gehalt pünktlich...