T-Online enhanced by Google?

Beitrag von **chrise** » 08.08.2003, 11:48

was jemand etwas genaueres?

der index ist nicht der gleich?

wer liefert da nun werbung?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **UweT** » 08.08.2003, 12:10

uhhh atw ist also rausgeflogen!
ads liefert google mit adwords siehe: https://brisbane.t-online.de/toi/html/d ... oogle.html

derzeit rennt aber noch "channel=overture"

Beitrag von **chrise** » 08.08.2003, 12:13

korrekt, aber die ergebnisse sind andere als google sie liefert...?

ist das ganze vielleicht auf das neue GV rechenzentrum zurückzuführen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **UweT** » 08.08.2003, 12:22

in der tat...
die serps sind google serps nur die filter sind mir schleierhaft.. es handelt sich um ein noch nicht geupdatetes rz welches die daten liefert das sieht man an den backlinks die man mit link:url bekommt...ein uralt index ist es aber auch nicht... nur es fehlen ein paar urls... das muss mit filtern zusammenhängen die mir unklar sind...

Beitrag von **Noki** » 08.08.2003, 13:11

argh - jetzt wo ich so viele Besucher über t-online durch fast bekommen habe müssen die auf Google umstellen ;( naja...

Beitrag von **chrise** » 08.08.2003, 22:13

wat nu nicht mehr infos?

kümmert das niemanden?

Beitrag von **Jörg** » 10.08.2003, 16:48

auf heise kam da grad ne newsmeldung zu, dass t-online overtoure gekickt hat, weil der neue besitzer yahoo direkter konkurrent von t-online ist:

https://www.heise.de/newsticker/data/tol-10.08.03-004/

Beitrag von **Herbert** » 11.08.2003, 14:11

habe mal dort bei overture nachgefragt, wie sie sich denn die schließung dieser "reichweiten-lücke" vorstellen. immerhin ist ein vertragsbestandteil weggefallen, der einen nicht unerheblichen suchpartner enthielt, eben t-online

damit ist auch die geschäftsgrundlage für einen vertrag mit denen entfallen, weil eine "wesentliche vertragsgrundlage" plötzlich und unerwartet wegfiel.....
wie stellt sich overture den finanziellen ausgleich denn so vor (reichweitenverlust, wegfall von PI´s und klicks)?

eure meinung dazu?

Beitrag von **chrise** » 11.08.2003, 16:42

LOL

danke herbert. gute idee

Beitrag von **Herbert** » 11.08.2003, 17:09

Maybe,
aber das müsste dann schon in massen >1000 kommen, sonst stellen die sich dumm LOL
zitat:
"Wir bedauern Ihnen derzeit keine Informationen bezüglich unseres Werbepartner T-Online geben zu können....(.....)."
------

habe ihnen als bettlektüre den o.g. heise-artikel empfohlen *g*
mal sehen, was geht.....