Analytics vs. Etracker
Verfasst: 02.10.2011, 13:00
Hallo zusammen,
da ich beide Tools (und andere) kenne, frag ich mich, was spricht für Etracker (kostenpflichtige Version) und was spricht gegen Analytics (kostet ja nix)?
Den Datenschutz-käse lassen wir jetzt mal aussen vor.
Etracker kostet ja 9,90 Euronen p. M. (für ein Jahr im Voraus also 118,80 Taler - bei der kleinsten Version). Ok, bringt einen nicht um, aber..... Analytics kostet nix.
Meine Fragen dazu:
-Welcher Nachteil entsteht mir bei G Analytics?
-Füttere ich G mit Daten, welche unter Umständen "schädlich" für meine Domain sind (schlechteres Ranking in den Serps, etc.)?
-Ranken Seiten mit Analytics im Allgemeinen besser in den Serps (hat des mal einer getestet)?
THX und hoffentlich eine anregende Diskussion
da ich beide Tools (und andere) kenne, frag ich mich, was spricht für Etracker (kostenpflichtige Version) und was spricht gegen Analytics (kostet ja nix)?
Den Datenschutz-käse lassen wir jetzt mal aussen vor.
Etracker kostet ja 9,90 Euronen p. M. (für ein Jahr im Voraus also 118,80 Taler - bei der kleinsten Version). Ok, bringt einen nicht um, aber..... Analytics kostet nix.
Meine Fragen dazu:
-Welcher Nachteil entsteht mir bei G Analytics?
-Füttere ich G mit Daten, welche unter Umständen "schädlich" für meine Domain sind (schlechteres Ranking in den Serps, etc.)?
-Ranken Seiten mit Analytics im Allgemeinen besser in den Serps (hat des mal einer getestet)?
THX und hoffentlich eine anregende Diskussion