ABAKUS

https://www.hot-elle.de/2006-12-23/goog ... rne-links/

https://webanalyse-news.de/update-exter ... analytics/

https://www.kubitz.net/tools/ausgehende ... s-tracken/

da muss wohl was dabei sein, kurz gegoogled

dabei müsste man aber die links mit einem onclick attribut versehen, gefällt das Google?

Links mit OnClick Attribut zählen suchmaschinentechnisch nicht, das hat nichts mit Google gefallen zu tun, wenn du meinst ob diese PageRank vererben, Links mit OnClick Attribut vererben kein PageRank.

@matthias, beim onClick *kann* es passieren, dass kein PageRank vererbt wird. Ist aber nicht zwangsläufig so. Wenn Du sichergehen willst, solltest Du es aber nicht benutzen.

Du kannst alternativ eine doppelte 301-Umleitung über Deine eigene Seite machen, also etwa: example (301)-> counter.php(example.com) (301)-> example.com. Dabei solltest Du nur aufpassen, dass Du den 301 nur für wirklich von Dir verlinkte Seiten erlaubst.

profo hat geschrieben:@matthias, beim onClick *kann* es passieren, dass kein PageRank vererbt wird. Ist aber nicht zwangsläufig so. Wenn Du sichergehen willst, solltest Du es aber nicht benutzen.

Aha, habt ihr da auch Links zu?

JohnBi hat geschrieben:Links mit OnClick Attribut zählen suchmaschinentechnisch nicht, das hat nichts mit Google gefallen zu tun, wenn du meinst ob diese PageRank vererben, Links mit OnClick Attribut vererben kein PageRank.

Gilt das generell für alle Links, die ein onclick-Attribut haben oder nur welche die damit zum Ziel führen? Im href ist ja die Ziel-url immernoch drin und das könnte man nutzen um den Link auch deaktiviertem JS funktionieren zu lassen. Also:

Da man im onclick beliebigen unfug treiben könnte, nimmt man an, dass solche Links von Google nicht besonders stark, bis gar nicht gewichtet werden.

@andy, zwei Links für Dich.

Fall 1: "manchmal wird bei onclick kein PageRank vererbt" - https://www.internetmarketing-news.de/2 ... -pagerank/

Fall 2: "manchmal wird bei onclick PageRank vererbt" - https://andybeard.eu/2007/09/onclick.html

Ich sehe gerade, der zweite Link ist erst morgen wieder online. Die Aussage des ganzen war eine genaue "Deutung" von Matt's Worten nebst praktischer Analyse. Demnach stört es Google nur, wenn onclick für schwarzhütige Zwecke benutzt wird, nicht aber z.B. bei Nutzung für Statistiken. Wie Google hier aber eine Entscheidung fällt ist offen...

Deswegen: vererben auf eigenes Risiko.

Piwik -> https://piwik.org/ kann das mit der File download Funktion. Vorher würde ich die Url aber maskieren per 301 oder meta refresh um die url nicht hässlich aussehen zu lassen.

Sagt mal OnClick, okay, aber was ist eig. mit OnFocus? Die vererben vollständig, oder?

Sorry hab kein Plan von komischen Javascript Attributen

...ich würde das ganze mal in Relation betrachten. Es ist gut möglich, dass Google versucht Links zu erkennen, deren Linkziel per onclick Javascript geändert wird. Dass diese dann keinen Pagerank vererben macht ja durchaus Sinn. Man denke nur mal an unzählige BlackHat Anwendungen. Wie gut Google das automatisiert erkennt - dazu möchte ich nichts sagen. Dass man solche Links auf Seiten wie der WashingtonPost genauer unter die Lupe nimmt als auf irgendeinem LowTraffic Projekt sollte jedem klar sein.

Dass Google allerdings Links abwertet, die Ihre eigene Analytics Lösung benutzen halte ich für absoluten Quatsch. Zumal diese Vorgehensweise offiziell vorgeschlagen wird: https://www.google.com/support/googlean ... swer=55527

[Update, 12.4.09 19:23]
In der URL hat die letzte Ziffer gefehlt... Copy and Paste Fehler

Orange Coke der von Dir gepostete Link führt ins leere

abamat hat geschrieben:Orange Coke der von Dir gepostete Link führt ins leere

Bei mir nicht!?