Betrug per Klick

Beitrag von **bitspeed** » 28.12.2007, 21:31

Google wird erpresst

Das Geschäftsmodell, das Bradley knacken wollte, ist vom Prinzip her denkbar einfach. Wer bei Google werben möchte, muss sich Suchbegriffe kaufen. Bezahlt wird anschließend pro Klick. Und genau an diesem wunden Punkt, der Pay-per-click-Bezahlung nämlich, setzte Bradley mit seinem Erpressungsversuch an. Der Kalifornier hatte ein Programm mit dem sinnigen Namen "Clique" entwickelt, das bei Googles Werbeschaltungen automatisch und so geschickt "falsche" Klicks generieren sollte, dass die Suchmaschinenfirma diese Manipulationen nicht bemerken würde.

und es geht weiter mit Trafficgainer und co.

Kein Gutes Image Für Google,contaxe und und und
Klickwerbung muß Abgeschaltet werden, ende und Klick aus.

Ganzen Titel Lesen Hier
https://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22248/1.html

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **thestranger** » 28.12.2007, 22:06

wo warst du denn die letzten anderthalb jahre...

der artikel ist vom 15.03.2006 und das nennt man im netz -> steinalt...

Beitrag von **Gretus** » 28.12.2007, 22:10

Hallo,

es ist bekannt, dass der Klickbetrug eines der größten Probleme Googles ist. Lach, angeblich würden sie nichts dagegen unternehmen schreibt er. Ich schätze, mindestens 250 Mitarbeiter machen rund um die Uhr nichts anderes...

Grüße

Gretus

Beitrag von **solay** » 28.12.2007, 22:45

auwaia 03.2006

Beitrag von **Eulenspiegel2** » 28.12.2007, 23:12

Ich hatte gedacht, es käme jetzt ein Alternativvorschlag.

Das eigentliche Problem, das ich bei Google sehe, ist ein anderes. Folgendes denkbares Szenario: Microsoft kauft die Firefoxrechte auf und aktiviert per Default einen integrierten Adsense-Blocker in beiden Browsern. Kaum eine Sau ändert die Default-Einstelungen eines Browsers unf Google wäre platt. Schon klar, solch eine Übernahme käme einem Feuer- und Wass-Cocktail gleich, aber ausgeschlossen ist es nicht. Noch einfacher für Microsoft: Die machen das ganze ohne Firefox. Dann wäre Google auf einen Schlag 75% Umsatz los. Microsoft müßte sowas nur ankündigen und die Googeaktie würde ins Bodenlose rutschen......hmmm, man sollte so einen Verdacht mal im Internet streuen....hähähä!! Nein, nein, nein, bin schon wieder ganz artig!

Beitrag von **thestranger** » 29.12.2007, 00:29

till, du rettest meinen abend...

mein bauch tut mir vom lachen weh...
allein schon der gedanke...

Beitrag von **Eulenspiegel2** » 29.12.2007, 00:58

thestranger hat geschrieben:till, du rettest meinen abend...
mein bauch tut mir vom lachen weh...
allein schon der gedanke...

Leute, der Fremde hat Recht mit seinen Jubelgesängen auf meinen humoristisch gemeinten Beitrag: Genau das ist wahrscheinlich der Grund dafür, dass Google FF-Downloads subventioniert! Oder ist dieser Zusammenhang eh schon längst bekannt?

Beitrag von **Anonymous** » 29.12.2007, 02:27

naja... M$ wird sich hüten soetwas zu machen.... die würden doch ruckzuck weitere Auflagen diverser Gerichte weltweit bekommen wegen Ausnutzung des Monopols...

Beitrag von **Eulenspiegel2** » 29.12.2007, 02:31

net(t)worker hat geschrieben:naja... M$ wird sich hüten soetwas zu machen.... die würden doch ruckzuck weitere Auflagen diverser Gerichte weltweit bekommen wegen Ausnutzung des Monopols...

Ja, aber das Ganze erst verzögert. G. wäre dahin und MS müßte 1 Mrd. Strafe zahlen. Oder auch 300 MRd. Trotzdem wäre MS dann der Gewinner, da neue Suchmaschine: MSN!

Beitrag von **Anonymous** » 29.12.2007, 04:07

Eulenspiegel2 hat geschrieben:
net(t)worker hat geschrieben:naja... M$ wird sich hüten soetwas zu machen.... die würden doch ruckzuck weitere Auflagen diverser Gerichte weltweit bekommen wegen Ausnutzung des Monopols...
Ja, aber das Ganze erst verzögert. G. wäre dahin und MS müßte 1 Mrd. Strafe zahlen. Oder auch 300 MRd. Trotzdem wäre MS dann der Gewinner, da neue Suchmaschine: MSN!

ne ne... die großen Verlierer wären die Adsensepublisher, da auf deren Seiten die werbung geblockt wird... in den Google-Serps kann man die Werbung ja direkt per html einbinden... würde Google also nicht wirklich sehr schaden.... aber M$ würde nach so einer Aktion sicher mit erheblichen Restriktionen rechnen müssen, ggf. sogar direkt die Aufteilung in verschiedene Unternehmen....

Beitrag von **Gretus** » 29.12.2007, 09:01

Hallo,

wie gesagt, so etwas würde nicht ansatzweise durchgehen. Könnte Microsoft ja gleich die Url google.com im IE sperren. So etwas ist heute nicht mehr möglich, schade eigentlich

Grüße

Gretus

P.S.: Außerdem stecken die eh alle unter einer Decke...

Beitrag von **Eulenspiegel2** » 29.12.2007, 19:18

Gretus hat geschrieben:Hallo,

wie gesagt, so etwas würde nicht ansatzweise durchgehen. Könnte Microsoft ja gleich die Url google.com im IE sperren. So etwas ist heute nicht mehr möglich

Stimmt, das wäre kartellrechtlich eindeutig unerlaubt. Aber die Default-Einstellung des Blockens von Werbung allgemein (u.a. Adsense)? Klar, was dahinterstecken würde, ist (uns) klar. Aber frag´mal einen EU-Kommissar. Der wird Dir in 5 Jahren die Antwort geben, ob das okay ist oder nicht. Google gäbe es da schon gar nicht mehr.
Naja, war ja nur als finanzpolitische Philosophiestudie gedacht.

Aber solche Extremfälle gibt es immer wieder mal. Ich denke nur an Günter Netzers Übernahme der UEFA-Vermarktungsrechte!! LOLOLOL!!

(okay, hab´schon zwei Batida konsumiert

)