Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

336x280 kann jetzt auch 300x250 anzeigen

Alles zum Thema Google Adsense.
Hanzo2012
Community-Manager
Community-Manager
Beiträge: 1692
Registriert: 26.09.2011, 22:31

Beitrag von Hanzo2012 » 11.06.2013, 08:24

Sehr interessante Neuerung:
https://adsense.blogspot.de/2013/06/gett ... -unit.html

Das habe ich mir gewünscht.
Jetzt kann ich einfach die größere Version nehmen, weil mein Layout darauf ausgerichtet ist, und AdSense wählt automatisch die beste Werbung aus.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Hanzo2012
Community-Manager
Community-Manager
Beiträge: 1692
Registriert: 26.09.2011, 22:31

Beitrag von Hanzo2012 » 12.06.2013, 08:49

Kurze Rückmeldung nach einem Tag:
Performance ist um 2/3 eingebrochen. Ich lasse es noch ein paar Tage weiter laufen - ich hoffe, dass das System nur eine "Lernphase" braucht, um die für meine Webseite gut funktionierenden Anzeigen zu finden.
Da nun 300x250 und 336x280 miteinander konkurrieren, sollte es eigentlich im Endeffekt mehr Performance bringen als nur 300x250 oder nur 336x280 allein.

Siddi
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 26
Registriert: 01.08.2012, 17:09

Beitrag von Siddi » 13.06.2013, 07:27

Den enormen Performance Einbruch kann ich bestätigen.
Habe das gleiche Phänomen beobachtet.
Scheint seit letzter Woche Mittwoch der Fall zu sein.

Rem
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3786
Registriert: 08.12.2005, 18:45

Beitrag von Rem » 13.06.2013, 17:40

Könnt ihr Eure Beobachtungen spezifieren: besonders Klickrate und eCPM getrennt auflisten? Zu beiden Werten den Einbruch in %.
"Performance" sagt mir nichts. :o

Na ja: ich kann mir durch einen dicken fetten Streifen in der Hintergrundsfarbe (oder weiss?) vorstellen, dass viel oder weniger Interesse erzeugt wird. Da gibt es bestimmt auch kontraproduktive Möglichkeiten, dass sich der eCPM für die ganze Werbefläche senkt.

Ihr denkt Euch, dass sozusagen des Fundament grösser wird. Vielleicht wird auch die Chance/Risiko grösser nicht-funktionierende Anzeigen einzublenden. Ein Einbruch von 2/3 könnte auf das Feedback zurückzuführen sein, immerhin wird ein schlechterer eCPM zur Neuberechnung der oberen Positionen herangezogen. Denkt mal an sowas und rechnet insofern mal mit dem schlechtesten Fall der Implementierung durch Google, aber wartet 1-2 Wochen.

Mein Rekord ist, dass ich über mehrere Monate beobachtet habe, wie sich auf einer Website der eCPM um 90% verringerte und nur noch eine Anzeige eingeblendet wurde. Sperrung der einzelnen Anzeige, die eine überaus grosse Klickrate hatte, hat alles rückgängig gemacht. Seltsam sowas...

Bei Euch gibt es immerhin auch eine einfache Korrektur-Möglichkeit: auf den 300*250-Block wechseln.

Siddi
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 26
Registriert: 01.08.2012, 17:09

Beitrag von Siddi » 13.06.2013, 22:12

Naja,

ich hab mal einen Screenshot gemacht der es verdeutlicht.
2 Tage noch gute Zeiten und dann ging es ab

Bild

Rem
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3786
Registriert: 08.12.2005, 18:45

Beitrag von Rem » 14.06.2013, 02:10

Ohh man, das ist übel.

Ich kann jetzt höchstens die Schwankungen meines 300*250px-grossen Rechtecks (rechts oben) anfügen:
Bild

Die Klickrate ist stabiler, dafür schwankt der Rest um Faktoren mehr, aber ich vermute auch noch andere Ursachen dahinter...
Na ja, und meine Werte sind nicht wirklich signifikant.

Im 728*90px-Banner tut sich bei mir deutlich weniger.

amarias
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 58
Registriert: 18.07.2011, 07:54

Beitrag von amarias » 14.06.2013, 02:21

Kann ich so nicht bestätigen. Gleicher Anzeigenblock bei rund 100.000 Views pro Tag. Zwar bleibt der CPC konstant im Keller, aber das liegt wohl am Bereich. Das war schon immer so. Der Screenshot zeigt die letzten drei Wochen.

Bild

Interessant wäre zu wissen, welche Besucherströme bei Euren Beispielen aufschlagen. Denn so, wie Ihr es beschreibt, ist überhaupt nichts daraus abzuleiten. Allenfalls, wenn ich es hinterfrage, dass mitunter Mutti munter mitklickt. Mehr nicht. Woha. Alliteration! Freibier!

Cheers.

Hanzo2012
Community-Manager
Community-Manager
Beiträge: 1692
Registriert: 26.09.2011, 22:31

Beitrag von Hanzo2012 » 14.06.2013, 09:27

Ich werde jetzt testweise 336x280 (mit 300x250 als Backup) und nur 300x250 parallel laufen lassen. Dann kann ich die Werte direkt vergleichen und kann ausschließen, dass es z.B. am Wochentag liegt oder allgemein an schlechter Werbesituation. Bei mir geht es um einige tausend Views pro Tag (meist < 10.000), also nicht super viel.

Siddi
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 26
Registriert: 01.08.2012, 17:09

Beitrag von Siddi » 14.06.2013, 10:37

Wenn du evtl. Vergleichswerte hast würde ich mich über kurze Infos freuen.

Ich habe jetzt mal nur die kleinere Variante eingebaut und bin gespannt.

Rem
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 3786
Registriert: 08.12.2005, 18:45

Beitrag von Rem » 14.06.2013, 14:41

Ich habe ein wenig mehr als 10 000 Einblendung pro Tag, aber auf der Position, wo mein 300*250er eingeblendet ist, wenig Klicks.

Ich wollte auch nur aufweisen, dass das Grundrauschen höher sein kann....

0X

Aber wenigstens sehen wir die Positionen detailliert. Bin insofern gespannt.

Ich glaube nämlich, dass das Design auf überoptimierten Webseiten stark leiden kann, wenn eine Anzeige nicht "bündig" erscheint. Auf anderen Webseiten wird sich da wohl gar nichts tun. Daher die Frage nach der Klickrate.

Siddi
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 26
Registriert: 01.08.2012, 17:09

Beitrag von Siddi » 15.06.2013, 09:18

Ich habe eine Option gefunden wo man dies deaktivieren kann.

Bild

unter Anzeigen Zulassen und Blockieren -> Anzeigenschaltung

Hanzo2012
Community-Manager
Community-Manager
Beiträge: 1692
Registriert: 26.09.2011, 22:31

Beitrag von Hanzo2012 » 18.06.2013, 07:08

Hier jetzt nach ein paar Tagen der Vergleich.

336x280 = 336x280 kombiniert mit 300x250 (neues Feature)
300x250 = nur 300x250

Es hat sich mittlerweile etwas gebessert, aber es gibt immer noch einen großen Unterschied.
Ich werde es noch eine Weile so lassen (50:50-Aufteilung) und sehen, ob das kombinierte Format sich langsam anpasst oder vielleicht sogar irgendwann einmal das andere überholt.

Bild

Siddi
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 26
Registriert: 01.08.2012, 17:09

Beitrag von Siddi » 18.06.2013, 12:41

Bei mir hat nach der Deaktivierung der Funktion und Optimierung der nicht so dollen Werbenetzwerke sich das ganze Problem von selbst erledigt. Nun passt es wieder.

pimpi
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2185
Registriert: 13.12.2005, 17:22

Beitrag von pimpi » 18.06.2013, 14:13

Siddi hat geschrieben:Bei mir hat nach der Deaktivierung der Funktion und Optimierung der nicht so dollen Werbenetzwerke sich das ganze Problem von selbst erledigt. Nun passt es wieder.
Bleibt die Frage: was ist denn nicht so "doll" bei dir? Bei über 1000 Anbietern, wirst du wohl nicht alle einzeln durchgeklickt haben.

Edit: ok, ich hätte auch einfach mal in die Statistik für die Netzwerke schauen können :lol: Habe dort auch ausgemistet, GroupM z.b. mit 40.000 Einblendungen aber ohne Klick > weg damit.

heinrich
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2764
Registriert: 17.08.2006, 10:26

Beitrag von heinrich » 18.06.2013, 16:01

pimpi hat geschrieben:ok, ich hätte auch einfach mal in die Statistik für die Netzwerke schauen können :lol:
Da bin ich auch immer gespalten, diese Massenanbieter rauszuschmeißen, da sie keine Klicks liefern, aber sie bringen halt immer ein paar Euro für CPM ...

Antworten