ABAKUS

alex2004 hat geschrieben:Finde es eigentlich auch gut!

eCPM ist um ca. 30 % gestiegen.

Klickrate ist um ca. 5 % gestiegen.

Hö, hö. 2300 auf 818 US-$ am Tag. Das kann man wohl als Einbruch bezeichnen. Der Betrieb meiner Seite kostet roundabout 1500 US-$ am Tag. Jetzt ratet mal wie lange ich die noch aufrecht erhalten werde....
Den Wunsch Googles die Klickquote qualiativ zu erhöhen kann ich ja nachvollziehen. Die "neuen" Branding-Preise werden sich aber erst in ein paar Monaten etablieren. Und so lange kann ich leider nicht warten. Tüssikovski Adsense!

Marci (Eulenspiegel)

Eulenspiegel2 hat geschrieben:Hö, hö. 2300 auf 818 US-$ am Tag. Tüssikovski Adsense!

Nimms mir nicht übel, aber wenn ich solche Zahlen lese, wundert es mich nicht, dass du solch einen Einbruch verzeichnen musst. Wie hast du deine Anzeigen denn eingebunden?

Und was bitte soll deine Alternative zu Adsense sein um auch nur annähernd 818 USD am Tag zu verzeichnen

Wieder mal ne Mogelpackung.

Solange da immer noch so ein Schrott wie: Sexy Nachbarin, Teste Wie alt Du wirst, Teste Deinen IQ, etc. eingeblendet wird, nehme ich google nicht ab das Sie die Qualität verbessern wollen.

Höchstens die Qualität Ihrer Einnahmen.

Wenn schon aufräumen dann bitte richtig und diesen ganzen affili und zanox Weiterleitungsspam raus.

Denn das bringt echt kein Mehrwert und irgendwann klicken die Leute nicht mehr, weil Sie sich verarscht und ausgenutzt vorkommen und das völlig zurecht.

@Lurker: stimmt, da sollten sie erstmal aufräumen.

Sehe die Umsetzung der Änderung inzwischen auch bei allen typischen Content-Formaten, z.B. den Rectangles. Bei den Skyscrapern ist eine Umstellung noch nicht erfolgt.

Von der Usibility gesehen ist es aber für die Surfer, die auf eine Anzeige klicken wollen, ein Rückschlag.

Als Publisher muss man wohl die URL deutlicher herausheben, ebenso die Title-Zeile, damit den Nutzern auch klar ist, was klickbar und was nicht klickbar ist.

welche formate sind jetzt eig. betroffen?

Bei mir auch extremer Einbruch, letzten Monat noch eCPM von 0,40. Anfang des Monats noch 0,20-0,30 jetzt nicht mal mehr 0,10.

Meine Anzeigen waren überhaupt nicht so geschalten dass man es irrtümlich anklicken kann...

Aber wenns bei uns so einbricht müsste es doch bei Google ähnlich einbrechen, na die Aktionäre werden sich freuen.

Hat doch kein Publisher gemeckert...

Wenn das so weitergeht kann ich meine Seite auch nicht mehr finanzieren

Treepwood hat geschrieben:

Eulenspiegel2 hat geschrieben:Hö, hö. 2300 auf 818 US-$ am Tag. Tüssikovski Adsense!

Nimms mir nicht übel, aber wenn ich solche Zahlen lese, wundert es mich nicht, dass du solch einen Einbruch verzeichnen musst. Wie hast du deine Anzeigen denn eingebunden?

Und was bitte soll deine Alternative zu Adsense sein um auch nur annähernd 818 USD am Tag zu verzeichnen

Mit hohen Besuchermassen und der entsprechenden Qualität absolut kein Problem.

faris hat geschrieben:

Treepwood hat geschrieben:

Eulenspiegel2 hat geschrieben:Hö, hö. 2300 auf 818 US-$ am Tag. Tüssikovski Adsense!

Nimms mir nicht übel, aber wenn ich solche Zahlen lese, wundert es mich nicht, dass du solch einen Einbruch verzeichnen musst. Wie hast du deine Anzeigen denn eingebunden?

Und was bitte soll deine Alternative zu Adsense sein um auch nur annähernd 818 USD am Tag zu verzeichnen

Mit hohen Besuchermassen und der entsprechenden Qualität absolut kein Problem.

Ich bin Betreiber eines sehr innovativen witzigen (hoffe ich jedenfalls) Services (kein Sex, cold calls, Casino oder sonstiges) Ich gebe zu, die Google-Ads sehr günstig plaziert zu haben. Aber keinesfalls contra den G-Richtlinien.
Vermutlich aber zu gut optimert.
Meine Seite verzeichnet etwa 8 mio. (Adsense-)Pageimpressions im Monat. Ich habe jetzt um Aufnahme in das Premiumprogramm von Google gebeten. Wenn die das nicht akzeptieren muß ich mir Alternativen einfallen lassen. Ja, wie Faris schon richtig anmerkte gibt es tatsächlich keine echte Option. Außer, dass ich mich gedanklich mehr auf Yahoo und Microsoft konzentriere und warte bis die endlich mit ihren Konkrrenzprodukten auf den Markt kommen.
Sch.... aber ich muß wohl echt Layer-Ads einbauen (die bringen 5 Euro pro 1000 Einblendugen/Visits) bevor ich meine Kumpels auf die Strasse setze. Naja, was soll´s. Ich sehe es mal als Anreiz, die Userzahlen um Faktor 2300/818 zu erhöhen. Dann wäre alles wieder beim alten. Die variablen Kosten ändern sich in meinem Fall nicht.

Oki, Google, ich hasse Dich für die Unberechenbarkeit, bleibe Dir aber qua (noch) fehlender Optionen vorläufig treu.

Gru0 Marc (Eulenspiegel)

Hallo,

die Formate sind jetzt glaube ich durch, Skycraper zumindest auch.

Grüße

Gretus

Ich hab 50% weniger Klicks, heftig!

FEAnoR hat geschrieben:Ich hab 50% weniger Klicks, heftig!

Ich denke es ist noch zu früh irgend einen Zusammenhang oder entgültiges Urteil zu fällen, zur Zeit laufen auch noch einige andere massiven Veränderungen... Google und die Nebelkerzen.

GreenHorn hat geschrieben:

FEAnoR hat geschrieben:Ich hab 50% weniger Klicks, heftig!

Ich denke es ist noch zu früh irgend einen Zusammenhang oder entgültiges Urteil zu fällen, zur Zeit laufen auch noch einige andere massiven Veränderungen... Google und die Nebelkerzen.

Na ja, vorgestern waren es 1000 Klicks und gestern nur noch 500. Was soll sich daran noch großartig ändern?