Seite 1 von 1
AdSense Scheck hat keinen Austellungsort
Verfasst: 16.11.2009, 11:58
von newx
Ich habe nun heute zum ersten Mal von meiner Bank einen Scheck zurückbekommen, welcher nicht eingelöst worden ist. Die Bank (Spaßkasse) sagt, dass der Austellungsort fehlt und die CitiBank (von der der Scheck ja kommt) diesen nicht einlöst ohne Austellungsort.
Hat jemand von Euch dieses Problem auch schon mal gehabt?
Gibt es eine Lösung für diese Schecksache?
Klar auf Überweisung umstellen, aber das mit dem Scheck kann ja so auch nicht sein - wenn die nicht eingelöst werden, braucht G ja gar keine SChecks mehr zu verschicken...
Greets
Verfasst: 16.11.2009, 12:25
von Synonym
Also so einen Fall hatte ich noch nicht, aber durchaus auch schon Probleme mit der Spaßkasse (die Bezeichnung gefällt mit

)
"Ein Scheck ohne Angabe des Ausstellungsorts gilt als ausgestellt an dem Ort, der bei dem Namen des Ausstellers angegeben ist."
https://www.gesetze-im-internet.de/sche ... 70933.html
Ist dort kein ausdrücklicher Ort angegeben wie z.B. "Citibank AG & Co. KGaA Düsseldorf", dann zählt als Ort die Hauptniederlassung der Bank, bei Google dann wohl "Citibank Ireland".
Soweit meine Informationen dazu.
Verfasst: 16.11.2009, 12:45
von newx
Hm, klingt so als könnte es das Problem sein

Aber das dieses Problem noch niemand hatte, wundert mich scohn etwas ...
Verfasst: 16.11.2009, 12:53
von web_worker
newx hat geschrieben:Aber das dieses Problem noch niemand hatte, wundert mich scohn etwas ...
Weil wohl die Mehrheit der Gewerbetreibenden heutzutage (Geschäfts-)Girokonten hat. Meine Bank würde mich wohl rausschmeißen, wenn ich mit einem Scheck ankommen würde.
ww
Verfasst: 16.11.2009, 16:02
von net(t)worker
beim Scheck dauert es doch eh länger als bei ner Überweisung bis das Geld dem konto wirklich gutgeschrieben wird.... also warum freiwillig länger warten?
Verfasst: 16.11.2009, 16:29
von Mork vom Ork
newx hat geschrieben:Aber das dieses Problem noch niemand hatte, wundert mich scohn etwas ...
Du hängst in Sachen Geldtransfers dem Stand der Technik offenbar so ungefähr fünfzehn bis zwanzig Jahre hinterher ;)
Verfasst: 16.11.2009, 16:46
von net(t)worker
naja... auch heute zahlen einige Firmen Rechnungen immernoch gerne per Scheck, vor allem wenn es um größere Beträge geht.... alleine aus dem Grund das der Betrag bei Zahlung per Scheck ca 1 Woche Länger auf dem eigenem Konto ist, eine Rechnung aber bereits als bezahlt gilt, und dort dann ggf. auch noch Skonto gezogen werden konnte... aber Als Lieferant würde ich natürlich nie freiwillig eine Bezahlung per Scheck wählen, wenn auch Überweisung möglich ist....
Verfasst: 16.11.2009, 19:30
von Rem
Du hängst in Sachen Geldtransfers dem Stand der Technik offenbar so ungefähr fünfzehn bis zwanzig Jahre hinterher

??? Die erste Überweisung ??? War die nicht 1798 in Hamburg. Also wohl 200 Jahre...
-> Scheck Contra:
na ja, ich muss auf der Bank vorbeigehen, bzw. Porto zahlen, um den Check einzulösen, was mindestens 10 Euro kostet (ne halbe Stunde Zeitbedarf). Dann verursacht der Scheck nochmals eine Gebühr von ca. 5 Euro... Und wie ein Vorredner schon erwähnt hat, wird der Scheck auch nicht in realtime überwiesen.
Hingegen: die Überweisung von google verursacht keinerlei Gebühren, ist bequem einfach so auf dem Konto vorhanden und wird vom ersten Tag an verzinst.
hmm: ob ich wohl besser fahre mit den Checks??? hmmm
Dann zu irgendwelchen Argumenten von Leuten mit USD-Checks und "möglichen Währungsgewinnen": es wird schon sehr schwierig, den zusätzlichen Aufwand von 15 Euro spekulativ einzufahren
VERGESST ES EINFACH

Verfasst: 17.11.2009, 00:59
von net(t)worker
Rem hat geschrieben:Dann zu irgendwelchen Argumenten von Leuten mit USD-Checks und "möglichen Währungsgewinnen": es wird schon sehr schwierig, den zusätzlichen Aufwand von 15 Euro spekulativ einzufahren
Hmm... wo du das nu erwähnst... seit der Zwangsumstellung auf Landeswährung bei Adsense, gibt es wesentlich weniger dieser Währungsspekulations Freds hier...

Verfasst: 17.11.2009, 14:11
von Rem
...und glaub mir... ich will da auch keinen dazu aufmachen
