ABAKUS

https://www.google.com/adsense/support/ ... swer=92360

Ist die Nummer der angefragten Ad-Blöcke im Verhältnis der tatsächlich ausgelieferten. Mit 99% werden von 100 Anzeigenpositionen nur 99 bestückt.

Danke.

Also so eine Art Auslastung der Werbeflächen, richtig? Ich hab nun dort einen Wert von bisschen über 50 Prozent. Ist das noch im normalen Bereich oder muss ich daraus schließen, dass google mich eher schlecht auslastet?

Also wenn Dein eCPM doppelt so hoch ist wie meiner, dann würden wir gleich viel verdienen. Ich komme auf 99%.

Ich sag mal so: die 50% wären für mich ein Anreiz, schön brav Alternative URLs zu nutzen...

->

Also so eine Art Auslastung der Werbeflächen, richtig?

Ja. Wobei wenn "Public Service"-Ads kommen (z.B. weil die Seite irgendwelche ungeeigneten Schlüsselworte enthält), dann kommen womöglich immer Public-Service Ads...

Was natürlich in der Zahl auch nicht enthalten ist, sind alle Leute, die Ads geblockt haben. usw... Oder das aktuelle Safari-Problem.

Das mit dem eCPM ist Bullshit... Das ist falsch!

Hmm, Du hast durch die Bank 99 Prozent Auslastung?

Ich hab nun mal genau geschaut. Eher schlecht ist die Auslastung bei den
728x15er Linkblöcken. Das sind eigentlich die, die die Gesamtstatistiken nach unten ziehen. Dennoch verstehe ich diesen niedrigen Wert nicht, da überall schön ordentlich themenrelevante Links eingeblendet werden.

Bin blind
Wo finde ich die "Abdeckung"?

@Pagerank.:

Da hilft doch nur der Gegenbeweis? Alternative URL (z.B. auch pro Werbeformat) und Tracking derselben. Wenn da nix rauskommt, dann würde ich die 50% als Stumpfsinn abtun...

Aber die 99% kann ich Dir gerne als Screenshot zuschicken

@Zwinschenfrager: im neuen Adsense-Interface (im alten oben recht in rot verlinkt). Dann bei den Berichten und rechts schauen.

@rem
merci

Kann es sein, dass Linkblöcke nicht zur "Abdeckung" zählen bzw. erst wenn die Anzeigen durch einen Klick aufgerufen wurden? Ich hab Abdeckungsraten von 20-25%, arbeite aber hautsächlich mit Linkblöcken. Ersatzanzeigen oder gemeinnützige sehe ich auf meinen Seiten nicht.

Das wäre dann eine logische Erklärung für mich. Genau die Link-Blöcke ziehen nämlich meine Statistiken nach unten. Bei den Link-blöcken lieg ich so bei 30 Prozent Abdeckung. Beim Rest auch brav bei 99 bis 100. Und da wo ich nicht bei 99 bis 100 lag, waren die Image-Kampagnen abgeschaltet.

Gut: ich arbeite NIE mit Linkblöcken (als Gegenbeweis )

Aber so richtig innnerhalb des Terms sähe ich das nicht. Eventuell als Bug melden?

Ich mein, Sinn des Wertes "Abdeckung" wäre doch zu erkennen, ob da ein Problem vorhanden ist...???

Nutze auch hauptsächlich Linkblöcke und habe nur 24% Auslastung. Dachte schon es läge an mir.

Na dann hat der Thread ja zur Beruhigung aller beigetragen

Nun stellt sich mir noch folgende Frage:

Wenn nun ein 715er Linkblock 5 Linkplätze hat und aber nur meist 4 Links anzeigt, ist dann die Auslastung bei 80 Prozent (eben 4/5tel) oder bei 100 Prozent, da ja generell auf der Werbefläche eine Auslastung da ist?

Oder sinkt die Auslastung erst dann, wenn überhaupt keine Links auf der Fläche angezeigt werden (also eine Leerfläche vorhanden ist)?

Also die 99% erziele ich auch mit Anzeigenblöcken, auf denen weniger Links als normal drauf sind...

Kann aber bei Linkblöcken sein. Aber warum? Welche Sinn hat dann die Zahl?