Starke Abweichungen in verschiedene Statistiktools - Warum?

[seofan]

Hallo,

zur Logfile Auswertung nutze ich Mescalero. Nun sind mir beim Vergleich der Visits mit Analytics und Webalizer starke Unterschiede aufgefallen. Klar Analytics ist kein Logfile Tool, aber wieso habe die Tools solche Abweichungen?

Im gleichen Zeitraum bekomme ich für die Visits folgende Werte:
Mescalero 12346
Analytics 3792
Webalizer 22105

Thx

[bugscout]

Hi,

auch wenn es dich schmerzen wird, Analytics ist ziemlich genau, stimmt in etwa mit IVW überein. Webalizer zählt auch Autos, die am Rechenzentrum vorbeifahren, als Besucher.

Grüsse

[Liverson]

Hi,

die Statistiktools von den Webservern, ala Webalizer ... kannst alle vergessen. Die liefern dir ein Vielfaches der Besucher, die du tatsächlich hast. Weil die eben auch Sumabots mitzählen.

Analytics ist schon ziemlich genau, wenn du aber nicht so auf die volle Datenkontrolle von Google stehst, kannst du evtl. auch

https://flashcounter.com/ oder
https://www.phpmyvisites.us/

nehmen. ersteres speichert die Daten online, phpMyVisites bei dir auf dem Server in einer DB.

[Troll]

Du wirst bei jeder Software abweichende Werte bekommen. Ganz nach dem Motto, wer viel misst, misst Mist, ergeben sich die gravierendsten Unterschiede fast immer aus den Bots und Spiders der abertausenden Kataloge und Suchmaschinen. Prinzipiell kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen.

Webalizer zählt auch Autos, die am Rechenzentrum vorbeifahren, als Besucher

Der Satz gefällt mir

[seofan]

Weil die eben auch Sumabots mitzählen.

Hmm, das erklärt zumindest die Abweichungen bei Webalizer, in Mescalero kann man die Bots bei Analyse auch ausschließen (was ich auch mache). Vielleicht kennt Google die Bots einfach besser.

Die anderen Tools werde ich mir mal ansehen.