SEO - wann prüft google backlinks etc. ?

Beitrag von **wolfgang jaekel** » 23.12.2009, 23:27

hallo, ich hatte einen SEO - Tool, das mir anzeigte, wann google demnächst
z.B. u.a. die backlinks von domains abfragt. Das Lesezeichen habe ich gelöscht und nun bereut.
Ich finde bei der Anfrage bei GOOGLE dieses "SEO ... ? " Tool nicht mehr.

so long

wolfgang

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Wirths Media** » 24.12.2009, 10:02

So etwas hier?

https://www.seo-ranking-tools.de/pagera ... story.html

Beitrag von **mwitte** » 24.12.2009, 10:24

wolfgang jaekel hat geschrieben:...SEO - Tool, das mir anzeigte, wann google demnächst z.B. u.a. die backlinks von domains abfragt....

Google fragt permanent ab.

Du meinst den Export, also den Termin wenn das Ganze für die Öffentlichkeit sichtbar wird.

Der ist meist im drei Monats Rhythmus -- genaue Daten o.ä. kann Dir niemand voraussagen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **wolfgang jaekel** » 24.12.2009, 10:34

danke für die schnelle Antwort. Genau diese Link habe ich gemeint.
Es ist erstaunlich, dass du die richtige Antwort hattest. Es gibt ja sehr viele SEO – Tools.
Bisher habe ich keinen Tool gesehen, der die von mir gewünschte Angaben macht.
Danke auch an mwitte.
Übrigens der PR wird wohl doch noch lange leben, ich bin dafür.
Lange lebe der PR!

so long

wj

Beitrag von **800XE** » 24.12.2009, 11:31

wolfgang jaekel hat geschrieben:danke für die schnelle Antwort. Genau diese Link habe ich gemeint.
Es ist erstaunlich, dass du die richtige Antwort hattest. Es gibt ja sehr viele SEO – Tools.
Bisher habe ich keinen Tool gesehen, der die von mir gewünschte Angaben macht.

https://www.keyword1-keyword2.de/
zeigt auch die TB-PR History ... und diese BL-His ... scheint alle 5-10 Tage zu sein .... wazu muß man das genau wissen wenn man es nur mit einer ca 50%igen FehlerRate vorhersagen kann (5 passt in 10 zweimal rein = bisja, vielleicht sogar 100% Fehler ... egal)

wolfgang jaekel hat geschrieben:Übrigens der PR wird wohl doch noch lange leben, ich bin dafür.
Lange lebe der PR!

Mozart und Bach und Bethoven und Händel .... usw

die leben auch noch lange in vielen CD-Playern

aber auf LiveKonzerten spielen die keine Rolle mehr
(gut das Live jetzt Bing ist, sonst wäre hier Spielraum für Misverständnisse)

Beitrag von **wolfgang jaekel** » 24.12.2009, 11:54

wenn ich dich richtig verstehe so ist PR inzwischen total veraltet.
Kann ja sein, bing ist mir über den Weg gelaufen.
Nun ich bin ja hier um etwas zu lernen.

Bei der Recherche nach SEO TOOLS viel mir auf, Tests, die meta tags betreffen,
so ist ihre Interpretation sehr unterschiedlich, z.B. :

Ein SEO meinte so nach einigen Abänderungen (meta) von mir, dass ich auf dem
richtigen Weg bin.
Andere Tools waren danach der Meinung, meine metas sind unzureichend.
Liege ich richtig, wenn ich vermute, man kann es nicht allen SUMAS
g l e i c h z e i t i g recht machen?

so long

wj

Beitrag von **800XE** » 24.12.2009, 12:30

wolfgang jaekel hat geschrieben:vermute, man kann es nicht allen SUMAS
g l e i c h z e i t i g recht machen?

Wenn man das könnte

Dann wären alle Sumas gleich gut oder gleich schlecht, weil alle die selbe arbeitsweise haben(hätten)

Da sie unterschiedlich arbeiten, gibts es später Unterschiede bezüglich gut oder schlecht ...
... wobei es ja mehrere Blickwinkel gibt
also, eine die in Sache A gut ist, ist in Sache B schlecht

z.B.
Google ist mein Rechtschriebkoriegierer und taschenrechner
Bing ist mein "Wer ist noch auf diesem Rechner" = ip:1.2.3.4
und die Tage hab ich festgestellt das Bing(und auch Yahoo) die Keywörter in den Domains viel stärker wertet .... wenn ich also DOmains mit bestimmten Keys suchen will, dann suche ich die Dort und nicht bei Google

nochmal zu gut undoder schlecht ...
... wenn alle gleich wären
dann gäbe es für keinen einen Grund zu versuchen besser zu werden damit er wieder(oder endlich) der bessere ist(bzw wird, den versuchen ist nichtgleich schaffen)

nochmal zu PageRank

das "Page" kommt nicht von "Page=Seite wird gerankt"
sondern "Der RankingAlgo von LarryPage"
und wenn wir uns nun überlegen das der aktuelle RankingAlgo die letzten 10 Jahre von Mitarbeitern und nicht von Larry weiterentwickelt wurde ...
... dann ist im "PageRanking(=@Suchergebnisse)" nur noch vielleicht 10% Larry'sPagerank drin .... der grüne Balken oben ist 100% Larry ohne die RankingFaktoren der Mitarbeiter die den RankingAlgo die letzen 10 Jahre weiterentwickelt haben

Fazit
Pagerank ist Pagerank
Pakerank ist nicht Suchergebnissranking (bzw nur zu 10%)

Beitrag von **wolfgang jaekel** » 24.12.2009, 15:19

da hab ich was zum Nachdenken.

Danke für deine ausführliche Beschreibung.
Habe leider gerade einen Fehler gemacht und beantragt mich bei Suchmaschinen eintragen zu lassen.
Zu spät habe ich bemerkt, dass dieser Dienst ja kostenpflichtig ist.

Versuche nun per Einschreiben einen Storno zu erreichen.
Man muss ja so aufpassen, nicht über den Tisch gezogen zu werden.

Bin natürlich selber schuld. Ärgere mich gewaltig über mich selbst, wo war ich mit meinen Gedanken?

frohes Fest!

so long

wj

Beitrag von **Alda** » 24.12.2009, 16:26

wolfgang jaekel hat geschrieben:
Bin natürlich selber schuld. Ärgere mich gewaltig über mich selbst, wo war ich mit meinen Gedanken?

Nimms nicht so schwer. Dadurch lernt man lesen und sowas kann einen dann vor viel übleren Überraschungen bewahren.

Beitrag von **Viktor1982** » 24.12.2009, 18:13

ES sei denn man nutzt eine Software die einem ERFOLG bringt,

naja wie gemein die LEUTE sind aber egal willst de nicht deine Homepage von mir Optimieren lassen dann PECH gehabt.

Beitrag von **wolfgang jaekel** » 24.12.2009, 19:46

danke für eure Worte.
Nun die Post hat ja heute nicht geöffnet. Mal sehen was sich per Einschreiben
machen lässt. Meine Dummheit brennt unter den Fingernägeln.

frohe Feiertage!

so long

wj