OnPage SEO Tool .. beta testen :)

Beitrag von **Aalex** » 06.02.2012, 21:46

Gefällt mir, wäre noch interessanter wenn du alles zu einem Ergebnis fassen würdest, in %
Dazu noch diesen Smilie ausgeben, schlecht gut mittelmäßig...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **42blue** » 07.02.2012, 15:13

@Aalex

danke für dein Feedback .. das ist geplant

kann mich nur nicht entscheiden ob ich erst WAI:ARIA, HTML5 und OpenGraph Analysen einbaue oder die Bewertung in %

Beitrag von **Cognac** » 08.02.2012, 14:47

42blue hat geschrieben:
mit den Title Tags hast du sicher recht .. i und b tags sind aus meiner Sicht semantisch nicht mehr relevant (lässt sich drüber streiten)

Was ist das Ziel von Google? Beste Suchmaschine (Geld wird dann automatisch gedruckt). Wenn ich nun aber ne feine Seite mit b/i statt strong/em habe, ist es sinnvoll, dass Google dies ignoriert? Falls ja: Dann wird wohl Deine Sicht stimmen. Falls Du es nicht für sinnvoll hälst, vermute ich, dass b/i nach wie vor gleichrangig relevant sind.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **42blue** » 08.02.2012, 20:53

über die wichtigkeit von bold / strong / italic und em tags lässt sich streiten .. ich halte sie persönlich für nicht wirklich relevant .. aber im grunde hast du recht .. wenn ich schon strong und em auswerte sollte ich auch i und b auswerten .. kommt auf die todo

danke für die anregung

Beitrag von **Popkopff** » 09.02.2012, 07:21

Schönes Tool...

nach meinem Test habe ich auch noch einiges festgestellt.

1. Ich benutze z.B. eine sitemap.xml die in einem Unterordner liegt und über die robot.txt verlinkt ist. Vielleicht kann mann das ja noch auslesen lassen.

2. Mein Srverstandort ist Deutschland und nicht USA?!

Vielleicht wäre es schön bei Hover über die Statusicons noch eine Kurzerklärung zu den einzelnen Punkten zu bekommen... als nur das geht besser. Oder per klick auf einem neuem Tab eine Erklärung.

Aber insgesammt eine schöne Arbeit...

Gruß Patrick

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **42blue** » 13.02.2012, 09:38

Hi,

ich habe am Wochenende ne neue Version online gestellt.

@Cognac
I und B Tags werden nun auch ausgelesen und angezeigt .. daneben werden nun auch spanische und französische Sonderzeichen erkannt

@Popkopff

zu 1. werde ich mir Gedanken dazu machen

zu 2. es geht eher darum wo mein Server steht

der ist aktuell in den USA darum kann es etwas länger dauern bis eine deutsche Seite geladen wird

Das mit den Kurzerklärungen ist auf meiner ToDo Liste.

Viele Grüße,
Matthias

Beitrag von **Slind** » 13.02.2012, 14:04

lass ma noch die robots.txt lesen, besonders für die sitemap, da die öfters auch nen anderen namen hat als sitemap.xml

Beitrag von **42blue** » 19.02.2012, 21:20

Hallo,

die nächste Version ist released ..

unter anderem werden Worthäufigkeiten in Prozent ausgegeben .. diverse Bugfixes und ein paar neue Features ..

mit dem Euro Zeichen gibt es ein kleines Encoding Problem .. da arbeite ich an einer Lösung!

-> Hier die neuen Features und Fixes: https://www.seorch.de/html/versions.html

Viele Grüße,
Matthias

Beitrag von **sadwick** » 24.02.2012, 14:15

Hallo 42blue,

für mich als SEO Neuling ist dein Tool ein sehr guter Einstieg zum Thema Suchmaschinenoptimierung!

Allerdings habe ich eine Frage zur Meta Description Auswertung.

Wieso liest dein Tool für die Auswertung meine "DC.Description" und nicht meine "description" Angabe?

Danke für deine großartige Hilfe!

Beitrag von **danielsun174** » 01.03.2012, 08:57

Du hast einen Bug mit den Umlauten in der Datumsanzeige.

Beitrag von **42blue** » 12.03.2012, 14:55

@danielsun174
bug ist gefixt

@sadwick
schickst du mir mal deine URL?
das tool schaut erst nach einer normalen Meta Desc. dann nach einer Dublin Core Desc. .. wenn es letztere findet nimmt es dann die

Dann habe ich ne neue Version veröffentlicht:
https://www.seorch.de/html/versions.html

- Text / Code Rate wird nun auch ausgewertet ebenso WAI/ARIA Tags und MICRODATA nach schema.org, ebenso HTML5 Tags

Viele Grüße,
Matthias

Beitrag von **ThrashAnthems** » 19.04.2012, 10:42

Ich habe mir das Tool nun auch einmal angeschaut.
Als jemand, der nicht so tief in der Materie ist, fände ich auch gut, wenn die Hinweise begründet werden und vielleicht auch Tips zur Verbesserung gegeben werden.

Beitrag von **42blue** » 21.04.2012, 13:54

@ThrashAnthems

das ist geplant .. ich habe auch schon ein Konzept im Kopf

Beitrag von **Malte Landwehr** » 21.04.2012, 14:38

1) Link zu W3C, usw. sollte in neuem Fenster aufgeben.

2) Für www.lorm.de sagt dein Tool "Keine Verbindung zu einem GooglePlus Profil gefunden!"
Ich vermute, dass du nicht alle möglichen Validierungen überprüfst. (In meinem Fall rel="author" auf mein Autoren-Profil und von da rel="me" auf mein Google+ Profil.)

3) Es wäre cool, wenn man direkt auf die URL weitergeleitet werden würde, unter der der Report dauerhaft abgerufen werden kann. Dann könnte man mit der Vor- und Zurückfunktion des Browser arbeiten. Aktuell führt ein "Zurück" (z.B. nachdem man auf den W3C-Link geklickt hat) nur auf die Startseite.

Beitrag von **ralf-isi** » 29.04.2012, 09:36

Hallo 42blue

glückwunsch - mir gefällt Dein Programm: schnell, übersichtlich und schön.
Da ich nicht so tief in diesem Thema stecke werde ich Deine Seite wohl öffters benutzen. Vielen Dank für Deine Arbeit die ich zu schätzen weiss.

Dass Du die i noch mit Text, Infos, Tipps hinterlegst, dass Du (glaube ich) mal geschrieben.
Beim "spielen" mit einigen 'meiner' Seiten ist mir aufgefallen, dass "Kein Autor" angezeit wird. Im Quelltext seht jedoch:

Code: Alles auswählen

<meta name="author" content="xxx yyy zzz, http&#58;//www.ich.ch" />

Nochmals Danke für Deine tolle Arbeit und einen schönen Sonntag
ralf