ABAKUS

Verfasst: **09.05.2012, 16:31**

Hallo zusammen,
<aboutme>
da ich neu hier bin, ein wenig zu mir. Ich bin seit 2004 aktiver Web-Entwickler, habe aber die letzten Monate aufgrund von Abi (BOS) etwas wenig gemacht, also gerade wieder im personlichen Reboot, könnte man sagen

</aboutme>
Einige meiner Sites haben zwar den Panda wunder überstanden, aber der Pinguin war teilweise ein schwerer Schlag. Bisher habe ich mit Seitwert.de gearbeitet, bin da aber nicht mehr so richtig zufrieden und suche Software, in der ich auch meine Backlinks überpüfen kann bzw. eintragen, prüfen und verwalten kann.

Aseops sah für mich zuerst gut aus, aber...

...irgendwie riecht das nach Mogelpackung! Ich habe schon Einiges darüber im Forum gelesen, aber möchte nochmal nachfragen:
-ASEOPS liefert mir HTML-Fehler wo keine sind (nach W3C) und Verzeichnisse mit Umlauten werden (obwohl von Google richtig indiziert) erst gar nicht verfolgt und mit 404 "gestempelt"... Ich weiß das alte Browser da ein Problem haben/hatten... aber 2012 doch nicht mehr oder?!? Und selbst wenn... würde ich persönlich diese Zielgruppe vernachlässigen...
-Backlinks werden von Aseops kaum gefunden, im Vergleich zum SEO-Spyglass ist das wirklich enttäuschend
-Anmeldung an über hundert Suchmaschinen?!? Sehe ich das falsch oder möchte man hier nur mit Masse beeindrucken?

Was ich suche
Ich hätte gerne eine lokale Software-Lösung, mit der ich, Rankings fix überprüfen kann, Backlinks prüfen und überwachen kann und meine Websites Onpage prüfen kann (man übersieht ja gerne mal was). Ggf. wäre es sehr schon, wenn die entsprechende Software gleich G-Analytics mit auswertet (3 Jahre Daten)

Mir ist sehr wohl bewusst, dass mir das nicht die Arbeit abnimmt, aber ich möchte zumindest die Situation gut erfassen können Berichte daraus erstellen können.

Bisher liebäugle ich mit IBP... die Oberfläche ist etwas un-intuitiv, aber die Werte stimmen und mit 250/500€ auch vollkommen i.O.!

Was haltet ihr von IBP oder habt ihr einen anderen Tipp für mich? Mein limit ist 500€ einmalig (seomoz ist also wirklich nicht drin zumal online)

[/list]

Verfasst: **09.05.2012, 23:06**

Den IBP benutze ich seit 2 Jahren und bin sehr zufrieden damit. Ich setze es genau zu den Zwecken ein, die Du suchst. Mit dem IBP kann ich realtime meine Rankings checken.

Aktuell teste ich XOVI, weil ich etwas "profesioneller" sein wollte, aber ehrlich gesagt, sehe ich den Mehrwert für mich noch nicht. Ist zwar hübsch, bietet mehr Informationen, aber was mich ziemlich stört ist gerade die nicht-Aktualität der Daten - offenbar werden diese nur wöchentlich aktualisiert.

Die UI bei IBP ist, wie Du schon sagst, etwas "altbacken" und es sind viele "Tools" dabei, die eigentlich keine sind - aber die brauche ich eh nicht.

Verfasst: **17.05.2012, 21:56**

Ich bin großer ASEOPS-Fan und empfehe es immer wieder sehr gerne weiter. Das Tool hat alle funktionen, die ich brauche. Wenn es bei dir "HTML-Fehler wo keine sind" meldet, hast du irgendwas falsch gedeuet. Ich hab schon ungefähr 30 Projekte damit auf vordermann gebracht und gerade der html-check ist eine der besten Funktionen an aseops.

Wenn dir aseops nicht so zusagt, würde ich mir andere Tools anschauen, wie zum beipsiel seo administor oder AWR, oder auch Sistrix. von IBP würde ich die Finger lassen. Das ist nun wirkich das unbrauchbarste Tool auf dem Markt und die gleiche Liga wie der traffic booster-dreck von data becker.

Verfasst: **22.05.2012, 15:03**

Web-Stier hat geschrieben:-ASEOPS liefert mir HTML-Fehler wo keine sind (nach W3C)

Hi,

ich will dazu auch mal was sage. Ich nutz Aseops seid 4 Woche. Der html validator ist wirklich ein cooles Tool, aber man muss verstehen es hat die gleichen Problem wie alle validator, auch w3c. Wenn die Site hat zu viele Fehler dann meldet es wegen der Nesting Probleme manchmal Fehler wo kein sind. Man denkt das, aber es sind Fehler da oder auch nur Warnings.

Wenn du die Fehler korrigierst wird es immer genauer. Wenn dein Site hat nur 1 oder 2 Fehler wird sie sehr genau gefunden.

Heute hab ich wieder ein Site korrigiert wo w3c kein Fehler gefunden aber Aseops.

<span >
<h3 >This & Thats</h3>
<p> My text......</p>
</span>

w3c sagt here: "document types does not allow element he here". Das musst man erst mal verstehen. Aseops ist da genauer und sag:

missing span before h3

Eine andere Problem was Aseops findet und w3c nicht sind so sachen wie

<iframe src="https://www.xxx.com" name="frame_a" width="760px" height="200px"></iframe>

Hier ist der Fehler in px. Es muss nur 700/200 sein, also so

<iframe src="https://www.xxx.com" name="frame_a" width="760" align="middle" height="200"></iframe>

Ich hoffe mein Feedback hilft dir etwas weiter.

Verfasst: **22.05.2012, 18:43**

jassi hat geschrieben: <iframe src="https://www.xxx.com" name="frame_a" width="760px" height="200px"></iframe>

Hier ist der Fehler in px. Es muss nur 700/200 sein, also so

<iframe src="https://www.xxx.com" name="frame_a" width="760" align="middle" height="200"></iframe>

Das ist ein Fehler? Klar kann man die Einheiten weglassen, aber wenn sie da stehen, ist es doch kein Fehler?!

Verfasst: **22.05.2012, 19:41**

@jassi: <span> ist ein Inline-Element, <h3> und <p> sind Block-Elemente. Inline-Elemente dürfen innerhalb von Block-Elementen stehen, aber nicht umgekehrt.

@cognac: Bei <iframe> oder z.B. auch <table> werden die Maße immer ohne px angegeben. Das ist halt so festgelegt. Die px Angabe gibt es eigentlich nur innerhalb von CSS oder wenn du <iframe style="width:200px;"> schreibst.

Verfasst: **06.06.2012, 16:48**

Guten Abend, ich habe mal so ein bisschen gegooglet und bin auf 2 Dinge gestoßen.....
Zuerst, ich arbeite in einem Mitteständigen Unternehmen und muss mich mit SEO befassen da wir online sehr schwer bis garnicht gefunden werden... ich habe mir einige Bücher gekauft was das SEO angeht und hab mir so einiges an Wissen erarbeit und einige Sachen haben auch Funktioniert. Nur bin ich jetzt an einem Punkt angekommen wo es ohne Software nicht weitergeht.

Ich habe da 2 sachen gefunden zum einen ein SEO tool von Databecker

- SEO Traffic-Booster 2.0 Pro ist die Software mit einer Lizenz verbunden(monatlich zahlen) wie das bei SEO Programmen so üblich ist(leider stehts nicht bei)?
was ist der Unterschied zum Forecheck?

www.databecker.de/shop/software/e-busin ... 20-pro.php

und zum Link building:

- https://www.linkbird.de/products/overview/

hat jemand damit erfahrung? Soll ich die finger von lassen .....

Für eine Antwort wäre ich total Dankbar

Ich hab hier gerade im Forum was zum SEO Traffic booster bekommen ist aber leider zwiespältig ausgefallen und leider für mich keine besondere Info!

MFG
Chris

Verfasst: **08.06.2012, 16:58**

Ich nochmal,

habe mich für Seolytics entschieden bzw habe momentan einen Testzugang bekommen und bin mit den ersten Ergebnissen ziemlich zufrieden bietet alles was ich für den erst schritt brauche. Zeigt meine Keywords an zeigt mir welches Ranking die Keywords erzielen usw. ist schon was cooles also das was ich so als "neewbie" beurteilen kann.

Grüße

ABAKUS

Beratung zu richtigem Programm

Beratung zu richtigem Programm

Re: Beratung zu richtigem Programm

Re: Beratung zu richtigem Programm