ABAKUS

Dankeeeee

In der Tat: Interessant!

Mal antesten ... um nur 20 Keys zu tracken eher uninteressant .. das geht auch mit Cuterank und anderen kostenlosen Tools ohne Limit, aber ein paar bunte Bildchen guckt man ja immer gern

Ich finde die Such & Filteroptionen ganz nett. Wenn man beachtet, dass die Version vorher 300€ im Monat gekostet hat, finde ich es ziemlich "drastisch" es einfach vor free auf den Markt zu werfen (auch wenn es in der Free-Version Einschränkungen gibt).

sterfance hat geschrieben:Ich finde die Such & Filteroptionen ganz nett. Wenn man beachtet, dass die Version vorher 300€ im Monat gekostet hat, finde ich es ziemlich "drastisch" es einfach vor free auf den Markt zu werfen (auch wenn es in der Free-Version Einschränkungen gibt).

Die Starter-Version hat früher 39€/Monat gekostet
Trotzdem eine interessante Aktion - das Tool kann auch in der Gratis-Version einige nette Sachen.

Mal ein kleines Feedback: (habs das 1. mal genutzt)

- Der Backlinkchecker ist mäßig .. ca. 30% Trefferquote vs. WMT. Schlechter als Majestic, besser als diverse andere.

- Keyword Monitoring wäre bei ca. 100 Keys ganz interessant ... so jedoch eher für ganz kleine Seiten, oder nur um die Hauptkeys zu beobachten.

- Die anderen Statistiken finde ich aber recht cool. Niveau á la Searchmetrics und co und für umsonst nicht übel.

Leute, wenn ihr weiter so redet ist das bald wieder off. Warum seid ihr nicht dankbar? Also ich bin es!

was das Backlinktool angeht sind die anderen nicht besser,die zeigen auch nur 30% an.

39 Euro? Bald geht mein Vertrag zu ende und ich muss mal schauen wer jetzt in Frage kommt 39 Euro? cool

Für diesen Beitrag bekomme ich ein Link von tbone78

Man wird doch wohl noch seinen ehrlichen ersten Eindruck von einem Tool sagen dürfen. Es wäre doch mal interessant was für eine Datenbasis der Checker hat - ggfs. ließe sich da noch etwas optimieren.

Ich finde es nicht schlecht, aber bin auch noch nicht mit allen lustigen Features durch. 39 Euro wäre es mir persönlich nicht wert gewesen, da ich gewisse Features brauche, die es nicht bietet - andere jedoch nur als nette Zugabe sehe.

Aber wer hat schon im SEO identische Anforderungen an ein Tool ...

@Eldiablo

nee, Eindruck und Kritik hat jeder, so wars nicht gemeint

Lord Pixel hat geschrieben:

sterfance hat geschrieben:Ich finde die Such & Filteroptionen ganz nett. Wenn man beachtet, dass die Version vorher 300€ im Monat gekostet hat, finde ich es ziemlich "drastisch" es einfach vor free auf den Markt zu werfen (auch wenn es in der Free-Version Einschränkungen gibt).

Die Starter-Version hat früher 39€/Monat gekostet
Trotzdem eine interessante Aktion - das Tool kann auch in der Gratis-Version einige nette Sachen.

precisely hatte die Starter kein Monitoring und keine Backlinks davor, also ist die jetzige Version wie die PRO nur ohne Exporte und anderen Einschränkungen in den Funktionen.

Ich hatte einen Starter-Gutschein und freu mich jetzt über die Free-Version. Ob ich wirklich Geld für das Tool ausgebe, glaube ich erstmal nicht. Zumindest finde ich den Ansatz von täglichen Daten bei 500 angekündigten Google Updates aber nicht verkerht.

Hallo,

wenn ich hier lese das es dieses Paket vorher zu 39 €/ Mon gab.
Ist doch doch jetzt der Sprung von Free mit 20 Key zu Pro für 99€ doch sehr groß. Die free Version ist doch nur zum Anfüttern da. Ich habe mich schon hin und wieder mit den amrktführern wie Sistrix und Co. beschäftig mich schreckte aber immer die hohen Monatspreise ab und meine Projekte waren dafür einfach noch zu klein.

Ich habe noch eine Frage. Habe ein anderes Online Toll entdeckt was nächste Woche auf dem DE Markt kommt soll so zw 65 u 90€ kosten pro Monat.
Darf ich den Link zu der Firma hier so einfach Posten ? Als Newbie ? Wegen Schleichwerbung für eine Firma / Produkt.


PS: wie ich vorhin gesehen habe biete Sstrix jetzt das seine Module im ersten Monat für 3,33€ an ist das neu ?

Gruß v KeyDe

ElDiablo hat geschrieben: - Der Backlinkchecker ist mäßig .. ca. 30% Trefferquote vs. WMT. Schlechter als Majestic, besser als diverse andere.

SEOlytics nutzt aufgrund einer Kooperation die Majestic-Daten, der nach Tests meinerseits weltweit und auch auf Deutschland bezogen neben den Cemper Tools die meisten Backlinks darstellt. Sicherlich schlechter als WMT, aber - seit Google hier auch die Darstellung kastriert und man da eh nur eigene UND verifizierte Projekte reinstellen kann - auf jeden Fall für alles andere hilfreich.
Kleines Manko: Es wird nur auf den fresh index von majestic zugegriffen, insofern fällt der ein oder andere existierende Link aus dem historic flach. Aber das sind nur geringe Prozentzahlen.

Für den kleinen Webmaster- und Einsteiger-SEO wohl das geilste Angebot, das er derzeit kriegen kann. Und eine Herausforderung an Xovi, die bislang in dieser Zielgruppe punkten konnten.

allerdings funzt die neuanmeldung heute ned - jedenfalls bei mir - wollte des kostenlose ding haben

Wow, danke!
Für etwas kostenloses ist es ganz schön mächtig.