ABAKUS

Ich würde da auf "Brain" oder "GMV" zurückgreifen, jeweils nicht in der kleinsten Version. Alles andere kannste knicken!

Andererseits...machs ruhig...wieder einer weniger in den Serps...

Ich glaube nicht, dass Du die Links auf Nutzen & Schaden bewerten kannst.
Normalerweise sollte man sich jeden Link wirklich genau anschauen und ohne Abstrafung die Finger von diesem Tool lassen.

dominik123 hat geschrieben:Welches Linkktool kann meine ganzen Backlinks von der "Google Webmaster Zentrale" am besten einschaetzen und mir ggf. anzeigen welche zu entfernen sind?

Danke für Tip!!

hello friend, well I suggest majestic SEO. But you need to register and upload the necessary files to get data of your website. Its free tool and provides good details of backlinks.

thanks

Ich habe ein größeres Forum. Normale Rankings sind stabil, aber Longtail ziemlich abgestürzt, so das insgesamt ca. 30 - 40 % Traffic fehlen seit. Juli.

Vor ca. 3 -4 Jahren haben wir noch die Userprofile indexieren lassen, das führte dazu das sich ein User mit dem Namen einer blauen XXX Pille anmeldete, seine Homepage ins Profil schrob , und sein Profil mit Xrumer und Scrapebopx tausendfach mit dem Anchor Text der blauen Pille verlinkte.

Da das ganze Überhand nahm, haben wir damals alle Profile per robots.txt gesperrt und die sind seither auch nicht mehr im Index. In den Webmastertools werden mir aber teilweise noch diese "tollen" Links angezeigt.

Kann ich da was falsch machen, wenn ich diese nun im disavow Tool benenne? Also wirklich ekelhafte Links die ich wirklich nicht selbst gesetzt habe, die aber nun mal da sind, die aber auf Seiten sind, wo man sie nicht löschen kann, und die Qualität dieser Seiten sollte eh so mies sein, dass es sowieso nichts für mein Ranking bringt.

Also hat jemand mit nem ähnlichen Fall schon Erfahrungen gesammelt?

Ohne die Seite zu kennen ist es unmöglich zu sagen, ob der Abfall im Longtail Bereich mit diesen Links zusammenhängen kann. Generell ist das ein Andwendungsfall für das Tool, den Google explizit erwähnt.

Ob es ohne konkret nachweisbaren Zusammenhang Sinn macht, solche Links zu entwerten bzw. zur Entwertung vorzuschlagen, kann man diskutieren. Ich meine, daß gerade solcher Massenspam im Zuge weiterer Updates von Google nur gefährlicher werden kann, egal ob alt oder neu. Da die Links Dir ohnehin nichts bringen, überwiegt meines Erachtens das Risiko sie stehen zu lassen, denn bei Xrumer und Scrapebox reden wie ja nicht nur von ein paar faulen Äpfeln, sondern tausenden.

Die Trennung von guten und schlechten Links sollte in diesem Fall auch extrem einfach sein, Forenprofile und Spamkommentare sind nicht schwer zu erkennen. Fleissarbeit