ABAKUS

Was nimmt Christoph denn für sein "Link Detox"-Tool?
In kleinerem Maßstab würde ich mir die Domains aber eher manuell angucken und entscheiden, ob der Link sinnvoll oder eher schrott ist.

Kannst ja abgleichen, welche Links keinen Traffic bringen und dann aussortieren.

oh, auch teuer.

https://www.seo-backlink-tools.de hat ein Feld namens "Domain Validierung" und das sieht wie eine kurzinfo aus.

Wäre das Tool nicht etwas?

Danke.

scope242 hat geschrieben:oh, auch teuer.

https://www.seo-backlink-tools.de hat ein Feld namens "Domain Validierung" und das sieht wie eine kurzinfo aus.

Wäre das Tool nicht etwas?

Danke.

was genau willst du denn hören? jetzt zitierst du dich schon selbst...?!

probiere doch seo-backlink-tools.de aus - dann weisst du es eine kurzinfo ist oder ob es "nur so aussieht"...

das linkmodul im "seo diver" https://de.seodiver.com kostet im übrigen keine 40 und auch keine 130 eur pro monat sondern nur 39 eur / monat.

in der planung ist ab kommenden monat auch eine "bad link verification" die dir dann ausgibt, ob ein link eher gut, schlecht oder gar gefährdend ist - das ganze kann zusätzlich auch über ein import der links aus den google webmaster tools erfolgen - sodass man im handumdrehen alle seine links aus den webmastertools auf mögliche schwarze schafe hin überprüfen kann und das ganze so oft man will und für welche domain auch immer - für 39 eur / monat.

gruß
uwe

uwe,

prueft euer tool die physische existenz der links aus den wmt vor der analyse gegen?

gruß

was genau willst du denn hören? jetzt zitierst du dich schon selbst...?!

Einfach ob das Feld "Domain Validierung" ein guter Indikator ist.

Mehr wollte ich doch gar nicht wissen ;( und falls nicht ob es Alternativen gibt.

Thx

@hanneswobus - ja wir prüfen in der "bad link verfication" alle wmt links die ein keyword beinhalten live auf existenz sowie ob im index - alles andere ist ungenau.

Schlechte BLs 100% korrekt erkennen kann kein Link-Tool, glaube ich.
z.B. unser SEO SpyGlass zeigt die Ankertexte, den PR, die C-Klassen der Domains, die Backlink-URLs, usw.
Aber dann man muss für sich selbst entscheiden, ob die BLs schlecht sind.

tbone,

gut!

link-assistant,

gut waere eine art gewichtete punktbewertung mit einer relativ flexiblen variablendefinition außerhalb der ueblichen bewertungsstandards. ich wuerde bspw. noch den index der linkspender (komplett, letzte woche, letzte 24h) mit in die bewertung nehmen.

gruß

Link-Assistant.Com hat geschrieben:Schlechte BLs 100% korrekt erkennen kann kein Link-Tool, glaube ich.

Ebenso wenig wie die guten. Solche Tools sind wie alle SEO Tools eine wertvolle Hilfe, erleichtern und beschleunigen Arbeitsprozesse, ersetzen aber nicht die fachmännische Überprüfung und Bewertung der automatisch gewonnenen Daten.

Um Scopes ursprüngliche Frage zu beantworten: Das verlinkte Tool eigenet sich nach meinem Geschmack dazu nur sehr bedingt bis gar nicht.

Link-Assistant.Com hat geschrieben:Schlechte BLs 100% korrekt erkennen kann kein Link-Tool, glaube ich.

Der Meinung bin ich auch - wir reichern in der Regel die Links mit zahlreichen Kennzahlen und Informationen an. Ich war immer der Meinung, dass jeder selbst anhand der Daten entscheiden muss wann ein Link gut oder schlecht ist.

Die letzten 3 Jahre haben aber gezeigt, dass die meisten Nutzer nicht in der Lage sind die Kennzahlen auch nur annähernd richtig zu interpretieren, dass führt dann zu den wildesten Aussagen bis zu dem Punkt, an dem hochwertige, redaktionelle Verlinkungen wieder abgebaut werden, weil dem Webmaster eine Kennzahl nicht so passt, wie er das in einem der Handbücher für große SEOs gelesen hat. Das Resultat ist ad absurdum.

Dieser Umstand, die genaueren Formulierungen der Google Richtlinien sowie der jahrelange, tägliche Umgang mit den guten und schlechten Links im SEO-Bereich führten schlussendlich doch dazu, den Schritt zu wagen und die Verlinkungen in Form eines Scorings zu bewerten.

Ob das gut, nützlich oder unbrauchbar ist - kann jeder für sich selbst entscheiden - es nimmt auf jeden Fall "Entscheidung" ab und gibt "unversierten Nutzern" einen Anhaltspunkt - wo genau Sie anfangen sollen.


gruß
Uwe

lohnt es sich backlinks zu kaufen ?? kennt sich da jemand aus?? Gibts ja bei ebay für sagenhafte 20 euro 20 x backlink mit PR9 da stimmt doch was nicht oder?

edin hat geschrieben:lohnt es sich backlinks zu kaufen ?? kennt sich da jemand aus?? Gibts ja bei ebay für sagenhafte 20 euro 20 x backlink mit PR9 da stimmt doch was nicht oder?

PR stirbt aus, Google legt nicht wirklich großen Wert auf diesen PR.

20 Links für 20 €, das kann nur Spam sein, wird dir nicht viel bringen, außer eventuell einen abrutsch