Seite 1 von 2

Alternative zu Teliad oder Everlinks? Was wünscht ihr euch?

Verfasst: 06.12.2013, 11:13
von webmaster2.0
Hallo an Alle,

nach mehr als 5 Jahren an SEO-Erfahrung habe ich eine ganz eigene Meinung zu sicherlich sehr hilfreichen Portalen wie teliad oder anderen Portalen zur Linkbuilding-Unterstützung.

Ich möchte nun ein ganz anderes Portal in dieser Richtung aufbauen und es euch später hier präsentieren. Was wünscht ihr euch vone inem solchen Dienstleister, auf dem ihr euch auf anderen Seiten "einkaufen" könnt? Ich bau gerade eine derartige Plattform auf und eure Meinung würde mich interessieren.

Danke euch für eure Wünsche und kreativen Vorschläge.
webmaster2.0

Verfasst:
von

Verfasst: 06.12.2013, 15:07
von ole1210
Nichts! Sobald solche Portale eine gewisse Größe erreicht haben, ist mir das zu heikel.

Die richtig guten Links bekommt man auf anderen Wegen!

Verfasst: 06.12.2013, 23:03
von Tobinger
Ich würde mir auf jeden Fall wünschen, dass Links nur google- und gesetzeskonform, also als nofollow-Links mit Hinweis als Sponsored Gedöhns (Link/Artikel) vermittelt werden.

Verfasst:
von

Verfasst: 07.12.2013, 00:22
von webmaster2.0
Tobinger hat geschrieben:Ich würde mir auf jeden Fall wünschen, dass Links nur google- und gesetzeskonform, also als nofollow-Links mit Hinweis als Sponsored Gedöhns (Link/Artikel) vermittelt werden.
Das heißt, du willst einen Link einkaufen auf einer fremden Webseite, der dann auf NoFollow gesetzt wird und noch dazu einen Hinweis auf den Sponsor?

Verfasst: 07.12.2013, 01:04
von Tippi
webmaster2.0 hat geschrieben: Das heißt, du willst einen Link einkaufen auf einer fremden Webseite, der dann auf NoFollow gesetzt wird und noch dazu einen Hinweis auf den Sponsor?
... und nur auf einer Unterseite, die natürlich nicht von irgendwas velinkt wurde, darf dieser dann erscheinen :lol: :lol: :lol:

Verfasst:
von

Verfasst: 07.12.2013, 05:07
von Tobinger
webmaster2.0 hat geschrieben:
Tobinger hat geschrieben:Ich würde mir auf jeden Fall wünschen, dass Links nur google- und gesetzeskonform, also als nofollow-Links mit Hinweis als Sponsored Gedöhns (Link/Artikel) vermittelt werden.
Das heißt, du willst einen Link einkaufen auf einer fremden Webseite, der dann auf NoFollow gesetzt wird und noch dazu einen Hinweis auf den Sponsor?
Richtig, so wie es inzwischen vorbildlich bei Hallimash in der Regel umgesetzt wird ;)

Evtl. egal wäre es mir vielleicht, wenn ich aufgrund verkaufter Links in Blogartikel oder sonst wo aus dem Google-Index fliege (muss das dann nur nachträglich meinem Linkkäufer irgendwie klar machen, dass ich die Links nachträglich auf nofollow setzen muss, um überhaupt wieder in Google zu erscheinen. Ob das die bessere Wahl ist, ist jedem selbst überlassen).

Ärgern würde ich mich aber über ein Bußgeld, welches sicher ein Vielfaches über dem liegen dürfte, was ich durch den verkauften Link einnehme (Laut TMG immerhin bis 50.000 Euro). Allerdings habe ich ehrlich gesagt bislang noch nicht gelesen, dass so etwas bereits durchgesetzt wurde.

Verfasst: 07.12.2013, 13:59
von MonsieuL
Tobinger hat geschrieben:Ich würde mir auf jeden Fall wünschen, dass Links nur google- und gesetzeskonform, also als nofollow-Links mit Hinweis als Sponsored Gedöhns (Link/Artikel) vermittelt werden.
Sowas dürften die wenigsten brauchen. Warum sollte so ein Portal das auch "nur" anbieten? So lange es eine solche Option gibt, kannst Du die doch nutzen und andere verwenden eben die herkömmliche Variante. :wink:

Verfasst: 08.12.2013, 13:58
von webmaster2.0
Also gibt es denn darüber hinaus noch Dinge, die ihr als wirklich wertvoll erachten würdet?
Nutzt ihr solche Dienste überhaupt?

Verfasst: 08.12.2013, 17:51
von planta
Tobinger hat geschrieben:Ich würde mir auf jeden Fall wünschen, dass Links nur google- und gesetzeskonform, also als nofollow-Links mit Hinweis als Sponsored Gedöhns (Link/Artikel) vermittelt werden.
Jep, genauso :)
Und das man so ca. 5 Stunden am Tag damit beschäftigt ist, Links zu rechtfertigen, einzubauen, auszubauen und dummes Zeug von echten Könnern anzuhören, weil sie die ganze Weisheit der Sumawelt mit Schöpflöffeln verinnerlicht haben und jeder diese Weisheit zu befolgen hat.

Verfasst: 08.12.2013, 23:47
von swiat
Tobinger hat geschrieben:Ich würde mir auf jeden Fall wünschen, dass Links nur google- und gesetzeskonform, also als nofollow-Links mit Hinweis als Sponsored Gedöhns (Link/Artikel) vermittelt werden.
Gesetzeskonforme Links?

Erklär das mal genauer, bin erst seit 2005 im Foruum.

:lol:

So ein Vorhaben ist zum scheitern verurteilt wenn so ein Projekt für Seo sein soll, evtl interessant für Seitenbetreiber die solche Artikel als Werbekanal sehen. Solche Leute buchen aber nicht auf 0815 Seospam-Blogs sondern auf echten Projekten.

Gruss

Verfasst: 09.12.2013, 00:25
von Tobinger
Mit gesetzeskonform meine ich eben die Kennzeichung eines Artikels als "Werbung".

Einen meiner Meinung nach gut geschriebenen Artikel dazu findest Du auf

https://www.online-marketing-blog.eu/20 ... marketing/

In welcher Form die Kennzeichnung erfolgen muss, wird auch immer mal wieder neu diskutiert. Ob hier ein einfaches "sponsored Post" am Ende des Artikels ausreicht, muss jeder selbst für sich entscheiden. Ich für meinen Teil mache dies auf jeden Fall so.

Gruss
Tobinger

Verfasst: 09.12.2013, 10:12
von planta
Tobinger hat geschrieben: In welcher Form die Kennzeichnung erfolgen muss, wird auch immer mal wieder neu diskutiert. Ob hier ein einfaches "sponsored Post" am Ende des Artikels ausreicht, muss jeder selbst für sich entscheiden. Ich für meinen Teil mache dies auf jeden Fall so.

Gruss
Tobinger
Hä, was interessiert mich das denn? Dort wo ich lebe, gibts solche merkwürdigen Vorschriften nicht.
Jeder Webmaster kann doch vor dem LInk einen entsprechenden Hinweis anbringen, wenn er muß.
Stellst Du Dir auch vor die Webmaster nach deutschen Richtlinien zu bevormunden, dann kannste Dir die Arbeit sparen.

Verfasst: 09.12.2013, 15:50
von arañaseo
@webmaster 2.0

Toitoitoi, da hast du dir ja was vorgenommen.
Bin jedenfalls gespannt.

Auf Publisher-Seite wirst du immer auf offene Ohren stoßen, wenn die Plattform vernünftig aufgezogen ist und passable Einnahmequellen bietet.

Anders siehts dann sicherlich bei der Käuferseite aus.
Da musst du sicherlich etwas wirklich neues bieten, was rockt und SEOs & Linkbuilder auch die Arbeit erleichtert = Mehrwert.

Plattformen wie die von teliad haben den gestiegenen Anforderungen im Panda/Penguin Google-Anti-SPAM Offensiven-Zeitalter ja Rechnung getragen und sich total weiterentwickelt.
Auf teliad kannst du problemlos nofollow Links buchen oder Content Marketing-Inhalte vernünftig verpacken und seeden. Man muss sich halt ein bisschen mit der SEO-Materie auskennen, um die dort angebotenen Angebote auch beurteilen zu können.

Ich bin auch sicher, dass der Trend hier auch noch stärker in diese Richtung gehen wird.

Für Publisher wäre es sicherlich schöner, wenn man den Payout-Modus für sponsored posts etwas reformieren würde.

Verfasst: 09.12.2013, 21:40
von Barthel
webmaster2.0 hat geschrieben: Das heißt, du willst einen Link einkaufen auf einer fremden Webseite, der dann auf NoFollow gesetzt wird und noch dazu einen Hinweis auf den Sponsor?
Da du darüber so erstaunt bist: ich bekomme für einen solche Link bis zu 3x so viel Geld, wie für einen über eine der Linkschleudern vermarkteten.

Ich empfehle dazu mal die letzte Ausgabe von SEO House aus dem radio4seo Podcast, da wird schön erklärt, wieso man gerade als seriöses Unternehmen auf keinen Fall Links kaufen sollte, die nicht als Werbung gekennzeichnet sind.

Dort wird auch etwas angesprochen, was aktuell noch unter dem Radar ist, weil in dem Bereich ja eigentlich jeder Scheiße am Schuh hat: gekaufte Links sind in der Regel Schleichwerbung, also ein Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht. So lange jeder kauft, hackt da eine Krähe der anderen kein Auge aus. Aber Seokratie hat sich z.B. von diesen Methoden verabschiedet, deren Kunden haben also kein Problem mehr, wenn sie einen Konkurrenten abmahnen.

Wer da jetzt schmunzelnd den Kopf schüttelt muss sich nur mal anschauen, mit welchen Bandagen in der Shoppingwelt gekämpft wird. Da muss man nur mal mit etwas Selbstverständlichem werben und schon gibts Post vom Mitbewerber. Sobald in dem Bereich mal die ersten Shops komplett sauber sind, werden sie auch gegen den Linkkauf als Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht vorgehen.

Diese gekennzeichneten Sponsored Posts gibt es bei echten Vermarktern, die also Werbeplätze verkaufen und keine Backlinks, schon lange. Dass nun auch die Portale, die aus dem reinen Linkverkauf kommen, auf solche Produkte umschwenken, sollte einem eigentlich zu denken geben.

Verfasst: 09.12.2013, 22:58
von webmaster2.0
arañaseo hat geschrieben:@webmaster 2.0
Für Publisher wäre es sicherlich schöner, wenn man den Payout-Modus für sponsored posts etwas reformieren würde.
... danke dir erstmal... aber was genau meinst du damit? Was konkret vermisst du?