ABAKUS

Hallo manute

Habe mir die Mühe gemacht und eine Seite von mir mit ähnlichen Kurven gesucht.



Meine Seite ist in blau, seekoo.de in rot. Ich habe täglich im Durchschnitt 325'000 PIs (edit: 180'000 PIs, habe die falsche Statistik erwischt) (gemäss PPHLOGGER => relativ genau). Ich schätze, dass seekoo.de somit bis zu 50'000 PIs erreichen könnte. Da die Graphen jedoch öfters wieder auf 0 sinken, könnten diese auch manipuliert sein. Ich selbst verwende keine Alexa-Toolbar mehr. Als ich diese jedoch verwendete, hatte ich den Eindruck, dass sich die PIs im niedrigen Bereich durchaus selbst verfälschen lassen indem man als Webmaster die Toolbar einsetzt und häufig auf der eigenen Seite surft. Ich habe jedoch keine Ahnung, wie sich die Alexa-Zahlen im Detail berechnen.

Vielleicht kennt sich jemand besser mit Alexa aus. Ich liefere gerne Zahlen für weitere Vergleiche.

EDIT: habe noch was gefunden: https://www.seekoo.de/usage/
Immerhin: ans Passwort wurde gedacht

Gruss,
Nikochan

Alexa-Daten sind nur Anhaltspunkte, würde ich mal schätzen:

- max. 3000 UV pro Tag
- ca. 2,5 Pageview pro UV
------------------------------
= 225000 Pageviews pro Monat

Mehr wird das nicht sein.

Es gibt definitiv bei Alexa keine "Seitenzähler", nur eine Schätzung pro Million User und die Schätzung von Pageviews pro User.

ich hab' die falsche Statistik erwischt!

Die oben angezeigte Seite hat nur 180'000 PIs am Tag.

Danke für eure Postings, aber: Was ich mich immernoch frage ist, wie die Affen von Seekoo auf 4,5 Mio kommen. Ich vermute langsam eine grandiose Fehlinterpretation, und zwar der "Reach per million users"-Angabe, die steht nämlich für Seekoo.de bei ca. 4 bis 5.
Wenn ich mir das so mal genau anschaue, bleibt gar keine andere Möglichkeit mehr. Oder seht ihr eine?

Ich habs mir noch mal genau angeschaut. Es gibt keine andere Möglichkeit, also diese hier:
https://seo-news.de/archives/2005/11/14 ... nen-nutzer

Ich habe eine Seite, die laut Alexa auf dem Niveau von Seekoo liegt, das wären dann etwa 265.000 Visits und 706.000 PI im Oktober.

Immerhin. Allerdings kommen 90% des Traffics sicher von geschädigten Kunden und deren Anwälten.

das Alexa Ranking ist recht einfach zu manipulieren, siehe: https://www.seo-consulting.de/pages/new ... eigern.php

Da würd ich nix drauf geben - kann man prima durch Eigenaufrufe steigern.

Gruß

sean

Es geht in dem Fall von Seekoo nicht im die Manipulation von Alexa, zumindest nicht in erster Linie, sondern um eine Fehlinterpretation der Daten, mal das hier lesen sean:
https://seo-news.de/archives/2005/11/14 ... nen-nutzer

Sean,
aber auch das Manipulieren der Alexa-Werte durch Eigenaufrufe schlagen sich bei Alexa nieder.

Siehe z.B. https://www.alexa.com/data/details/traf ... klicks.de/

Page Views per User, 3 mos. Avg.
Wert: 34.2 würde heißen, daß pro UV ca. 35 Seiten durchschnittlich abgerufen werden, ist unglaublich !

In der letzten Woche hat wohl einer vergessen, das Script für die Eigenaufrufe zu starten.

@manute

OK, wenn man soweit unten anfängt zu "interpretieren", brauch man auch nicht manipulieren Habs jetzt verstanden

Gruß

sean

@manute -

Wo soll denn der Traffic von denen herkommen?

Könnte ja nur so sein, dass sie bei anderen Maschinen gelistet sind.

Seekoo ist mir noch nie irgendwo begegnet, ganz im Gegensatz zu Deinen 10 Millionen Katalogen, über die ich dauernd stolpere.

Vielleicht liegt ja hier die Lösung:

https://www.rankingbooster.com

Hab ich mal spaßeshalber auf eine Schubladen-Domain angewandt, und man kommt damit innerhalb von 2 Wochen auf einen Alexa-Rang von unter 100.000.

Nur was das bringen soll, frag ich mich?