Argumente gegen Google-Analytics?
Verfasst: 12.04.2006, 23:09
Hallo,
ich sehe hier einige Beiträge, in denen nach User-Tracking und Konversionstracking Lösungen gefragt wird und finde die üblichen Empfehlungen wie:
hypertracker
traceworks
etracker (advanced)
clicktracks
axandra.de/roi-tracking
Was spricht eigentlich gegen Google-Analytics? Würde gerne mal Eure Erfahrungen hören, bevor ich mich damit näher befasse.
Z.B.:
Ist es normalerweise schwierig/langwierig, einen Account zu bekommen?
(ging bei mir eigentlich recht flott)
Stört Euch die 24h Verzögerung der Daten?
Haben vielleicht einige Leute ein ungutes Gefühl, wenn sie ihre (ggf. nicht ganz sauber) optimierte Website von Google tracken lassen?
Gibt es (noch) Ausfälle?
Danke für Eure Meinungen!
Gruß,
TrafficPlus
ich sehe hier einige Beiträge, in denen nach User-Tracking und Konversionstracking Lösungen gefragt wird und finde die üblichen Empfehlungen wie:
hypertracker
traceworks
etracker (advanced)
clicktracks
axandra.de/roi-tracking
Was spricht eigentlich gegen Google-Analytics? Würde gerne mal Eure Erfahrungen hören, bevor ich mich damit näher befasse.
Z.B.:
Ist es normalerweise schwierig/langwierig, einen Account zu bekommen?
(ging bei mir eigentlich recht flott)
Stört Euch die 24h Verzögerung der Daten?
Haben vielleicht einige Leute ein ungutes Gefühl, wenn sie ihre (ggf. nicht ganz sauber) optimierte Website von Google tracken lassen?
Gibt es (noch) Ausfälle?
Danke für Eure Meinungen!
Gruß,
TrafficPlus