Seite 1 von 1

yalst bzw. verschlüsselte Skripte -> Spam für Google?

Verfasst: 05.05.2006, 12:13
von onreact com
Hallo Profis,

es gibt ein Tool zum Live-Tracking samt potentieller Anprache der Kunden das Yalst heisst. Dieses ist sehr dezent in die Seite eingebunden, mit 2 Mini-Skripten.
Diese Skripte sind teils Javascript teils PHP. Das Javascript ist verschlüsselt.

Meine Sorge ist: Google mag kein Javascript, inbesondere solches das Spam sein könnte. Ist ein verschlüsseltes Skript nicht per se für den Google-Spider verdächtig? Logisch wäre es.

Gibt es da Erfahrungen zu ähnlichen Sachverhalten? Hat jemand Yalst in Benutzung?

Vielen Dank im Voraus, TS.

Verfasst:
von

Verfasst: 05.05.2006, 13:07
von Metaman
Keine ahnung, aber ich denke mal das sowas kein Problem ist.
Denn egal ob verschlüsselt oder nicht,
Javascript wird im Browser ausgeführt,
und damit das auch möglich wird, muß dem Javascript auch immer der Schlüssel mitgeliefert werden...

Und denke mal schon das google in der Lage ist, sowas zu "lesen" und zu erkennen, ob es sich bei de Script um Spam weiterleitung handelt oder was anderem...

Verfasst: 05.05.2006, 16:19
von ole1210
Wer sagt den das google kein JS mag? Da google es einfach nicht kann, bin ich sehr überzeugt, das das Verhältnis google-JS neutral ist.

Verfasst:
von

Verfasst: 05.05.2006, 17:00
von onreact com
Ich denke in diesem Fall ist für Google nicht trivial das zu lesen. Aber gerade da sehe ich das Problem: Google sieht ein Skript das sich offensichtlich versteckt. Ich würde als Google-Programmierer so etwas womöglich durchaus als Betrugsversuch betrachten.

Zum JS algemein, Matt Cutts hat sich mehrfach negativ zu JS geäußert. Auch ist JS mit die meistbenutze Sprache wenn es um Suchmaschinen-Spam geht.

Grüße, TS

Verfasst: 05.05.2006, 17:32
von Metaman
Auch ist JS mit die meistbenutze Sprache wenn es um Suchmaschinen-Spam geht.
Verständlich, da die meisten SpamKiddis keine Ahnung von PHP und anderem haben,
und man solche Javascript ja auch problemlos von anderen Seiten klauen kann :lol: :lol: :lol: