w3.org --> htmlcode validierung fehlerhaft?

Beitrag von **identitaet** » 22.05.2006, 13:59

Wie in den Tipps hier beschrieben wollte ich meinen Code durch w3.org validieren lassn.

hmpf, kanns sein, dass sich in deren System Fehler verstecken?

Z.B.:

Error Line 18 column 72: end tag for "meta" omitted, but OMITTAG NO was specified.

...ype" content="text/html; charset=ISO-8859-1">

You may have neglected to close an element, or perhaps you meant to "self-close" an element, that is, ending it with "/>" instead of ">".

Error Line 144 column 12: end tag for "br" omitted, but OMITTAG NO was specified.

</table><br>

was haltet ihr davon?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **pebosi** » 22.05.2006, 14:03

html, xhtml ? strict? transitional? was validierst du denn?

Beitrag von **identitaet** » 22.05.2006, 14:12

XHTML 1.0 Transitional!

Hab ich irgendwas nich beachtet?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Kralle** » 22.05.2006, 14:45

In XHTML müssen alle Tags, also auch die Alleinstehenden, geschlossen werden, also z. B. <br /> statt <br>, <hr /> statt <hr>, usw., aber das sagt dir ja schon der Validator

Beitrag von fw » 22.05.2006, 23:10

identitaet hat geschrieben:XHTML 1.0 Transitional!

In deinem Quelltext steht was anderes!

Code: Alles auswählen

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"  
"http&#58;//www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Und dann sowas:

Code: Alles auswählen

<FONT SIZE="+1" FACE="Arial">

Der Steinzeitmist in XHTML tut weh! Wozu hast du ein stylesheet eingebunden?

Zumindest der wichtigste meta-tag ist vorhanden:

Code: Alles auswählen

<META NAME="revisit-after" content="10 days">

identitaet hat geschrieben:hmpf, kanns sein, dass sich in deren System Fehler verstecken?

Wenn man keinen blassen Schimmer hat, sollte man sich solche Aussagen verkneifen.
Siehe: Failed validation, 123 errors

Beitrag von **Christophe** » 23.05.2006, 13:20

identitaet hat geschrieben:hmpf, kanns sein, dass sich in deren System Fehler verstecken?

Ja, der Validator ist kaputt. Mit deiner Seite ist alles in Ordnung.

scnr

Beitrag von **Freilaufender** » 24.05.2006, 09:23

identitaet hat geschrieben:XHTML 1.0 Transitional!

Hab ich irgendwas nich beachtet?

Ja, das Du kein XHTML beherrschst