Seite 1 von 2

Teliad Textlinks mieten - Tolle Sache, aber 20% Provision ??

Verfasst: 07.02.2007, 12:58
von chiwawa
Hallo,

Hab mir jetzt schon ein paar Textlink-Mietservices angeschaut, eines von den brauchbarsten scheint Teliad.de zu sein. Gut verbessern kann man alles, aber immerhin ist schon ein recht grosses Reservoire an Anbietern vorhanden.

Aber 20% Provision je zustandegekommener Mietdeal ist ja schon heavy, wie ich finde übertrieben. Oder üblich für sowas?

Verfasst:
von

Verfasst: 07.02.2007, 13:24
von Jojo
Es ist eher ziemlich wenig. Ich meine das Text Link Ads (wohl der größte Anbieter in den USA) 50% einbehält.

Verfasst: 07.02.2007, 13:39
von DZVO
also ich finde 20% ist k, wenn man sich überlegt was sie einen an arbeit abnehmen.

Verfasst:
von

Verfasst: 07.02.2007, 15:25
von bara.munchies
man kann ja auch immer mit den partner später direkt verhandeln, dann haste 0%, sehen die bereiber wahrscheinlich nicht gerne, aber was sollen die machen. hab mal bei TLA nen link gemietet und später nen 1:1 tausch draus gemacht. oder man versucht die thumbnails zu entziffern und die seite direkt zu finden, geht auf jeden fall bei TLA manchmal.

Verfasst: 07.02.2007, 23:43
von chiwawa
bara.munchies hat geschrieben:oder man versucht die thumbnails zu entziffern und die seite direkt zu finden, geht auf jeden fall bei TLA manchmal.
:lol: Wie aufwendig. Bei Teliad sind die URLs ja direkt angegeben.

Also prinzipiell finde ich nen Linkkauf bzw. Mieten über Dritte schon gut, zumal dieser so ne Art Treuhänder-Funktion hat. Vorallem ist man im Bedarfsfall dann auch rechtlich besser dran, wenn einer Versuch Kohle ab zu zocken und baut dann vielleicht nen Link einfach wieder aus oder so.

Gut, dann scheinen die 20% wohl doch fair, oder zumindest normal zu sein. So auf den ersten Blick erschien mir es als zuviel. Danke für die Meinungen :wink:

Verfasst:
von

Verfasst: 07.02.2007, 23:46
von net(t)worker
naja... sobald die url's offen genannt werden, ist bei google doch auch bekannt, dass diese sites links verkaufen.... und die Links somit dann ggf. wertlos werden können...

Verfasst: 07.02.2007, 23:53
von chiwawa
net(t)worker hat geschrieben:naja... sobald die url's offen genannt werden, ist bei google doch auch bekannt, dass diese sites links verkaufen.... und die Links somit dann ggf. wertlos werden können...
Wie meinst du das? Kommen die "Linkanbieter" dann auf ne Art "Blacklist" oder wie?

Verfasst: 07.02.2007, 23:56
von last_letter
net(t)worker hat geschrieben:naja... sobald die url's offen genannt werden, ist bei google doch auch bekannt, dass diese sites links verkaufen.... und die Links somit dann ggf. wertlos werden können...
Wenn sich die Googlebots Accounts anlegen können, wird es wohl so weit sein ;)

Verfasst: 08.02.2007, 00:09
von net(t)worker
last_letter hat geschrieben:
net(t)worker hat geschrieben:naja... sobald die url's offen genannt werden, ist bei google doch auch bekannt, dass diese sites links verkaufen.... und die Links somit dann ggf. wertlos werden können...
Wenn sich die Googlebots Accounts anlegen können, wird es wohl so weit sein ;)
Axo.... ja gut, solange die von jedem der sich anmeldet direkt eine eidestattliche Versicherung, dass man nicht für Google tätig ist, verlangen kann ja wirklich nix passieren.... :robot:

Verfasst: 08.02.2007, 00:37
von last_letter
Glaubst du, die würden sich so eine Arbeit machen? :crazyeyes:

Verfasst: 08.02.2007, 01:14
von net(t)worker
last_letter hat geschrieben:Glaubst du, die würden sich so eine Arbeit machen? :crazyeyes:
wer jetzt?

teliad mit den versicherungen? nö... sicher nicht...

Google mit dem Absrafen für Linkverkauf?

also, man spricht von einigen PR starken US Seiten die plötzlich keinen PR mehr vererben.... und die eben offen solche PR Links zum Kauf angeboten haben...

und nochmal zum Thema bot zurückzukommen... Was denkt ihr wie schwer es ist schnell einem bot beizubringen sich dort einzuloggen und sich dort umzusehen... jeder halbwegs fähige PHP Scripter bastelt dir so einen Bot an einem Nachmittag, wenn er langsam ist...

Verfasst: 08.02.2007, 14:02
von Armi
Das Vermieten und Anmieten von Textlinks wird von Google nicht negativ betrachtet oder sogar manuell verfolgt. Google weiß, dass dies inzwischen, auch bei contentstarken und seriösen Seiten, gang und gebe ist. Eine Verlinkung gegen Bezahlung kann sogar als Qualitätsnachweis gewertet werden. Würde Google quasi eine "Zauberformel" erfinden und alle Seiten abwerten, welche Textlinks an- und vermieten, würde der Google-Index unbrauchbar werden.

Google geht ausschließlich gegen übertriebene Linkaustäusche und vor allem Linknetzwerke/Linkfarmen vor. Gerade aus diesem Grund geht hier teliad ja einen anderen Weg und empfiehlt ausschließlich das jeweilig separate Anmieten und Vermieten von Textlinks.

Google wird keine Webseite manuell bestrafen, die über teliad Textlinks vermietet und sieht darin auch nichts negatives. Aus rechtlichen Gründen müssen wir jedoch jede Gewährleistung trotzdem ausschließen.

Man muss es auch mal so sehen, dass in diesem Falle auch eine externe Manipulation möglich ist. Ich melde mich einfach als Anbieter an, geb ein Angebot für eine Konkurrenzseite an. Ich kann ja alle Buchungsabfragen ablehnen - aber die Seite wird vom "Googlebot Bad Textlinkseller-Bot" aufgenommen und bestraft? Unfug..........

Für Leute die hier aber auf Nummer sicher gehen möchten, gibt es die Möglichkeit Textlink-Angebote anonym einzustellen. In diesem Falle muss der an dem Textlink interessierte User ein Formular mit näheren Angaben ausfüllen. Der Anbieter bekommt dann diese Daten mitgeteilt und kann dann frei entscheiden, ob er die Daten dem Interessenten mitteilen möchte. So können Anbieter sicher sein, dass nur ernsthafte und tatsächliche Interessenten nähere Einzelheiten über das Angebot erfahren.

Verfasst: 08.02.2007, 15:41
von net(t)worker
Hallo Armi, erstmal finde ich es schade, dass es nur nebenbei aus deinem Text hervorgeht, dass du für teliad arbeitest. Besser wäre es definitiv gewesen es ganz deutlich im Posting herrauszustellen.
Armi hat geschrieben:Das Vermieten und Anmieten von Textlinks wird von Google nicht negativ betrachtet oder sogar manuell verfolgt. Google weiß, dass dies inzwischen, auch bei contentstarken und seriösen Seiten, gang und gebe ist. Eine Verlinkung gegen Bezahlung kann sogar als Qualitätsnachweis gewertet werden. Würde Google quasi eine "Zauberformel" erfinden und alle Seiten abwerten, welche Textlinks an- und vermieten, würde der Google-Index unbrauchbar werden.

Google geht ausschließlich gegen übertriebene Linkaustäusche und vor allem Linknetzwerke/Linkfarmen vor. Gerade aus diesem Grund geht hier teliad ja einen anderen Weg und empfiehlt ausschließlich das jeweilig separate Anmieten und Vermieten von Textlinks.
Naja, Matt Cutts sagt selber regelmäßig in Interviews dass es nichts verwerfliches sei Links auf seiner Seite zu verkaufen, solange diese als Nofollow markiert sind und so die Suchmaschinen nicht beeinflussen...

Hier seine Aussage zu der Sponsorpage des w3c:
“If someone wanted to sell links purely for visitors, there are a myriad number of ways to do it that don’t affect search engines. You could have paid links do an internal redirect, and then block that redirecting page in robots.txt. You could add the rel=”nofollow” attribute to a link, which tells search engines that you can’t or don’t want to vouch for the destination of a link. The W3C decided to add a “INDEX, NOFOLLOW” meta tag to their sponsor page, which has the benefits that the sponsor page can show up in search engines and that users receive nice static links that they can click on, but search engines are not affected by the outlinks on that page.”
Also ich lese daraus, dass man jetzt mit den Nofollow auf der W3c Sponsorseite diese bei Google auch weiterhin in den SERPS anzeigen kann....

Das Teliad nur das Mieten und Vermieten von Links empfiehlt ist klar, ist ja schliesslich deren Geschäft...

Ein Linkkauf als Qualitätsmerkmal? :o

Dann hat also derjenige mit dem größten Buget für Linkeinkäufe die qualitativ hochwertigste Webseite? Also, dann sollte Teliad aber die ganzen Linkvermittlungen öffentlich machen, damit Google auch entsprechende "Qualitätspunkte" verteilen kann.... :roll:
Google wird keine Webseite manuell bestrafen, die über teliad Textlinks vermietet und sieht darin auch nichts negatives. Aus rechtlichen Gründen müssen wir jedoch jede Gewährleistung trotzdem ausschließen.

Es wurde nie von einer Abstrafung der Seiten gesprochen, sondern nur davon, dass die Linkverkaufende Seite die Fähigkeit verlieren kann den PR und Linkpop zu vererben... und so die Links für den Käufer eben wertlos werden...
Man muss es auch mal so sehen, dass in diesem Falle auch eine externe Manipulation möglich ist. Ich melde mich einfach als Anbieter an, geb ein Angebot für eine Konkurrenzseite an. Ich kann ja alle Buchungsabfragen ablehnen - aber die Seite wird vom "Googlebot Bad Textlinkseller-Bot" aufgenommen und bestraft? Unfug..........
Also da solltet ihr euch absichern... Wenn ich erfahren würde, dass eine oder mehrere meiner Top-Domains dort als Linkverkäufer gelistet wären, würde ich recht schnell meinen Anwalt aufsuchen... aus oben genannten Gründen würde ich eine Listung dort als potentielle Geschäftsschädigung ansehen...
Für Leute die hier aber auf Nummer sicher gehen möchten, gibt es die Möglichkeit Textlink-Angebote anonym einzustellen. In diesem Falle muss der an dem Textlink interessierte User ein Formular mit näheren Angaben ausfüllen. Der Anbieter bekommt dann diese Daten mitgeteilt und kann dann frei entscheiden, ob er die Daten dem Interessenten mitteilen möchte. So können Anbieter sicher sein, dass nur ernsthafte und tatsächliche Interessenten nähere Einzelheiten über das Angebot erfahren.
das ist ein sinnvolles Feature

aber macht mich doch irgendwie nachdenklich... einerseits zeigt ihr die Liste der Domains nur den eingeloggten Usern an, bietet weitere Möglichkeiten der Anonymität an, behauptet aber dann Linkkauf sei ein Qualitätsmerkmal und Google hätte nichts dagegen, wird auch keine beteiligte Seite abstrafen... aber eine Gewährleistung müsst ihr ablehnen... hmm... arbeitest du bei teliad evtl. in der Marketingabteilung?

Verfasst: 08.02.2007, 16:29
von Armi
net(t)worker hat geschrieben:Hallo Armi, erstmal finde ich es schade, dass es nur nebenbei aus deinem Text hervorgeht, dass du für teliad arbeitest.
Eigentlich ist das kein Geheimnis und ging aus der Antwort eigentlich schon hervor ;-)
Naja, Matt Cutts sagt selber regelmäßig in Interviews dass es nichts verwerfliches sei Links auf seiner Seite zu verkaufen, solange diese als Nofollow markiert sind und so die Suchmaschinen nicht beeinflussen...
Es hat sich aber trotzdem die letzten Jahre entwickelt, dass ohne Textlinks-Anmietungen, Linkaustäusche usw. quasi nichts mehr geht. Ich möchte da nochmal auf die so genannte "Zauberformel" verweisen.....

Ich mache schon seit Jahren Linkbuilding für diverse Seiten, welche quasi ausschließlich Links einkaufen bzw. vermarkte Textlinks auf Seiten mit ansprechenden Rankings. Wenn man hier richtig vorgeht, hat man nichts zu befürchten.
Es wurde nie von einer Abstrafung der Seiten gesprochen, sondern nur davon, dass die Linkverkaufende Seite die Fähigkeit verlieren kann den PR und Linkpop zu vererben... und so die Links für den Käufer eben wertlos werden...
Sowas erfolgt jedoch durch bestimmte Algorithmen. Wenn eine Seite im Footer zig externe Links hat und diese sich ständig ändern, da wäre sowas z.B. ein Indiz. Daher muss die Seite immer genau analysiert werden, ob eine Textlink-Setzung dort Sinn macht - unabhängig wo und wie ich eine Linksetzung vereinbare.
Also da solltet ihr euch absichern...
Das war jetzt nur ein Beispiel gemeint, wie fragwürdig es ist anhand von irgendwelchen Angebotslisten die Vererbung von Seiten oder ähnliches zu sperren. Sowas würde Google nie manuell tun.
bietet weitere Möglichkeiten der Anonymität an,
Ja, weil es von Anbietern vor allem im hohen PageRank-Bereich gewünscht wird und wir mit diesem Feature genau eben diese bedenken zu 100% ausschließen - auch wenn wir hier eine etwas andere Meinung dazu haben.
arbeitest du bei teliad evtl. in der Marketingabteilung?
Meine Position ist durchaus etwas mehr ;-)

Verfasst: 08.02.2007, 16:45
von net(t)worker
Armi hat geschrieben: Es hat sich aber trotzdem die letzten Jahre entwickelt, dass ohne Textlinks-Anmietungen, Linkaustäusche usw. quasi nichts mehr geht. Ich möchte da nochmal auf die so genannte "Zauberformel" verweisen.....

Ich mache schon seit Jahren Linkbuilding für diverse Seiten, welche quasi ausschließlich Links einkaufen bzw. vermarkte Textlinks auf Seiten mit ansprechenden Rankings. Wenn man hier richtig vorgeht, hat man nichts zu befürchten.
klar... im grunde macht es jeder.... Links tauschen/mieten... aber die Gefahr einer Abstrafung durch Google ist bei falscher Vorgehensweise immer gegeben... und man weis nie, welche Informationen Google morgen alles auswertet... Und genau eben diese Gefahren dürfen nicht verschwiegen oder runtergespielt werden....