Seite 1 von 4

neues Tool für die Lesbarkeit einer Webseite

Verfasst: 06.11.2008, 10:09
von Tobiask
Auf https://www.tobiaskoelligan.de/internet ... line-tool/ gelesen :) Tool mit dem man die Lesbarkeit einer Webseite testen/prüfen kann. Die besten Seiten erhalten außerdem einen follow-Backlink :)

Verfasst:
von

Verfasst: 06.11.2008, 10:46
von seo-link
Nicht schlecht ... aber der Webseitenwert haut nicht so genau hin.

Verfasst: 06.11.2008, 10:57
von Tobiask
seo-link hat geschrieben:Nicht schlecht ... aber der Webseitenwert haut nicht so genau hin.
ja, es wird erklärt das zum beispiel bei wikipedia so ein schlechter wert rumkommt weil die startseite relativ leer ist, gibt man die korrekte deutsche startseite an rankt es zb sehr gut...

Verfasst:
von

Verfasst: 06.11.2008, 11:11
von Garfield
Nicht schlecht wäre, wenn nicht ständig diese unverständliche Meldung käme:
Struktur (z.B. Redirect auf andere Seite), Inhalt oder Sprache der gewählten Seite erlauben keine Inhaltsanalyse. Bitte wählen Sie eine andere Seite/URL.
Und das bei allen möglichen getesteten (oder eher: nicht getesteten ;-)) Websites.

Verfasst: 06.11.2008, 11:15
von Tobiask
hm, bei mir klappen eigtl. alle

Verfasst: 06.11.2008, 12:44
von undertaker
@Garfield ohne http:// geht das meiste von mir getestete

nur leider ist der IP bereich des webseitenbetreibers bei Airport's bot-trap schon gesperrt.

06.11.2008 12:35:48 - 81.169.145.25 web-ob.rzone.de - libwww-perl/5.814 - - www.domain.de/ - ip - 81.169.145.25

Verfasst: 06.11.2008, 13:02
von Garfield
Ich hatte es ohne http:// versucht, steht ja auch dabei :wink:

Dennoch ging fast keine Domain.

Verfasst: 06.11.2008, 13:05
von Tobiask
welche hast du den getestet die nicht gingen?

Verfasst: 06.11.2008, 14:07
von Hasenhuf
Seitenanzahl 56 Punkte 0/3
Was ist an 56 Seiten 0 von 3 Punkten wert?

Nettes Tool aber bei Standardanalysen buggy. Fehler wie die Erkennung von Pos. 1 Keys als > 100 und die Unterschiede der Ergebnisse zwischen mit und ohne "http://" und bei mehreren Aufrufen machen einen schlechten Eindruck.
Garfield hat geschrieben:Ich hatte es ohne http:// versucht, steht ja auch dabei :wink:
Nicht auf der ersten Seite, nur auf der Ergebnisseite.

PS:
Untersuche Seite auf ...
...
Komme langsam ins Schwitzen, bin aber gleich fertig.
...
:lol:

Verfasst: 06.11.2008, 14:24
von catcat
Find ich gut!
Auch wenn meine offensichtlichen Spamseiten alle ein besseres Gesamturteil erhielten, als meine mühsam erstellten :D

Vielleicht sollte ich doch mal auf die dunkle Seite wechseln?

Verfasst: 06.11.2008, 14:32
von Garfield
Tobiask hat geschrieben:welche hast du den getestet die nicht gingen?
Nimm einfach www.google.de :D

Im Ernst, ich liste jetzt hier nicht die von mir eingegebenen URLs auf :wink: es sind aber Websites, die nix weiter haben als ne Standarddomain per 301 in der .htaccess (genau die habe ich auch eingegeben) und keine sonstigen Spielereien drin.

Verfasst: 06.11.2008, 14:34
von Thor
Inhaltliche Prüfung (50%) sehr gut Die Inhalte sind von sehr guter Qualität. Die Seite bemüht sich um eine anspruchsvolle Darstellung.
SPAM-Prüfung (20%) sehr gut Kaum Werbung und keine Belästigung durch SPAM.
Autorität (20%) ungenügend Die Seite wird von nur sehr wenigen vorbildlichen Webseiten empfohlen.
Usability (10%) sehr gut Sehr gute Usability.
Gesamturteil gut ( 1.8 )
Danke für den Link :)
Jedoch die "Autorität" liefert kaum Ergebnise (Uni, Verlage u.s.w) aus. Schade, aber ansonsten ne witzige Sache.

Verfasst: 06.11.2008, 14:38
von Loptr
Vor 2 Stunden hatte ich mit ner Domain 1,4 und jetzt nur noch 1,8.
Also irgendwas läuft da schief ;-)

Edit: BLs werden nach ner Zeit auch wieder entfernt.

Verfasst: 06.11.2008, 19:30
von Tobiask
ihr habt schon recht, ausgereift ist es noch nicht ganz ;)
aber ne gute idee wie ich finde, sowas gibts noch gar nicht sonst

Verfasst: 07.11.2008, 09:25
von Thor
Inhaltliche Prüfung (50%) sehr gut Die Inhalte sind von sehr guter Qualität. Die Seite bemüht sich um eine anspruchsvolle Darstellung.
SPAM-Prüfung (20%) sehr gut Kaum Werbung und keine Belästigung durch SPAM.
Autorität (20%) gut Die Seite ist anerkannt.
Usability (10%) sehr gut Sehr gute Usability.
Gesamturteil sehr gut (1.2)
Wird schon besser, 1,2 :D
Bild
Leider steigt die Seite in der Rangliste nicht mehr :(