ABAKUS

Modena hat geschrieben:es gibt da ein Google-Tool mit dem Du die Suchanfragen abschätzen kannst.

Meinst aber nicht zufällig das Adowrd-Tool? Kommt ja leider nur bedingt in Frage...

kurz und knapp. Johanes sammelt seit bestimmt mehreren Monaten / Jahren kontinuierlich Daten. er hat seinen eigenen Crawler, seinen eigenen Index. daraus resultiert, dass er seine eigene Statistik aufstellen kann.

Hm, mal ganz ehrlich. Mir ist immernoch unerklärlich, wie man mittels der Datenbasis eines eigenen Indexes zu einer Aufstellung und Quantifizierung der in Google eingegebenen Keywords kommen kann? Also ich wüsste nicht wie.

Wenn ich die Ergebnisse des Google-Keywordttools nehme und die pro 1Mio. Anfragen aufliste, komme ich zu Ergebnissen, die gerademal 1/20 - 1/30 von den Zahlen aus der Keyworddatenbank abweichen (Ob diese Berechnung korrekt ist, würde ich aber auch ersteinmal anzweifeln). Dieser Test ist natürlich nicht repräsentativ. Desweiteren gibt es viele Datenbankanbieter, die sich diese Daten von anderen Unternehmen aufkaufen.

Außerdem kann ich bei Sistrix nirgends erkennen, dass dort die Suchabfragen in Google gemeint sind. Hier wird nur von deutschsprachigen Suchabfragen gesprochen.

Letztendlich sind Zahlenwerte in Keyword-Datenbanken immer mit einer gewissen Vorsicht zu genießen und sollten nur als Vergleichswerte herangezogen werden.

Hallo Morpheus1974,

Meinst aber nicht zufällig das Adowrd-Tool? Kommt ja leider nur bedingt in Frage...

Wäre nett, wenn Du bedingt etwas erläutern könntest.

ja, zum erkennen wieviel suchabfragen ein keyword hat, könnte das adwords-tool helfen.

aber wie kommt man an die rießige masse von keywords? domain automatisiert abklappern und meta-tags lesen?
(und dann mit adwordstool verleichen?)

cybermania hat geschrieben:Hallo Morpheus1974,

Meinst aber nicht zufällig das Adowrd-Tool? Kommt ja leider nur bedingt in Frage...

Wäre nett, wenn Du bedingt etwas erläutern könntest.

Na ja, deutsche Rechtschreibung eben... Adword meinte ich natürlich... Einfach mal googlen, sollte an erster Stelle kommen (da von Google)

Morpheus1974 hat geschrieben:

cybermania hat geschrieben:Hallo Morpheus1974,

Meinst aber nicht zufällig das Adowrd-Tool? Kommt ja leider nur bedingt in Frage...

Wäre nett, wenn Du bedingt etwas erläutern könntest.

Na ja, deutsche Rechtschreibung eben... Adword meinte ich natürlich... Einfach mal googlen, sollte an erster Stelle kommen (da von Google)

adwords ist gut. um x-tausende keywords durchzujagen, sollte man wohl ein kl skript schreiben können. dazu muss man aber google einen adwordsuser "vorgaukeln".. vllt lässt sich das mit einen cookie machen....

Das Adwordtool ist nur relativ, habe anfangs den Fehler gemacht und nach geringer Konkurrenz optimiert. Bn dann irgendwann auf den Trichter gekommen, dass sich die Konkurrenz auf die Anzeugenschaltung bezieht und nicht auf die Trefferzahl pro Keyword. Manche brauchen eben länger, da gehöre ich wohl auch dazu...

@ Morpheus1974

Ups... Noe, mir war schon klar, welches Gugl-Tool Du meinst. Wollte nur wissen, wieso Du es für wenig tauglich hältst. Okay, jetzt weiss ich's.
Aber trotzdem: woher soll man es sonst wissen, was die Leute so alles an Begriffen in die ihre Tastatur reinhauen. Ich meine, *da* sitzt man doch direkt an der Quelle? Was mir nur etwas Kopfzerbrechen macht und deswegen hoffte ich, dass mir jemand hierzu aus eigener Erfahrung sagen kann - wie zuverlässig sind diese Zahlen über das angebliche Suchvolumen?
BTW: mein Fehler war, dass ich anfangs zu faul war, von Weitgehend auf Exakt zu wechseln. Und da können wohl Welten zwischen liegen...