ABAKUS

Hi, danke schon einmal für Eure Antworten.

Permalinks: Ich dachte da an %postname%/%post_id%/
Warum das Datum in der URL?

Frage: Wieso nicht %tag% irgendwie benutzen?
Google zeigt in den Ergebnis oft so etwas an wie diese BeispielURL:
www.online-seilgarten.de/blog/?tag=erleben
Das funktioniert doch gut - oder geht es eben besser via Permalinks?

at profo:
Ok - habe die defaults geladen.

LG
Andreas

Habe die Permalinks nun mal auf /%postname%/%post_id%/ gesetzt.
Ist das auch ok?

Hi,

Frage: Wieso nicht %tag% irgendwie benutzen?
Google zeigt in den Ergebnis oft so etwas an wie diese BeispielURL:
www.online-seilgarten.de/blog/?tag=erleben
Das funktioniert doch gut - oder geht es eben besser via Permalinks?

jein, ein TAG ist ja ein wort und keine ID. somit ist es wurscht, ob man das in schönere Urls umbaut, oder per Parameter übergibt.

Beim normalen Artikellink oder Kategorielink schaut es dann ein bisschen anderst aus. Da habe ich ohne Anpassungen als Parameter eine ID. In die "schöneren" Permalinks dagegen kann ich den Titel des Artikels unterbringen. Alleine nur der Umbau auf Permalinks ist allerdings nicht die ausschlaggebende SEO-Massnahme! Es wirkt sich nur aus, wenn in einem Link zu dem Artikel die Url selbst als Linktext herangenommen wird. Sollte so wohl auch in den Grundlagen stehen!?

Jetzt aber noch ne Anmerkung: Du sagst, dass Dein Blog schon in Google gut positioniert ist!?

Da sollte man sich eine Umstellung der Urls zweimal überlegen. Denn mit einer Umstellung nimmst Du den bisherigen gut gelisteten Urls die Links weg und bringst auf einen Schlag "neue" Artikel mit neuen Urls ins Spiel. Das birgt die Gefahr von DC-Problemen - wenn auch nur Übergangsweise. Und die neuen Links müssen erst einmal gelistet und bewertet werden. Wundere Dich also nicht, wenn Dein Blog für eine Zeit lang sehr schwankende Zugriffszahlen hat.

Ausserdem frage ich mich, warum Du zwei SEO-Plugins verwenden, bzw. umsteigen möchtest? Das macht doch alles nur "unnötige" Arbeit.

Mit All in One SEO kannst Du genau die einstellungen vornehmen, die Du benötigst. WPSeo macht im Grund genommen nichts anderes - nur halt etwas komplizierter.

Sonnige Grüsse
HaPe

Hi,

Habe die Permalinks nun mal auf /%postname%/%post_id%/ gesetzt.
Ist das auch ok?

Seit einiger Zeit bevorzuge ich /%postname%.html bei einer überschaubaren Anzahl an Beiträgen, und /%post_id%-%postname%.html oder /%postname%-%post_id%.html wenn ich mehrere Beiträge oder überschneidungen im Titel erwarte.

Allerdings: Die Permalinks werden einmal eingestellt und nie mehr umgestellt. So habe ich eben auch ältere Blogs, die noch das Datum als Verzeichnisstruktur abbilden oder gar keine Permalinks verwenden und nur Parameter verwenden.

Sonnige Grüsse
HaPe

Ok,
/%postname%-%post_id%.html
scheint mir sinnvoll.

Habe es so nun umgestellt und so soll es bleiben, gelle ? Ja?

oder wäre .php besser oder sch*-egal wahrscheinlich....


Ich experimentiere gerade mit wpSEO - habe in den Titeln nun Title - Keywords - Blogname ...

Ausserdem frage ich mich, warum Du zwei SEO-Plugins verwenden, bzw. umsteigen möchtest? Das macht doch alles nur "unnötige" Arbeit.
Mit All in One SEO kannst Du genau die einstellungen vornehmen, die Du benötigst. WPSeo macht im Grund genommen nichts anderes - nur halt etwas komplizierter.

Und das bedeutet nun aus Expertensicht? Welches Plugin soll ich entfernen?

Das bisherige Ergebnis meiner heutigen Bemühungen (Permalinks + wpSEO) sieht jetzt so aus: https://www.online-seilgarten.de/blog/
Der TITLE sieht mit Beitragtitle - Tags - ... allerdings ziemlich unnatürluch aus - riecht nach "Google überlisten wollen" - soll ich das ändern?
P.S. Danke für eure tolle Unterstützung. Bitte weiter so!

LG
Andreas

Hi,

Und das bedeutet nun aus Expertensicht? Welches Plugin soll ich entfernen?

Sorry, wollte Dich nicht verwirren

Ich würde auf WPSeo verzichten. Wie du ja schon festgestellt hast, sieht der Titel sehr übertrieben aus. Es gibt auch Meinungen, da soll der Titel nicht mehr als 60 Zeichen haben. Ich würde das jetzt nicht so an der zeichenanzahl festmachen, aber etwas kürzer als Dein Titel sollte er schon sein. Nicht einmal unbedingt wegen SEO, sondern auch dem User zuliebe. Du kannst auf Platz 1 gelistet sein. Wenn aber der Titel den User nicht überzeugt zu klicken, bringt Dir auch Platz 1 nichts.

Auch sollten die wichtigen Keywords im Titel soweit wie möglich vorne untergebracht werden. Bei Dir wird so mit "Alles rund um" wichtiger Platz verschenkt. Also erst an vierter Stelle kommt das, auf was du wohl aus bist oder was der User finden soll.

Ja aber das ist ja alles nur der Titel!

Auch bei den Kategoriebeschreibungen wäre weniger wahrscheinlich mehr. Auch hier denke ich nicht nur an die Suchmaschine, sondern an den user, der sich auf der Seite zurechtfinden sollte.

Konzentrier Dich auf das, was der User Deiner Meinung nach auf Deiner Seite finden soll. Und je nachdem, was Dein Publikum sein soll vereinfache die Wortwahl oder eben nicht. Ich bin zwar nicht Dein User, aber ich habe 3 Anläufe gebraucht, bis ich verstanden habe, um was es bei Deiner Seite geht.

Sonnige Grüsse
HaPe

Hallo HaPe
Deine Antwort überzeugt !!! Danke auch für deine Geduld.
Von nun an werde ich also primär die Interessen der User in den Fokus nehmen - und Google sekundär betrachten.
Das jedenfalls leuchtet mir ein.

Die Permalinks aber lasse ich doch nun so, wie sie sind, ja?

Liebe Grüsse aus Stadthagen
Andreas

Hi,

Die Permalinks aber lasse ich doch nun so, wie sie sind, ja?

Da fällt mir leider nichts anderes ein, als das, was ich schon oben geschrieben hatte...

Jetzt aber noch ne Anmerkung: Du sagst, dass Dein Blog schon in Google gut positioniert ist!?

Da sollte man sich eine Umstellung der Urls zweimal überlegen. Denn mit einer Umstellung nimmst Du den bisherigen gut gelisteten Urls die Links weg und bringst auf einen Schlag "neue" Artikel mit neuen Urls ins Spiel. Das birgt die Gefahr von DC-Problemen - wenn auch nur Übergangsweise. Und die neuen Links müssen erst einmal gelistet und bewertet werden. Wundere Dich also nicht, wenn Dein Blog für eine Zeit lang sehr schwankende Zugriffszahlen hat.

Sonnige Grüsse
HaPe

Hallo t-rex,

ok - hab es verstanden.
Das braucht schon etwas, um zu verstehen, dass die Usability vorrangig ist -anstatt auf Google-Seo zu spekulieren.
Wie ich meine, ist der Blog nun ok soweit.
Die URL werde ich umstellen - Permalinks - denn der Blog ist erst 3 Monate alt - ohne PR - da habe ich nichts zu verlieren. Im übrigens gewinnen wir dadurch keine regionalen Kunden, die Teamtrainings bei uns buchen - sondern der Blog ist mehr ein Infoblog für alle Interessierten - überregional und ohne Ertragsziele - bestenfalls geht es um Image.

Ich bin zwar nicht Dein User, aber ich habe 3 Anläufe gebraucht, bis ich verstanden habe, um was es bei Deiner Seite geht.

Und genau das wurmt mich jetzt Wieso nur das? Bin ich betriebsblind? Was könnte wo stehen, damit es der Neuling beim ersten Anlauf intuitiv versteht?

LG
Andreas

Hi,

Und genau das wurmt mich jetzt Wieso nur das? Bin ich betriebsblind? Was könnte wo stehen, damit es der Neuling beim ersten Anlauf intuitiv versteht?

Zuerst muss man natürlich berücksichtigen, dass ich mir die Seite nicht angesehen habe, weil ich mich über "Besseres, Effektiveres Lernen durch Klettern in Seilgärten" informieren wollte. Sondern ich hab mich zuerst einmal nur für Deine Seitenstruktur interessiert.

Ein User, der Deine Seite in der Suchmaschine findet, erwartet natürlich Informationen zur Hirnforschung und evtl. zur Erlebnispädagogik. Nun frage ich mich, ob das den von Dir gewünschten Userkreis auch interessiert und vor allem sucht er auch danach?

Dein momentan erster Artikel hat für mein Empfinden - es sei denn Deinen Usern müsste der Name des Experten ein Begriff sein - die falsche Einleitung. Alleine schon die 2 Absätze zu vertauschen würde vermutlich einen grösseren Klickreiz auslösen als jetzt.

Es hängt stark davon ab, ob Du dich an Eltern mit "Problemkindern" wendest oder an Fachpublikum, das sich die geschwollenen Fachausdrücke um die Ohren hauen will. <- Bitte nicht falsch verstehen. In der Übertreibung liegt die Aussage.

Also, richtest Du dich an Fachpublikum? Dann sollte es passen. Das kann ich dann aber nicht beurteilen.
Richtest du dich an Eltern mit "Problemkindern" oder Eltern die ihre Kinder fördern wollen, dann ist das ganze Auftreten zu geschwollen. Überlege Dir, aus welchem Bildungskreis diese User kommen und nach was diese User suchen würden.

Zum Design: Alles zusammen wirkt auf mich sehr schwammig. Die wichtigen Dinge werden nicht hervorgehoben oder gehen unter. Ich möchte zwar den Text lesen, aber meine Augen und Konzentration schweifen ständig auf andere Elemente ab. Als ganz grosses Problem sehe ich die graue, kursive Schrift für die Teaser. Das ist der Inhalt der Startseite. Er wird aber erschlagen von dem mächtigen Header, der mächtigen Überschriften... sogar die kleine Bilderansammlung rechts lenkt vom lesen ab.

Ich empfehle Dir, such mal gezielt nach anderen Infoportalen zu suchen. Es spielt keine Rolle ob es um ein Wundermittel gegen Fusspilz oder um eine Ilustrierte über das Liebesleben der roten Waldameise geht. Schau dir die Infoportale an und inspiziere jedes Detail auf der Seite. Vergleiche diese Dinge mit der Umsetzung auf Deiner Seite und frag Dich immer ob eine Änderung dieses Details die Usabillity verbessern könnte.

So das muss jetzt reichen. Sonst müsste ich noch ein Beratungshonorar in Rechnung stellen

Sonnige Grüsse
HaPe

scupidu-onLINE hat geschrieben:Hi, danke schon einmal für Eure Antworten...
Permalinks: Ich dachte da an %postname%/%post_id%/
Warum das Datum in der URL?
...

Wie schon gesagt: Wenn Du viele user hast und viele neue Postings (also so richtig viele) dann verursacht die Abfrage über Jahr/Monat wesentlich weniger mySQL-Queries und Dein Server wird weniger belastet.

Aber mit category/postname machst Du bei einer weniger aktualisierten Site keinen Pehler.

Bei %postname%/%post_id%/ sieht die URL ja so aus: www. dein-blog.de/deine-überschrift/123 (die ID des Posts)

Wozu die zahl? Die ist überflüssig.