Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Ich lass mich ja immer gerne von Tools inspiriren, damit die Version 1 des seo-pass.de mehr Daten liefert. Von daher danke für den Tipp.Viktor1982 hat geschrieben:Für die erstanalyse sollte man dieses geile Tool nehmen, jedefalls bietet es viel mehr
Du solltest Dich stattdessen um die Benutzerfreundlichkeit Deines Programmes kümmern. Denn die liegt bei Null. Selbst grundlegende Dinge wie ein Beenden-Button fehlen vollständig.marcok hat geschrieben: Ich lass mich ja immer gerne von Tools inspiriren, damit die Version 1 des seo-pass.de mehr Daten liefert.
Ja steht auf dem Plan. Für mich war es an dieser Stelle _unwichtig_ ich habe nicht vor mich mit anderen Tools zu Messen, das ganze ist ein AIR Testprojekt mit Skripten die ich aus meinen bestehenden Tools genommen habe.typo3master hat geschrieben:Du solltest Dich stattdessen um die Benutzerfreundlichkeit Deines Programmes kümmern. Denn die liegt bei Null. Selbst grundlegende Dinge wie ein Beenden-Button fehlen vollständig.marcok hat geschrieben: Ich lass mich ja immer gerne von Tools inspiriren, damit die Version 1 des seo-pass.de mehr Daten liefert.
*grübel* ich bin jung und unerfahren lt meiner Webseite? Welche Webseite? Wer hält mich für jung? Jemand weibliches? *gier*typo3master hat geschrieben: Ich möchte Dir nicht zu nahe treten, zumal Du laut den Angaben Deiner Homepage noch recht jung bist. Aber wenn Du wenig Erfahrung oder wenig Zeit in ein Programm steckst, ist es für den breiten Markt natürlich völlig unbrauchbar.
Mal abgesehen davon das die Trafficstärksten Seiten in de doch eher bei T-Online, Holtzbrinck oder UI zu suchen sind, frage ich mich doch welchen Grund du meinst. Ich habe nie wirklich was gegen seitwert oder seitenreport gesagt. Der SEO Pass hat auch eine andere Ausrichtung.typo3master hat geschrieben: https://www.seitenreport.de und https://www.seitwert.de sind ganz andere Kaliber. Beide gehören in Deutschland zu den trafficstärksten Webseiten. Und das hat seinen Grund.
Sistrix und Searchmetrix haben auch mehr Funktionen als mein SEO Pass. Microsoft Word auch. Die Ausrichtung ist auch anders. Meine Analysetools können auch die Verläufe der Rankings der letzten 3 Jahre zeigen oder Potentiale von Suchworten ermitteln. Aber das ist auch ein anderes Tool.typo3master hat geschrieben: Diese haben zum Beispiel bedeutend mehr Funktionen im Vergleich zu Deinem Programm. Sieh Dir nur einmal die History-Funktion Seitenreports an, in der Du jeden Analyse-Wert über einen beliebigen Zeitraum zurückverfolgen kannst.
Seltsam, das das hier dein erster Beitrag hier ist. Irgendwie kommt mir das garnicht vor als geht es um mein Tool, sondern um mich.typo3master hat geschrieben: In solchen Portalen steckt jahrelange Entwicklungsarbeit und sehr viel Erfahrung. Ich selbst entwickle High-End Webseiten und Software für namhafte Firmen, daher weiß ich, wovon ich spreche. Da wirst Du mit Deinem Programm nicht mithalten können.
Mit den grossen = seitwert. Oder mit den High-End-Projekten deiner Namenhafter Kunden?typo3master hat geschrieben: Nun zeigt mir sogar Deine Webseite mehr als 9 XHTML Fehler an. So etwas geht natürlich nicht, wenn Du Dich dereinst mit den "Großen" messen möchtest.
typo3master hat geschrieben: Wichtig ist bei Dir, dass Du Praxiserfahrung sammelst. Diese ist wichtiger als pure Theorie.
*lach*typo3master hat geschrieben: Natürlich erlernst Du diese nicht auf der Uni/FH, sondern nur durch harte Arbeit an Dir selbst. Der Wille etwas Eigenes bzw. "Besseres" zu machen ist bei Dir wie ich sehe schon da. Das ist ein gutes Standbein, auf dem Du mit der Zeit aufbauen kannst und wirst.
Ach Mist. Schade. Nagut. Du hast Recht. Du bist ja so erfahren und hast schon "High-End-Projekte" für Namenhafte Kunden gemacht und heisst auch noch typo3master, da musst du ja Master sein. Ich bin hingegen jung und habe noch keine Erfahrung. Und du wusstest sogar wie der Validator des W3C geht, das hat den Ausschlag gegeben.typo3master hat geschrieben: Dein Programm allerdings - entschuldige meine direkte Ehrlichkeit, aber diese bringt Dir auf Dauer mehr als ein "Toll gemacht" - halte ich im breiten Markt für unbrauchbar.
Aber es würde deine Kompetenz und Aussage untermauern und den Blick auf das wesendliche lenken. Das man selbst die grosse Nummer ist kann jeder Anonym im Netz behaupten. Machen ja auch die meistentypo3master hat geschrieben:Korrigiert mich, wenn ich falsch läge. Doch zum Thema tragen eure Beiträge nun wirklich nicht bei. Oder?
Ich habe geschrieben, dass ich viel Erfahrung in diesem Bereich habe und Projekte von namhaften Firmen betreue. Du brauchst meinen Rat wie ich sagte nicht annehmen. Damit möchte ich mich nun auch von dieser Diskussion verabschieden.marcok hat geschrieben: Aber es würde deine Kompetenz und Aussage untermauern und den Blick auf das wesendliche lenken. Das man selbst die grosse Nummer ist kann jeder Anonym im Netz behaupten. Machen ja auch die meisten
