ABAKUS

Verbessere dein Ranking, dann geht das mit deinem SVR von selber

quelltexter hat geschrieben:Verbessere dein Ranking, dann geht das mit deinem SVR von selber

Hi, danke für die Info... Dazu brauche ich nur noch Backlinks .

Bringen eigentlich die Webkataloge noch das, was sie einst einmal gebracht haben? Ich meine die Gewichtung solcher bei google und dem Backlink...

Menschen verwenden einen Regenschirm weil es regnet, aber die Verwendung eines Regenschirms ist nicht die Ursache des Regens. Die Richtung ist bei der Kausalität wichtig, soll dieses anschauliche Beispiel sagen. Und genauso hat man einen hohen SVR weil man gute Ranking-Positionen erreicht hat, aber der SVR hat keine Auswirkung aufs Ranking. Wenn du also nicht gerade ein Verkausfargument für deine Website suchst, brauchst du nicht gezielt diesen Wert optimieren (es gäbe ja Methoden, wie man den SVR überproportional zu den realen Ranking-Verbesserungen steigern kann ...). Entscheidend sind nur die realen Rankings ...

Lord Pixel hat geschrieben:Menschen verwenden einen Regenschirm weil es regnet, aber die Verwendung eines Regenschirms ist nicht die Ursache des Regens. Die Richtung ist bei der Kausalität wichtig, soll dieses anschauliche Beispiel sagen. Und genauso hat man einen hohen SVR weil man gute Ranking-Positionen erreicht hat, aber der SVR hat keine Auswirkung aufs Ranking. Wenn du also nicht gerade ein Verkausfargument für deine Website suchst, brauchst du nicht gezielt diesen Wert optimieren (es gäbe ja Methoden, wie man den SVR überproportional zu den realen Ranking-Verbesserungen steigern kann ...). Entscheidend sind nur die realen Rankings ...

Naja ich habe ein Projekt und ranke mit ca. 15 Top-Keywords jeweils auf #1 - #3 und max. #5 habe guten Traffic und trotzdem ein SVR von 0,00001 und dies seit 2 Jahren. Ich frage mich auch immer warum dieser nicht steigt?

@dev: SEOlytics überwacht ja nur eine Stichprobe von Keywords. Schau zuerst einmal, ob SEOlytics deine Top-Keywords überhaupt bekannt sind (in der allgemeinen Datenbank, nicht in deinem eigenen Monitoring-Bereich). Und falls ja musst du weiters auch noch schauen ob der geschätze Traffic in etwa richtig sein kann. Nur wenn beides zutrifft, kann sich das in einem adäquaten Ausmaß auf den SVR auswirken. Man muss schon auch berücksichtigen, wie solche abstrakten Kennzahlen zustanden kommen und ihre Schwächen berücksichtigen ...

Lord Pixel hat geschrieben:@dev: Xovi überwacht ja nur eine Stichprobe von Keywords. Schau zuerst einmal, ob Xovi deine Top-Keywords überhaupt bekannt sind (in der allgemeinen Datenbank, nicht in deinem eigenen Monitoring-Bereich). Und falls ja musst du weiters auch noch schauen ob der geschätze Traffic in etwa richtig sein kann. Nur wenn beides zutrifft, kann sich das in einem adäquaten Ausmaß auf den SVR auswirken. Man muss schon auch berücksichtigen, wie solche abstrakten Kennzahlen zustanden kommen und ihre Schwächen berücksichtigen ...

Ich nutze XOVI nicht, aber Sistrix kennt meine Keywords
Und der geschätzte Traffic sollte auch passen.

Zuerst einmal muss ich mich natürlich korrigieren, SVR gehört ja zu SEOlytics und nicht Xovi. Ganz verstehe ich aber jetzt nicht, warum du jetzt Sistrix einwirfst - du hast dich ja gerade oben auf den SVR bezogen, der eben die Metrik von SEOlytics ist und nicht von Sistrix? Daher ist es für den SVR ja vollkommen egal, ob Sistrix deine Keywords und den Traffic kennt ...

VR steht für Visibility Rank.......
und da sowohl "SEOlytics" als auch "Sistrix" und auch "Searchengine" jeweils mit "S" anfangen, kann SVR für alles mögliche stehen! auch für "Searchengine Visibilty Rank"....

keine Ahnung, ob sich das jetzt jemand marken- oder patentrechtlich hat schützen lassen.

@Nicos: Ich weiß nicht wie es namensrechtlich aussieht. Aber Tatsache ist, dass unter allen bedeutsamen SEO-Tools (und zwar auch international) nur SEOlytics den Begriff "SVR" verwendet. Man kann daher nicht von einem generischen Begriff sprechen (eine Suche nach "Seach/engine visibilty rank" bringt nicht einmal passende Ergebnisse). Zudem würde es auch kaum Sinn machen, wenn wir jetzt im Zusammenhang mit anderen Sichtbarkeitsmetriken von SVR reden, weil sie alle unterschiedlich skaliert sind. Ein Wert bei SEOlytics bedeutet ja auch etwas ganz anderes als der gleiche Wert bei konkurrierenden Anbietern ...

Lord Pixel hat geschrieben:@Nicos: Ich weiß nicht wie es namensrechtlich aussieht. Aber Tatsache ist, dass unter allen bedeutsamen SEO-Tools (und zwar auch international) nur SEOlytics den Begriff "SVR" verwendet. Man kann daher nicht von einem generischen Begriff sprechen (eine Suche nach "Seach/engine visibilty rank" bringt nicht einmal passende Ergebnisse). Zudem würde es auch kaum Sinn machen, wenn wir jetzt im Zusammenhang mit anderen Sichtbarkeitsmetriken von SVR reden, weil sie alle unterschiedlich skaliert sind. Ein Wert bei SEOlytics bedeutet ja auch etwas ganz anderes als der gleiche Wert bei konkurrierenden Anbietern ...

In der Sistrix-Toolbox wird dieser Wert als "Sistrix Sichtbarkeitindex" ausgegeben. Unterscheidet sich zwar etwas von der Berechnung des "SVR" von SEOlytics, jedoch tuen sich beide Zahlen nicht viel.

Darum ist ess auch egal wie wir das Kind jetzt nennen, den die Sichtbarkeit der Domain/Seite steigt nicht obwohl - siehe mein Eingangspost und folgenden - alles zu "stimmen" scheint. Rankings, Traffic, Alter etc.

- alles zu "stimmen" scheint. Rankings, Traffic, Alter etc.

Wenn ich solche (unbekannten) Werte lese, hier SVR, stelle ich mir immer die Frage, interessiert sich Google für meinen persönlichen Wert? Hilft es mir beim Ranking, wenn ich Google mitteile, dass mein SVR-Wert ganz hervorragend ist?

Ich denke, die Antwort ist klar, Google kümmert sich einen Scheiß (sorry) um sowas. Mit bestimmten Onpagefaktoren teile ich Google (möglichst deutlich) mit, zu was ich ranken will und ab dann interessieren doch nur noch Backlinks von den richtigen Seiten.

Selbst wenn ich Onpage rumschlampe wie ein Grundschüler, habe ich die "richtigen" Links, dann ranke ich trotzdem.

Alda hat geschrieben:

- alles zu "stimmen" scheint. Rankings, Traffic, Alter etc.

Wenn ich solche (unbekannten) Werte lese, hier SVR, stelle ich mir immer die Frage, interessiert sich Google für meinen persönlichen Wert? Hilft es mir beim Ranking, wenn ich Google mitteile, dass mein SVR-Wert ganz hervorragend ist?

Ich denke, die Antwort ist klar, Google kümmert sich einen Scheiß (sorry) um sowas. Mit bestimmten Onpagefaktoren teile ich Google (möglichst deutlich) mit, zu was ich ranken will und ab dann interessieren doch nur noch Backlinks von den richtigen Seiten.

Selbst wenn ich Onpage rumschlampe wie ein Grundschüler, habe ich die "richtigen" Links, dann ranke ich trotzdem.

Sorry, hab net verstanden was Du sagen möchtest Ich ranke gut, habe bloß ein SVR oder Sistrix Sichtbarkeitsindex von 0,0001

Dann lies einfach den Post von Quelltexter. Verbessere Dein Ranking, auf alles andere ist Spielzeug. Auf was optimierst Du, auf SVR, oder Dein Ranking bei Google?

Alda hat geschrieben:Dann lies einfach den Post von Quelltexter. Verbessere Dein Ranking, auf alles andere ist Spielzeug. Auf was optimierst Du, auf SVR, oder Dein Ranking bei Google?

Mein Ranking ist doch gut - darum auch meine Verwunderung.
Lass uns das Pferd mal von hinten satteln. Der Eingangsposter fragte, wie er sein SVR erhöhen könne. Darauf kam die Antwort man brauche Backlinks und einige Seiten im Index und diese sollten dann auch noch bestenfalls gut zu Trafficstarken Keys ranken.

Darauf ich: Gut, das habe ich alles bloß mein SVR ist gegen 0 und dies seit 2 Jahren - drum die Frage: Warum?